imádokélni

na, annyiban viszont igaza van ám Zsuzsinak, hogy a felső/alsó az nem vertikálisan értendő, hanem rétegileg. A nadrág felsőruházat, a melltartó ellenben alsóruházat, mivel ez a szó konkrétan fehérneműt jelent. Soha nem jutna eszembe nadrágot alsóruházat címszó alatt keresni : ) És ez most nem kritika volt, hanem ez tényleg egy effektív tévedés, mintha a kenyeret a tejtermékhez rakná a boltos : )

115091: igen, abban volt egy csomó minden, ami tök hasznos volt, tudtam is használni : )

115091: Zsuzsi, a jobbító szándékot értékelem, de:
- A ruha kat. kb. a 20. a listában
- a felhasználók több mint 70%-a Google-ön keresztül jön be, ők ezt az oldalt soha nem fogják látni
- Aki böngészik, az sem veszi észre a fejléceket, ez látszik a Heatmap-ből
Így tulajdonképpen teljesen mindegy, hogyan hívják őket. Kevés az emberem, nincsenek is agyonfizetve, sajnos ez a legutolsó, hogy azzal foglalkozzam, minek nevezi el a kategória-csoportokat.

115087: Hú, szerintem ez a kirakat tök jó. : ))) Még nem is láttam. : )))

115090: Eppen a Kalri kabatszoknyajat akartam emlegetni, mikor ram lett szolva.

Birka, nem a rossz szandek vezerelt, hidd el. Ne haragudj, elszaladt alattam a lo. Pontosan tudom, mennyire szarul esik, ha valaki olyan dolgot kritizal, ami szamomra fontos. Bocsanatot kerek. Meg anno, mikor a kirakat indult, hosszu levelet kuldtem a felhasznaloi szempontjaimrol, amiben remelem, volt hasznalhato.
Azt is el birom kepzelni, mikor ott ul az ember egy rakat kulonbozo kijavitando, megvaltoztatando kupac tetejen, es nincs ra kapacitas, hogy minden atkeruljon a valos, vegleges, tokeletes allapotba.
Remelem, az uj struktura jo lesz, es ha tudok segiteni feedbackkel, akkor szivesen. Vegtere is ez a szakmam, es magam is ezen a vonalon csinalok valamit.

és akkor mit kezdjünk azokkal az emberekkel, akik annyira furcsák, hogy azt hiszik, a kabátot a derekukra tekerve kell hordani alsóruházatként? : )

igen, és nyilván a személyi mérleg sem szépségápolási cikk, logikusan mégis odatartozik. itt most azzal a problémával állunk szemben, hogy egy olyan taxonómiát használ Zsuzsi, ami lehet, hogy überprecíz, de a cél nem az, hogy egy ideális (egymást logikailag kizáró kategóriákkal dolgozó, valamint mindent lefedő) rendszert állítsunk fel, hanem egy emberek számára valóban használhatót.
szerintem evidens, hogy a felsőruházatnál fogom keresni a kabátot is és a mellényt is. (és akkor mi van, ha mellényt kabát nélkül használok? akkor az már külső réteg lesz, ergo felsőruházat?)
másrészt lehet alkotni egy mindenre kiterjedő kategóriarendszert, de akkor meg az lesz a baj, hogy hogy néz ki dizájnilag, minek ennyi kategória.
szóval igenis lehetnek olyan állatok, amelyeket a legfinomabb teveszőr ecsettel festettek - ha ez egy releváns kategória az emberek többsége számára.

115070: csak azt mondtam, igénytelen, nem azt hogy ocsmány.

115084: Zsuzsi, most hagyd abba, kösz.

115085: Asszem, ez a stadium van most.

115082: próbálj erősen wiwezni, és majd rájössz, milyen unalmas, szinte már-már kényszer. Ehhez képest dolgozni sokkal jobb lesz.

OFFFFFF
Ah, nem birom, nem birom.
Birka, figyelj, ez igy komikus:
http://www.kirakat.hu/tcs19
Felsőruházat
- Férfi kabát, dzseki
- Férfi pulóver, kardigán, mellény
- Gyerek együttes
- Gyerek ruha
- Női blúz
- Női kabát, dzseki
- Női pulóver, kardigán, mellény
- Női ruha
Alsóruházat
- Férfi nadrág
- Gyerek nadrág
- Női nadrág
- Női rövidnadrág
Fürdőruha, alsónemű
- Férfi alsónadrág
- Női bugyi
- Női pizsama, hálóing
Ezt valami KMF-es tankonyvbol neztetek ki, vagy hogy megy ez?
A felsoruhazat az csak a kulso reteg, a kabat, dzseki, parka, sioverall, ilyesmik.
A nadrag az nem alsoruhazat.
A pizsama nem fehernemu, de ez meg talan elmegy.
Ennyi erovel a "Derékmelegítő"-t berakhatjatok a kozepruhazatba. ; )
Hany masodpercet toltott ezzel a strukturaval a "szakember"?

115082: de, sikerült, csak ez nem egy uckmuckfuck ((c) by Som) dolog, kicsit be van havazva a technológiai ember, hogy meg is csinálja.

Es latom, a ruhazat meg mindig mostoha gyermek.... Nem sikerult megtalalni anno a megfelelo embert?
(Ok, befejezem, bocsanat. Minel erosebben probalok nem wiwezni, annal rosszabb az eredmeny.)

Ja, az arnyek ott van, jobb felso sarok, a domborgomb alatt. Hm, lehet, hogy pont ilyen volt?
Viszont nagyon korszeruen hasznaljatok a footer adta feluletet, pl Birka foto szereny elhelyezesere. : )

115078: Viszont a Kirakat szebb lett, miota nem lattam! A multkor piros volt, pici szurkevel (nem?) es ezekre hajazott:
http://www.target.com/
http://www22.verizon.com/
Csak azzal a kulonbseggel, hogy arnyekkal volt lebegtetve a 3D-s gomb-rendszer.

Ez is milyen szep:
http://www.eladok.com/

115076: meg a Kirakat : ))))

Akkor szukitsuk a kategoriat hasznalt konyvre:
http://www.powells.com/
http://www.abebooks.com/
http://www.alibris.com/
http://www.half.ebay.com/
http://www.bookfinder.com/
Az utolso ketto mar majdnem olyan ronda, mint az eladomakonyvem. (Domain-nevbol otos egyebkent. Lehet, hogy az eszemetnem.hu-t be kene jegyezni, mind kocsma-review oldalt. : ) )

115073: Pont, mint az iWiw ? : )

115071: Aki meg ilyeneket olvas, az meg is erdemli, hogy belevakuljon a rozsaszin-neonsarga komboba. Ezek nem mainstream oldalak azert...

115072: Ok, ez hazi barkacs.

most rákattintottam vagy 10 komolyabb oldalra, és kivétel nélkül mind hazafias piros-kék-fehér volt. Hát ez aztán a tervezői fantázia : )

ez se az igazi, de az látszik, hogy forog, villog, világít: http://www.vipclassics.com/

115070: a komoly oldalak nem ilyenek, azok mindig kék-piros-fehérek : ) de majd keresek később egy olyat, amilyenre gondolok. Ez persze itt csak bulvárblog, de a világ az hasonló, mint amire gondolok: http://perezhilton.com/

115069: Nem mondod! Ugyanazokat nezegetjuk? Legkozelebb linkeljel mar be egyet, hogy tudjam, ugyanarrol beszelnuk. Altalaban a magyarok ugy reagalnak az amerikai site-okra, hogy azok "uresek", tul minimalistak, nincs rajtuk semmi, csak a szukseges kezelofelulet. Otthon meg inkabb az a fo cel, hogy legyen rajta otven layerbol allo photoshop kollazs.
Mar az is megfordult a fejemben, hogy annyira lokalizaltak a trendek, hogy teljesen mas lett tole az izlesunk, de nehezen birom elkepzelni, hogy pont a web lenne ez a terep, ahol ez tortenik.
(A multkor a Mityo is fikazott egy olyan site-ot, ami itt meno. : ) Ok, nem fikazta, tetszett neki, de azt gondolta, hogy direkt ocsmany.)

115068: nem tudom : ) de mondjuk ahány amcsi oldalt láttam (kivéve a nagy hírszájtokat, ilyesmi), szinte mind überocsmány volt, tele szövegdobozokkal a szivárvány minden színében, villogó feliratok és ikonok, iszonyat zsúfoltság. Na azokat kik csinálják? : )

115061: Latom, lassan tenyleg minden van otthon. Csak azt nem ertem, hogy miert ilyen rondak ezek a web site-ok, a tobbiseg, de tenyleg. Odaadnak a fejlesztoknek egy vodrot, es megkerik oket, hogy okadjanak egyet, majd a szineibol osszeraknak egy palettat, vagy hogy megy ez? Vagy azert ilyenek a szinei, hogy gondolja senki, valahonnan loptak?

115061: vagány, köszi! :-)