aranypopsirét

:) topik bitte topik bitte

zsuzsek: a méretétől:)

sógornőd??????? hogyan is? a gaga férje vagy?

igen igen feszter : mitol is fugg egy kep ara?
legyen ugye pastell, va olaj vmi mas csuda
???

na de gábor! hát a kereslettől!:) )))
jó, persze attól, h éppen mi a trend. magyarországon attól, h kinek van éppen kiállítása (pl rippli kiáll 98-ban nagyon megdobta), mennyi van belőle a piacon, mennyire tartja az értékét, ilyenek. de gyakran mellélőnek, mert nem értenek a dologhoz, inkább a divat szabja meg, meg amit az aukciós mond róla. és ehhez sajna asszisztálnak a művészettörténészek is. kedvenc gumicsontom. ne kérjek a váradytól egy topikot?

herendi

a borszeki a sogornom

csg : miket is ?herendi v kepek?

nem, persze a JO-t en is ugy ertettem, hogy amit te (vagy a jelenkori ertekelok tobbsege) jonak tart, meg amit ugyanez a csoport megadna erte penzben.
de valami osszefuggesnek megiscsak kell lennie, nem? mitol fugg egy kep ara?

borszéki osztálytárs, adamis társasági ism kb 18 éves koromból, cseh gábor a gálos e férje, peer kr bölcsészkari-buli ismeretség.

jo, hat csak nehany kirakatot lattam, meg ami az ebay-en ment.

mindenképpen el kell választani. semmi közük egymáshoz (mármint ami van, annak az ún "művészi értékhez" semmi köze).
JÓ művészet meg nincsen, mint erre rámutatni véltem, csak éppen értékelt művészet van. persze ettől még vannak olyasmik mint rajztudás, meg színérzék, meg ilyen objektív (?) mércék, csak a kép nem attól lesz jó, h ez mind összejön. elég sok festő van, aki nem nagyon jól rajzolt! és mégis.

oket meg a peerket ismerem jobban. osztalytarsam volt 3 hetig :-) a csehgabival meg sielni jartunk evekig.

azert herendiben nem cabad am alt. becelni ... mert aki ism a regieket akkor ... valt. velemeny
:)
legalbbis remenyke

Hm. Lehet, hogy kette kene valasztani azt a fajta megitelest, hogy mi a JO muveszet, meg hogy mennyit adnak erte.
Peldaul az, hogy a Munkacsy kepeket most gyulolik, nem jelenti azt, hogy olcsok lennenek gondolom. Egy kep ara is nyilvan egy fajta ertekeles, nem?
A herendi porcelan giccsfiguraknal rondabbakat ritkan latni, megis iszonyu piacuk van, peldaul amerikaban.

hát sokkal több közös nincs is:) pedig mindhármat máshonnét ismerem, amikor még nem voltak egy vonal:)

asszem megcsinálom a topikot:)

ABSZOLÚT divatfüggő!!!!!! a szecessziót például a 60-as évekig a giccs netovábbjának, a rémálmok rémálmának találták. aztán divatba jött, most a csapból is az folyik és kikiáltották a modernizmus előfutárjának. közben a historizmus volt a mumus, amit most kezdenek felfedezni és értékelni. festőnként lebontva ugyanez. munkácsy olyan népszerű volt a 19. végén, h úgy címeztek meg neki egy levelet: Munkácsy, Európa. megkapta. most meg nézd a társasági szalon képeit hogy gyűlölik. és még rengeteg a példa! és azzal is összefügg, h éppen a kortárs áramlatban mi a menő. pl el grecot az expresszionizmus feltűnése dobta fel.

most latom csak, hogy a borszeki/adamis/csehgabi iranyban vagy.

ja, persze nev nelkul volt mind a ketfele rajz

ja, a 19-20. szazadbol azert csak az elhunytakkal?
mi a velemnyed arrol a megallapitasrol, hogy egy-egy muvesz megitelese baromira divat kerdese? Ez engem nagyon foglalkoztat, es nem tudom eldonteni.
Nyilvan rogton ketfele megitelest kell megkulonboztetni, a szakmait, meg a laikust.
Egyszer lattam egy BBC programot, amiben egy pacak kiallt egy forgalmas londoni utcara, es vegyesen arult picasso rajzokat, es a sajat (ott helyben keszitett) rajzait, ami hasonlo stilusuak voltak. egyforman fogyott.

mit lehet itt hallani ki rendez ill vallal kis szolid no name kiallitast bkinek?

nem, mivel én egy nemzeti, országos hatáskörű intézményben dolgozom, nem egy független galériában. más a tevékenységi kör. meg deklaráltan nem foglalkozom kortárssal!!!:)
a művészet cím jó ötlet.

Az hogy van,hogy egy szarnyait bontogato muvesznek, de meg egy befutottnak is, nyilvan tok jol jon, ha te kiallitast rendezel neki. Nem bombaznak a barataid es ismeroseid, hogy ezt meg ezt allitsd ki?

de talan nem biztos, hogy mutorinek kene hivni, lehet, hogy csak siman muveszetnek, nem? vagy kepzomuveszet. Aztan ugyis a topiklakok majd belakjak

minel tobb egymasra meroleges topik van, annal jobb. hajra.

na itt vagyok, bocs. Fehér Lászlóról meg azt gondolom, h az újabb képei, amik hatalmas portrék, meg a régebbiek, amik fekete-fehérek, nagyon klasszak. egyre jobban kedvelem. szerintem nagyon jó befektetés.
a képkirakási szabadságot illetően, csak pénzkérdés, az meg ugye nincsen. amúgy bármi, amit a koncipiátro kitalál, és a kiállításrendező megtervez, a kivitelező meg kivitelez, mehet.
a kortárs művészről: művészettörténészek kedvenc mondása: legjobb művész a halott művész! :) na jó ez csak vicc, nem is értek hozzá és tapasztalatom sincsen, de biztos beleszólnak.
különben terveze egy műtöri topikot. szerinted jó lenne?

meg az is erdekel, hogy mennyi szabadsagod van abban, hogy hogyan teszed ki a dolgokat. mondjuk kepeknel a falra akasztasnal tenyleg nincs jobb, de szobornal meg installacional azert mar lehet okorkodni. tenyleg a kortars cuccoknal a muveszek nagyon beleugat(hat)nak?

na. egy igazán komoly kiállítás legalább 2 év. de inkább három. komoly alatt értem a múzeumi, tudományos, nagyigényű, katalógussal kísért kiállítást. egy kortárs tárlat összehozása azért jóval kevesebb. tehát akkor elindul egy kutatás, több kutatóval, felosztott területekkel (ez a kívánatos legalábbis, meg a legcélravezetőbb), és ha közelebb jut az ember a témához, akkor kell csinálni egy képválogatást, v szobor, fotó, tárgyak, amit ki akarsz tenni. utána elkérni más múzeumból, külföldről, magángyűjtőtől, adja, nem adja, mást kérni,biztosítás, szállítás, installációk a kiállítótérbe, megrendezés, felszögelés..na várjál, csöngettek, mindjárt folytatom:)

Mit gondolsz Feher Laszlorol? Egy haverom be van ra indulva, a multkor vett is egy hatalamas kepet. Ez az elso ilyen vencsor a kozvetlen kornyezetemben