aranypopsirét

Tulajdonos: Várady Zsolt [vdylt]

Lezárás dátuma: 2005. október 27. 09:00

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Várady Zsolt [vdylt]
azt hiszem itt az ideje egy kis nosztalgiázásnak.
Topikok, a létrehozás időpontja szerint rendezve.
2002.04.28.\tnormál
2002.05.27.\tbuli
2002.05.27.\tállás
2002.05.27.\tlakás
2002.05.27.\tadok/veszek
2002.05.29.\tbaba-mama
2002.05.30.\tutazás
2002.06.03.\tsport
2002.06.09. 14:19:49\tWIW fejlesztési ötletek
2002.06.14. 11:39:56\tbringa
2002.06.14. 12:25:20\taranypopsirét
2002.06.14. 14:24:51\tzenék
2002.07.04. 11:19:50\tüzenõfal
2002.07.05. 15:07:38\tWIW.HU/fórum
2002.07.19. 14:40:14\tKanapé a pusztában
2002.07.19. 16:16:38\tVers mindenkinek
2002.07.22. 17:49:44\tfizika
2002.07.22. 17:50:15\tülök a moziban
2002.07.26. 13:42:16\tKapolcs
2002.07.26. 13:59:12\tSziget
2002.07.31. 16:29:12\tKulináris
2002.08.01. 1:09:03\tvallás/spiritualitás
2002.08.02. 11:54:58\tWIW.HU/szavazás
2002.08.06. 9:35:57\tWIW segítség, hibák
2002.08.15. 1:33:11\tnövény
2002.08.16. 19:06:26\tÖKO
2002.08.19. 10:13:53\tWIW.HU/térkép
2002.08.22. 14:45:35\tközös projektek
2002.08.23. 17:32:40\tvolt piros fórum
2002.08.23. 17:33:32\tvolt kék fórum
2002.08.23. 23:57:38\tfelezõ játszótér
2002.08.25. 12:49:56\tmûvészet
  • #31795
  • 2003. szeptember 29. 23:36
Székely Marci [malvin]
Má megint sehol senki...
  • #31794
  • 2003. szeptember 29. 16:17
László Péter [Löpi]
Hú de jó hogy vannak szociológusok köztünk. Vagy csak azok vannak?
Amúgy a kérdőívben még az is hüjeség volt, hogy szerinted aki felmegy a wiwre az mondjuk ismerkedik:
sokszor-többször-egyszer-soha
  • #31793
  • 2003. szeptember 26. 17:32
Demény Péter [demeny]
nem
  • #31792
  • 2003. szeptember 25. 14:48
Mahshid m [mahshid]
demény te nem dühödtél be, hogy lehatárontúlirokonoztak, és te azt nem bírod, mert ilyen kategóriába téged ne rakjanak be, és hagytad a fenébe az egészet? legyen egy olyan kategória, a cigány-zsidó ügyek környékén, hogy "az ember, akinek nincsenek határontúli rokonai, nem is voltak soha, nem is ismer ilyen embereket, és egyébként is szemtelenségnek tartja az egészet", és akkor továbbléphetünk
  • #31791
  • 2003. szeptember 25. 14:46
Rét Zsófi [retzsofi]
Zsuzsi, csak én látom úgy, h tökugyanazt írtad, mint én?
Ver, úgyis megoldod, tudom jól.
Hogy mik vannak!
  • #31790
  • 2003. szeptember 25. 14:43
Demény Péter [demeny]
verkó az tök egyszerű, mindig kiválasztod amit tuti nem, és akkor csak mindig azt irod be. én először rendes gyerek módjára mindegyikre szépen kifejtősen válaszoltam, hogy perszer részt vennék meg minden, dehát nincsenek határontuli rokonaim.
  • #31789
  • 2003. szeptember 25. 14:39
Csorba Judit [Naphátú]
engem sem a rosszindulat vezerel, de a parkapcsolataimat nem lehet jellemezni az alabbiakkal: hazas / tartos parkapcsolat / most eppen egyedul / megrogzott szingli / elvalt / ozvegy / fiatal.
Melyiket ixeljem, ha az "aktiv kereses" idoszakat elem? nem vagyok egyedul, de tartos parkapcsolatrol se beszelhetek. :) nem is toltottem tovabb a kerdoivet. :(
  • #31788
  • 2003. szeptember 25. 14:39
Mahshid m [mahshid]
aszondom csak, hgoy pl ott ahol a buliszervezési affinitásodat vizsgálják, nem egyértelmű, hgoy mi a beírós meg mi az ikszelős, illetve hogy hogy meg mi meg hogy... na már nem emlékszem
  • #31787
  • 2003. szeptember 25. 14:23
Bod Petra [bocihal]
ja,igen,igen, a "szívunk" meg ilyenekkel is van egy kis izé
  • #31786
  • 2003. szeptember 25. 14:17
Demény Péter [demeny]
s mit kell bejelölni, ha ti mindig berugtok én meg néha?
verkó-zsuzskó én a 2-est kérném
  • #31785
  • 2003. szeptember 25. 14:12
Bod Petra [bocihal]
mármint 2003. szept. 25. | 12:16:41-ra fel:)
a többször / sokszor / EGYSZER / soha (asszem,így volt) felosztásba sztem kellene még egy "ritkán" vagy "néhányszor" (értelemszerűen) lehetőség,nem?
  • #31784
  • 2003. szeptember 25. 13:59
László Zsuzsi [zsuzsi]
Szerintem:
Teljesen egyetértek
Inkább egyetértek
Inkább nem értek egyet
Nem értek egyet
  • #31783
  • 2003. szeptember 25. 13:58
Bod Petra [bocihal]
erre fel kitöltöttem:)
  • #31782
  • 2003. szeptember 25. 13:57
Rét Zsófi [retzsofi]
asszem itt fiatalosítva vagy trendisítve van az, hogy 4es skálán mennyire értesz vele egyet. + a nemtudom.
vagy mi értelmezhetetlen?
  • #31781
  • 2003. szeptember 25. 13:53
László Zsuzsi [zsuzsi]
A képregények hatása...
  • #31780
  • 2003. szeptember 25. 13:41
Mahshid m [mahshid]
Mennyire értesz egyet az alábbiakkal?
A kérdőív helyenként kifejezetten értelmezhetetlen
Nagyon igaz, teljesen egyetértek
Inkább egyetértek
Nem teljesen így van, inkább nem értek egyet
Egyaltalán nem igaz, nem értek egyet
Én ezt nem tudom!
  • #31779
  • 2003. szeptember 25. 13:41
Várady Zsolt [vdylt]
Najó, akkor eltérítő hadműveletként egy kicsit reklámozom a kérdőívet. :) Komolyra fordítva a szót, ha valakinek van ideje tök sokat segítene azzal, ha kitöltené.
  • #31778
  • 2003. szeptember 25. 12:16
László Péter [Löpi]
AAAARRRGGGHH!!!
  • #31777
  • 2003. szeptember 25. 12:00
- - [-]
Ahogy így elnézem, amikor kiesik az 'e', akkor maradna egy 'sll', amit rosszul visel a nyelv, úgyhogy még egy l-et kirúg, és ezt véletlenül a nagyságos hejesírás is jelzi. Nem úgy, mint a 'kevesellni'ben, amiben nyilván ugyanúgy egyet mondasz, leírni meg le köll kettőt, hogy a sündisznó szánkázzon a hátukon.
  • #31776
  • 2003. szeptember 25. 10:51
hevesi flóra [hevesiflóra]
veve, tárgyas vs. alanyi ragozás? valami ilyesmi rémlik...
marci, lappoz fel egy hejeirasi szrotát, mer télleg két ell az.
  • #31775
  • 2003. szeptember 24. 22:24
- - [-]
keveslem, kevesled, kevesli, keveslitek, keveslik az egy,
kevesellek (van ilyen?), kevesell, keveselljük, kevesellik, stb
  • #31774
  • 2003. szeptember 24. 16:43
- - [-]
Marci, most azt játsszuk, hogy aki többször mondja, annak lesz igaza?
Kevesellni két l.
  • #31773
  • 2003. szeptember 24. 16:39
Székely Marci [malvin]
Ezt megadom! :) )
  • #31772
  • 2003. szeptember 24. 16:26
Dósai Tamara [Tamika]
Marci kedves, szokoTT (esetleg Szukot). :)
  • #31771
  • 2003. szeptember 24. 16:22
Székely Marci [malvin]
Márkó tapintott rá a lényegre! Sokallni tényleg két "l", de a besokalni nem abból a szóból, származik, hogy sokallni. Besokalni akkor szokot a jónép, amikor tizenkilencre lapot kér. Ebben az esetben viszont nem úgy vélem, hogy sok a lapjaim száma, hanem tényként megállapítom. Keveselni egy "l"!
  • #31770
  • 2003. szeptember 24. 14:25
Pereszlényi Erika [Pero]
Micsoda nyelv-topik lett az aranypopsiból :)
  • #31769
  • 2003. szeptember 23. 22:21
Flórencz Márk [1124]
Viszont a spelling check szerint a kevesell is két l. Akkor bocs
  • #31768
  • 2003. szeptember 23. 13:46
Flórencz Márk [1124]
keveslem, sokallom.
  • #31767
  • 2003. szeptember 23. 13:40
Flórencz Márk [1124]
kevesel viszont egy l szerintem
  • #31766
  • 2003. szeptember 23. 13:39