aranypopsirét

Tulajdonos: Várady Zsolt [vdylt]

Lezárás dátuma: 2005. október 27. 09:00

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Dummy User [dummy]
szám: ha például a rajki lebukott, de nincs száma, akkor már a következő hozzászólástól számolva nincs is lebukva, mert nem önazonos
  • #7525
  • 2002. augusztus 1. 14:54
Dummy User [dummy]
mér írod nemtomki, hogy direkt buktattam le magam
nemond a nevedet, csak a választ
jávorzsófi
  • #7524
  • 2002. augusztus 1. 14:54
Dummy User [dummy]
mér írod nemtomki, hogy direkt buktattam le magam
nemond a nevedet, csak a választ
jávorzsófi
  • #7523
  • 2002. augusztus 1. 14:54
Dummy User [dummy]
95 Zsolti legközelebb úgy csinájjuk, hogy mindenkinek generál a gép egy véletlen számot, ami fent megjelenik a név helyén.
  • #7522
  • 2002. augusztus 1. 14:54
Dummy User [dummy]
szám: mi a lebukás?
  • #7521
  • 2002. augusztus 1. 14:54
Dummy User [dummy]
5: de ha mindenki lelepleződik, akkor nevesíteni lehet utólag a számokat, mint egy villanyfelkapcsolás a sötét szobában
  • #7520
  • 2002. augusztus 1. 14:54
Dummy User [dummy]
flóra: isteni osztani az igét szám nélkül : )
  • #7519
  • 2002. augusztus 1. 14:54
Dummy User [dummy]
1973 öccs 111 vagy?
  • #7518
  • 2002. augusztus 1. 14:53
Dummy User [dummy]
32: wow illetve wiw...ez az igazi kikicsoda :)
  • #7517
  • 2002. augusztus 1. 14:53
Dummy User [dummy]
Halló itt a Gépház!
Nem látom ki ír...
  • #7516
  • 2002. augusztus 1. 14:53
Dummy User [dummy]
0. Magyaran tamogatom 21-et.
  • #7515
  • 2002. augusztus 1. 14:53
Dummy User [dummy]
144 veletek is gyakorta megesik, hogy amikor éppen már rájönnétekvalami nagyon bonyolultra, és már sejlik a heuréka távoli fénycsóvája, hirtelen beleugat egy kutya?
  • #7514
  • 2002. augusztus 1. 14:53
Dummy User [dummy]
5: de ha mindenki lelepleződik, akkor nevesíteni lehet utólag a számokat, mint egy villanyfelkapcsolás a sötét szobában
  • #7513
  • 2002. augusztus 1. 14:53
Dummy User [dummy]
ez azért elég tipikus volt. jó, a hosszú hozzászólás akkor jó ha van mit mondanod. ha nincs, be is foghatod, és akkor egyszavas ostobaságokkal se kell hergelni a 8000 érdekében
  • #7512
  • 2002. augusztus 1. 14:53
Dummy User [dummy]
95 a Petőbálintnak volt már régen is a mániája ez az ip szám
  • #7511
  • 2002. augusztus 1. 14:53
Dummy User [dummy]
-1: Én kevertelek össze Csalával, de csak viccvől
  • #7510
  • 2002. augusztus 1. 14:52
Dummy User [dummy]
0. Na kicsit lassult a tempo szerencsere. Legyen egy kozponti tema amihez hozza lehet szolni 5-10 mondattal. 1. tema?
  • #7509
  • 2002. augusztus 1. 14:52
Dummy User [dummy]
én folyamatosan néven neveztem (kersztés család)MAGAM
DE SENKI NEM KÖVTTE A PÉLDÁMAT
EZÉR TÉRTEM VISSZA A SZÁMHOZ
JÁVORZSÓFI
  • #7508
  • 2002. augusztus 1. 14:52
Dummy User [dummy]
21: És itt most rend van? No csak azért kérdem, mert a Vajna, meg a Jávor Zsófi, meg mintha a Rajki és a Szeszlér is lebuktak volna, ehhez képest nem kezdik a hozzászólásaikat a nevükkel. A többiek tőmondatokkal bombáznak minket, amiből nem derül ki semmi... Nem igaz, hogy engem még nem ismertetek föl?! Annyi lehetőséget adtam már, hogy senki még ennyit.
  • #7507
  • 2002. augusztus 1. 14:52
Dummy User [dummy]
vajna
  • #7506
  • 2002. augusztus 1. 14:52
Dummy User [dummy]
0. Meg mindig rengetegen irogatnak szam nelkul. Botrany.
  • #7505
  • 2002. augusztus 1. 14:52
Dummy User [dummy]
A gépház nem tudja megnézni!
  • #7504
  • 2002. augusztus 1. 14:51
Dummy User [dummy]
0. ip szam alapjan talan meg tudjak nezni.
  • #7503
  • 2002. augusztus 1. 14:51
Dummy User [dummy]
vajna
  • #7502
  • 2002. augusztus 1. 14:51
Dummy User [dummy]
vajna
  • #7501
  • 2002. augusztus 1. 14:51
Dummy User [dummy]
69: magyarazat azoknak, akik lemaradtak. lekapcsolta a Gephaz a villanyt, es most mindenki azt kiabal, amit akar. csak egy szamot irja eleje, hogy ne legyen akkora a kaosz.
kozben mindenki azon lesz, hogy beazonositson es a szamod alapjan lebuktasson. ennyi. dedo. dejo...
  • #7500
  • 2002. augusztus 1. 14:51
Dummy User [dummy]
vajna
  • #7499
  • 2002. augusztus 1. 14:51
Dummy User [dummy]
rajki: mindenki írja le a vajna vezetéknevét.
  • #7498
  • 2002. augusztus 1. 14:51
Dummy User [dummy]
igen, szándékosan névtelen, hogy még sokkal nagyobb hülyegyerek legyen mindenki. vajnácska kapitulált, jávorka lebukott, de kvázi direkt, a várady még próbálkozik, a bodótípusú valaki szabályozni próbál, én meg még mindig a hosszú hozzászólások ködös éjszakájára vágyom
  • #7497
  • 2002. augusztus 1. 14:51
Dummy User [dummy]
télleg olyan minta vaksötét szobában
sötét, de izgi
19 a naív gyermek
  • #7496
  • 2002. augusztus 1. 14:50