kedveském, ezt próbálom folyton
tiszázni, de nincs rá semmi reakció
Ha fh nem volt nyomozó, akkor maffiózó
volt (ekkora szarkavarást ne csináljon
édes fiam, ha ártatlan). Viszont
éjszakai halálához az kellett volna,
hogy megegyezzen a társával, hogy őt
ölik éjjel, ami elég értelmetlen -
feláldozni azt, aki a fél világgal
elhitette, hogy ő a felügyelő?
Elképzelhető az is, hogy
felügyelő volt, de fonról mégsem
mondott igazat - ez marha értelmetlen, minek
hozza magát ekkora veszélybe egy nem biztos
info miatt. (ekkora kockázatot ne vállaljon
édes fiam, ha ártatlan)
Szóval én nem látok más
értelmes konstrukciót, mint hogy fh
felügyelő volt, fon maffiózó,
bojvi ártatlan, egy maffiózónk van
öt ártatlannal, nem is olyan rossz.
Másrészt megjegyezném, nem az az
állításom, hogy juan lincselte meg
Dorkát, hanem hogy juan lincselTETTE meg. És
ezt én már tegnap is utáltam.