WiW - Maffia

Online gyilkosos játék

A játék szabályai:
http://www.cseszlovak.hu/Maffiaszabaly060223.html

Aktuális játék:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862229

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Játék

Link a topikhoz: link

 

 
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
bocs, fiúk, hogy beleszólok, nem az volt a szitu, hogy Ursula írta, hogy ő nem lehet a gyilkos, mert a múlkori játékban az volt, és erre írta Kúper, hogy ez nem érv, mert akkor most az alapján, hogy a múltkor nem volt gyilkos, most annak kéne lennie (Ursula okfejtését kritizálta tehát csupán)?
Kúper, tékitízi, tiszta sor, hogy a leszbi nem könnyű eset.
Nemhogy arra reagáltatok volna, hogy én meg mindkettőtöket bírlak. Az bezzeg elment a fületek mellett!
  • #5614
  • 2003. november 6. 18:04
Pálinkás János [juan]
OFF
állandóan csesztetsz. olyan vagy, mint Cato, hogy a végén mindig azzal jössz, hogy Karthagot le kell rombolni - csak te azt sugallod, hogy én gyanús vagyok. a többieknek elülteted a bogarat a fülükbe.
ha bármi terhelőt tudsz rólam, akkor mondd el nyíltan, de ne haragudj, ezek a kicsinyes "az intuícióm azt súgja, a zsarunak nem ártana megfigyelnie drága Kúperünket"-típusú mondatok nekem gusztustalanok.
bocs, de ez az igazság.
tudom, hogy a vizitúra óta szálka vagyok a szemedben, de ez nem ok arra, hogy tönkretedd ezt a játékot.
most mennem kell.
ON
  • #5613
  • 2003. november 6. 18:04
- - [-]
OFF
akkor most magyarázd el szépen, hogyan akarlak gyanúba keverni?
ON
  • #5612
  • 2003. november 6. 17:59
Pálinkás János [juan]
OFF
bocs, de most mennem kell, Boldi, ha válaszra méltatsz, akkor csak holnap reagálnék rá.
ON
  • #5611
  • 2003. november 6. 17:59
Pálinkás János [juan]
OFF
milyen előző játékot?
jó, most már télleg kezd elegem lenni Boldiból.
a játék kezdete óta csesztet, állandóan beszól, most meg abban mesterkedik, hogy bemártson mindenki előtt. semmi olyat nem követtem el, ami arra utalna, hogy pont én lennék gyilkos, de igyekszik mindenkiben elhinten a gyanút.
köszönöm, ebből nem kérek, és ha kell, felveszem a kesztyűt. már most tudom, kire fogok szavazni a következő lincseléskor.
tulajdonképpen mi a bajod velem, Boldi? de komolyan. megírhatod kispirosban is, ha úgy akarod.
ON
  • #5610
  • 2003. november 6. 17:56
- - [-]
OFF Juanka drága, mért kevered bele az előző játékot? ON
  • #5609
  • 2003. november 6. 17:54
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
... én viszont... nem. Egyikükét sem.
  • #5608
  • 2003. november 6. 17:48
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
SUSPENSE ... SUSPENSE...
  • #5607
  • 2003. november 6. 17:47
Pálinkás János [juan]
miért pont engem, vazze! mindig engem csesztet ez a luvnya! tessék érveket mondani, ne ködösítsen, kérem! én sem mondtam semmi olyat magára, ami terhelő lenne, mert nem tudok. az nem érv, hogy utálja a képem, és én a magáét viszont.
  • #5606
  • 2003. november 6. 17:47
- - [-]
az intuícióm azt súgja, a zsarunak nem ártana megfigyelnie drága Kúperünket. meg van egy másik gyanusítottam is...
  • #5605
  • 2003. november 6. 17:43
- - [-]
sebaj, reméljük az állítólag már beépült zsaru nem tétlenkedik és tud gondolkodni. akkor előbb-utóbb a gyilkosok felajánlhatják testüket az orvostudománynak. a tüdejükre igényt tartok.
  • #5604
  • 2003. november 6. 17:28
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
és akkor indokolnék, hogy miért dzsire szavaztam:
1. azt hittem, hogy kötelező, és hogy mindenképpen választanom kell valakit
2. jó lett volna taktikának a kalapból húzás is, ám valami halovány támpont alapján mégis el kellett indolnom. Ez pedig az volt, hogy az eddigi nappal során a dán tűnt nekem úgy, hogy önmagához képest is furábban beszél össze-vissza. Kb ennyi.
És sajnálom, hogy a szavazatommal lettél hulla. Igaz, még az intézményünkben vagy, néhány szinttel lejjebb, az alagsorban. Viszont ott van veled Maczek.
R.I.P.
  • #5603
  • 2003. november 6. 16:34
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Jaaaa... én aszittem ez kötelező... <sok fejtörést okozott nekem, hogy ki a francot lincseljek meg, ha már muszáj...> na, hát akkor már tudom, hogy van más opció is...
  • #5602
  • 2003. november 6. 16:29
Pálinkás János [juan]
úgy, hogy nem szavazol senkire.
ha senki nem szavaz senkire, akkor nincs lincs.
  • #5601
  • 2003. november 6. 16:25
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Mert azt a játék normál folyásának tudom be, hogy egy mukkot sem értek az össze-vissza hadoválásból (hiszen a gyilkosok ködösíteni, a polgárok meg vaktában rágalmazni próbálnak, hogy legalább valamicske fogódzójuk legyen... szal az normális, hogy vak sötét van... de hogy lehet az, hogy nem kötelező lincselni?
  • #5600
  • 2003. november 6. 16:23
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Én azt nem értem egyedül, hogy hogy lehet az, hogy nem kötelező lincselni.
  • #5599
  • 2003. november 6. 16:21
Pálinkás János [juan]
nem.
  • #5598
  • 2003. november 6. 14:11
Molnár Kata
lehet h egy hindu guru rejtezett csak el benne.
  • #5597
  • 2003. november 6. 14:07
Pálinkás János [juan]
az titok. nagy bölcsességeket szólt.
  • #5596
  • 2003. november 6. 14:05
Molnár Kata
Debbie, drága, hát fel tetszett ébredni végre? már úgy aggódtunk...
  • #5595
  • 2003. november 6. 14:05
- - [-]
a vargabélának télleg semmi értelme. talán tradícióból küldte valaki, hogy fokozza a hangulatot. az is lehet, hogy a jv küldte.
  • #5594
  • 2003. november 6. 14:02
Molnár Kata
és mit mondott a kanapé kedves Trevis? esetelg 3 kisfiú? cukrot adott nekik?? :) vajon hova tűnhetett a morfium a szekrényből?!?!?!
  • #5593
  • 2003. november 6. 14:00
Pálinkás János [juan]
oké, én úgy értettem, hogy hat után ezek az arcok voltak a topikon.
nem rágalmaztalak. épp azt mondtam, hogy én is ott voltam, meg azt is, hogy "lehet épp az is a taktikája (ha egyáltalán ő a gyilkos, és nem álgyilkos), hogy direkt nem akkor ír levelet, amikot fórumozik".
mellesleg felhívnám figyelmed, hogy a jóindulat nem szériafelszerelése ennek a játéknak.
nekem amúgy három szavahihető tanúm van arra, hogy tegnap este otthon beszélni kezdett a kanapém. télleg; kérdeztem, válaszolt.
  • #5592
  • 2003. november 6. 13:56
Molnár Kata
én nem lehettem, mert nem voltam gépközelben, Juan ne rágalmazz léccives. 3 szavahihető tanú igazolja, h 19-20.30ig spanyolt oktattam! egy takarítónő is vállalhat mellékest! te viszont bizony ott voltál, csak én ezt eddig merő jóindulatból nem említettem...
  • #5591
  • 2003. november 6. 13:52
Dóci Edina [dottir]
Á, semmiség, csak...
Fogy az energia!
Jöjjön valaki!
Szökik a gáz!
Höhö.
  • #5590
  • 2003. november 6. 13:39
Bod Petra [bocihal]
gyere,kicsim, köpd ki ide Ursula néni tenyerébe!
  • #5589
  • 2003. november 6. 13:38
Müller Ákos [tracy]
Marokko, már megint veled van a baj.
  • #5588
  • 2003. november 6. 13:38
Dóci Edina [dottir]
Hukk...
izgalmamban megint lenyeltem a nyálelszívómat...
SEGÍCCSÉÉÉÉG!
Jöjjön valakii!!!
  • #5587
  • 2003. november 6. 13:36
Dóci Edina [dottir]
Mit olvassak vissza pontosan?
  • #5586
  • 2003. november 6. 13:35
Pálinkás János [juan]
hullamosó szimpózium?
  • #5585
  • 2003. november 6. 13:30