normál

Tulajdonos: Várady Zsolt [vdylt]

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Bán Miklós [xlix007]
várjál várjál, abból, hogy eddig senki sem szólt (ez tuti egyébként?) az következik, hogy ezután sem kell?? Ha így gondolkodunk, akkor nem sok új topik lesz itt. Ja, és lehetséges lenne, hogy 15 467 felhasználóból én vagyok az egyetlen? Ja, és még egyszer: ha mondjuk én "a hátam közepére" sem kívánnám az asztrológiát, akkor lehet, hogy nem mennék be oda. Mondjuk. sima...
  • #3798
  • 2002. november 29. 18:04
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Patrik, szivemből szólottál.
Miki, kár kapálózni szerintem :-) sorry, de azért gondolhatod, hogy ha olyan sokan akarták volna eddig is, valaki már szólt volna, nem? szóval ha eddig nem volt, mintha logikus lenne, hogy eztán se :-)
(a hátam közepére a politikát innen! pedig civilben felelősen gondolkodó ember vagyok)
  • #3797
  • 2002. november 29. 17:58
Bán Miklós [xlix007]
és vajon ezzel mindenki így van? És ha igen, akkor ez jó így? És az nem zavar, ha van egy olyan téma, amiről nem lehet itt beszélgetni? Olyan jó kis szabad hely ez, ahol egy csomó normális ember van, nem? Akkor?
  • #3796
  • 2002. november 29. 17:58
perényi patrik [patrik75]
miép-es helyett írhattam volna szdsz-est is:)
  • #3795
  • 2002. november 29. 17:55
perényi patrik [patrik75]
nem,
de mi van, ha véletlenül kiderül egy kedves wiwtársról, hogy tök jó fej, de neadjisten miép-es, és akkor mondjuk önkéntelenül is minden hozzászólását ebben a fényben kezdenék vizsgálni, és mindenhol gyanakodnának, keresnék a hátsó gondolatokat, és esetleg lassacskán elfogyna körülötte a levegő... hát kell ez nekünk itt a wiwen? ugye nem:)
  • #3794
  • 2002. november 29. 17:55
Bán Miklós [xlix007]
nekem szórakoztató politikáról beszélni. szerintem elég sok olyan téma merült itt fel, ami van ilyen komoly, nem is beszélve arról, hogy a politikát sem kell olyan komolyan venni... Meg nem is muszáj bemenni, ha túl rázós, nem?
de akkor:
KEDVES GÉPHÁZ!
lehet a wiw-en politika topik ha mondjuk sokan szeretnék?
  • #3793
  • 2002. november 29. 17:53
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Miki, nem én akarom ezt elmagyarázni, kérdezd inkább kérlek a gépházat.
az oldal célja a szórakozás. ez áll a nyitólapon.
  • #3792
  • 2002. november 29. 17:51
Bán Miklós [xlix007]
és az alap, hogy ha politikáról beszélgetünk, akkor anyázás van? jó az, hogy ezt elfogadjuk, így előre?
  • #3791
  • 2002. november 29. 17:50
Sárossi Bogáta [Kisilon]
lásd belépőoldal. mert nem akarunk anyázni egymásra, még intelligensen sem :-) még akkor sem, ha lehet hogy nem is anyáznánk.
  • #3790
  • 2002. november 29. 17:49
Bán Miklós [xlix007]
de mért?
  • #3789
  • 2002. november 29. 17:48
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Miki, direkt nincs.
  • #3788
  • 2002. november 29. 17:48
Bán Miklós [xlix007]
ezt biztos nem itt kell megkérdezni és nyilván fel is merült már, csak én nem láttam május óta: direkt nincs politika topik? Biztos nem csak én szeretném, ha lenne...
  • #3787
  • 2002. november 29. 17:47
- - [-]
árvaellátásban szeretnék valakitől (jogi) segítséget kérni... ha valaki okos a témába, kérem szóljon!
  • #3786
  • 2002. november 28. 13:32
Mészáros Ádám [jajaja]

http://www.extra.hu/dadam
bambuszlámpák
  • #3785
  • 2002. november 27. 11:56
Bőhm Kornél [Joja]
Horpa, "A kalauz, látom, már fejben szoroz" és nem oszt. Klasszikusokat pontosan...
Én úgy tudom, hogy már nem kötelező az összesítő cetli, csak ajánlott. És a postáskisasszonyok védelmében el kell mondani, hogy ők is végihszámolják, kipipálgatják, lepecsétlik, stb. Tehát ez csak olyan ellenőrzés végett van, vagy mi.
  • #3784
  • 2002. november 26. 23:57
Heinkel Dora [semadam]
bocihal, surgos hivasod van a kislelkedben :)
  • #3783
  • 2002. november 26. 10:46
Bod Petra [bocihal]
Hellló, Veve, én próbálkoztam cetlikkel meg minden.
Egyébként ami még meglepőbb,hogy ez asszem csak egy pár éves rendelkezés!
  • #3782
  • 2002. november 26. 10:35
- - [-]
Vagy csak azért, mert 63-ban, mikor még csak abakuszuk volt, valaki hozott egy ilyen rendelkezést, és nehogymár megváltoztassák.
Tamcsi, szerintem próbálkozz másik cetlikkel is, és akkor kiderül, hogy a sárga kislányra gerjednek-e.
  • #3781
  • 2002. november 26. 10:15
Janka Tamara [tamcsi]
igen, valószínüleg ez a racionális válasz
  • #3780
  • 2002. november 26. 09:40
Zarnóczay Lajos Zsolt [Zeus]
Bocihal, szerintem azert kell osszesitot irni, hogy ellenorizhesse a sajat osszeadasat. Mind a ket fel a pontossagra ugyel, igy tuti lesz az eredmeny. A masik lehetoseg, hogy gyorsabb az ugymenet.
  • #3779
  • 2002. november 26. 09:40
Janka Tamara [tamcsi]
bizonyítéknak, hogy ne tudj fellebezni
  • #3778
  • 2002. november 26. 09:39
- - [-]
Mert biztos tetszik neki a sárga kislány... :P
  • #3777
  • 2002. november 26. 09:38
Bod Petra [bocihal]
ÁÁÁÁÁ, köszi a válaszokat!!!!
Nade MIÉRT TARTJA MEG a sárga kislányos cetlimet??
  • #3776
  • 2002. november 26. 09:37
Janka Tamara [tamcsi]
a kalauz hasonló kategória
  • #3775
  • 2002. november 26. 09:35
- - [-]
csak ott Kalaúzról volt szó :)
  • #3774
  • 2002. november 26. 09:31
- - [-]
a fejben oszt, az Sándor György idézet volt...
  • #3773
  • 2002. november 26. 09:30
Janka Tamara [tamcsi]
kizártnak tartom, hogy bármiféle matematikai műveletet el tudnának végezni fejben :-)
  • #3772
  • 2002. november 26. 09:30
- - [-]
Szerintem nem mindíg számolja össze géppel, hogy menyi pénzt addsz föl... ránéz a cetlidre, megnézia csekkeleket látja minden rendben, "fejben oszt" és látja, hogy úgy kb. nagyságredileg jó az eredmény, és elkéri a pénzt... :)
  • #3771
  • 2002. november 26. 09:26
Janka Tamara [tamcsi]
Ezen már énis gondolkodtam, de szerintem azért, hogyha Te valamit elszámolsz, akkor az ne az ő hibájuk legyen. Meg azért is, mert ezzel azt gondolják, hogy gyorsabb, de a postánál lassab dolgot nem ismerek ezen a földön.
  • #3770
  • 2002. november 26. 09:10
Hahn Fanni [hahnfanni]
Petra, amegoldás végtelenül egyszerű: a nő az ablak mögött nagyon lusta. Szerintem a Postánál ez felvételi követelmény, hogy az alkalmazottak lusták és lassúak legyenek és gyűlöljék a munkájukat meg az embereket.
  • #3769
  • 2002. november 26. 09:09