Szeretnék ide áthozni egy oda nem illő
témát a kulinárisról, hogy ott
nyugodtan mehessenek a receptek.
A kulináris topikban egy beírás 16118.
| 2004. ápr. 29. | 15:01:52 -én nagy
visszhangot keltett. Akit érdekel,
visszaolvashat, mi volt az, és mik voltak a
visszhangok. A "beszélgetés" most
itt tart 16243. | 2004. máj. 03. | 18:34:48
Azért szeretném ezt a témát itt
folytatni, mert ez egy semleges topik. Én
még mindig fontosnak érzem, hogy feleljek
Arionnak, illetve kérdezzek tőle, hogy ne
mondhassa rám azt, hogy „a
szájába adok” bármit, vagy
„ráfogok” bármit
Arion Kul.16223.: Tudod, nem te vagy a MINDENKI a
wiw-en, ne hidd, hogy nincsenek mások, akiknek a
véleményére kiváncsi
lehetek…egyre kevesebb wiw-es ír a
forumba, sokan csak olvassák. És van egy
szük kör, akik gondolom nagyon
ráérnek, lehet, hogy munka
közben/helyett, vagy otthon két
szoptatás közt unatkoznak, és
írogatnak EGYMÄSNAK. Ha hallottál
esetleg a csoportdinamika fogalmáról, akkor
érheted/értenéd, hogy miröl
beszélek, amikor azt mondom, hogy azoknak a
véleménye nem izgat...
Kérdés: Akkor azok, akiknek ugyanaz a
véleménye mint a tiéd, e-mailben
biztosítanak felőle, hogy igazad van?
Arion Kul. 16223.: Amúgy pedig nagyon sokat nem
tudhatsz a kínaiakról, így
könnyú hitetlenkedni.
Kérdés: Te mennyit tudsz „A”
Kínaiakról? Éltél kínai
közösségben? Vagy van több
kínai barátod, aki mesélt neked a
közösségük
életéről?
Arion Kul.16223.: - Tudod, a szükség
kényszert szül...
Kérdés: - Bármely népről
feltételezed ezt, hogy érvényes
rá, hogy "a szükség kényszert
szül", és annak érdekében,
hogy hivatalos papírokat /szem. igazolvány,
taj.kártya, stb/ megtarthassanak, nem adják
meg a tiszteletet halottaiknak, hanem meg is eszik
akár az elhunyt társaikat, illetve a
gyanútlan vendégekkel megetetik?
Arion Kul. 16225.: Szerintem nem lehet úgy
gondolkozni, hogy TELJESEN kizárod valaminek az
esélyét (föleg, ha nem ismered a
szituációt). Ez a
szüklátókörüség.
Kérdés: Hallottál már arról,
hogy létezik az ártatlanság
vélelme, amely mindenkit megillet? Ez azt
jelenti, hogy igenis TELJESEN kizárod, hogy
valaki valamilyen bűnt követ el (emberek
kajába való belefőzését
nyugodtan nevezhetjük jogilag is bűnnek,
ugye?), addig, amíg teljesen be nem bizonyosodik,
hogy valóban megtette.
Megjegyzés: Aki nem az ártatlanság
vélelmével közelít
embertársaihoz, vagy azok egy bizonyos
csoportjához, arra milyen logika alapján ne
mondhatnánk, hogy előítéletes?
Hisz te magad mondtad, hogy te nem állítod
100%-osan, hogy ez a „hír” igaz
lenne a kínaiakra. Vagyis nem
győződtél meg róla, hogy igaz.
Arion Kul. 16230.: Ellentétben azzal, hogy itt
egyiktek azt írta, hogy talán jobb lenne, ha
leállítanám magam, nem írnék
ide többet. Ez annyira orwell-i, hogy nem hiszem,
hogy a wiw erre alakult volna
("gondolatrendörséget ide, hogy csak a
puszipajtások, és az azok gondolatait
helyeslök szólalhassanak meg!") :)
Megjegyzés: Nem, a wiwen nincs
gondolatrendőrség. Mindenki mondhat amit
akar. Ezért is tépjük mindannyian a
szánkat, hogy válaszoljunk neked. Nem kell
puszipajtásoknak lennünk.
De mint ahogyan írtam már a
kulinárison, fontos fórum sokunk
számára a wiw, és fontosnak tartjuk,
hogy alapvető emberi értékeket
megvédjünk ezen a fórumon.
Ne állítsd be úgy, hogy azok, akiknek
nem tetszik az, amiket írtál, és ennek
hangot adnak, mind puszipajtások, és
szövetkeztek ellened, mert nem így van.
Egymástól függetlenül is mind ezt
gondoljuk, és jogunk van elmondani. Mert
nekünk is szabad gondolkodni.