Ha mar felbukkant a Suri megint, bekopizom a
kerdoivemet (19-edszer):
Suri, itt egy pszicho kerdessorozat: van egy olyan
velemeny, hogy "a termeszettudomanyos tudos
melora szuletni kell, egy specko gondolkodasmod kell
hozza, ami vagy szuletve megvan, vagy nincs".
Ezzel parhuzamosan van letezik az a velemeny is, hogy:
"az iro/kolto/human/stb melora szuletni kell,
specko gondolkodasmod illetve 'erzekenyseg'
kell hozza". Fuggetlenul attol, hogy ez a ket
kijelentes igaz vagy nem van errol valami
tanulmany/dolgozat/felmeres/statisztika/ilyesmi? Foleg
az iro/kolto/human/stb resze erdekelne, szoval, hogy
igaz-e az a kozvelekedes, hogy a szupererzekeny
muveszek tobbsege valami erzelmi/lelki/stb defektusban
szenved es ennek eredmenye a muveszetuk. Amit eddig
talaltam: Czeizel Endre: Koltok, genek, titkok, ebben
12 magyar koltot elemez genetikailag/pszichologiailag,
testi/lelki egeszsegileg. Meg konkretabban: van arrol
pszichologiai szempontbol tudomanyos
felmeres/statisztika/elemzes, hogy az irok/koltok
csoportja milyen merteku (ha egyaltalan ezt definialni
lehet) erzelmi/lelki/stb stabilitassal rendelkezik
mas, nem iro/kolto/stb, de egyeb tekintetben hozza
hasonlo kontrolcsoporthoz kepest?