szex/pornó

56985: :) simán. nekem is sikerült pénteken. kicsit előbb :)

56985::) nem a srác minősítésére értettem a kérdést!

56984: hm. gusztusos :) bár, ha ... de nem nincs annyi pia, hogy egy izzadt. koszos faszi farkát bevegyem a számba

az hogy looserség. hamarabb is be lehet rúgni.

Haverom nyáron kint volt szigeten,olyan 12-től hajnalig sikerült jól berúgnia majd a sátorban lecidáztatni 1 csajt / min 30 C volt napközben/fürdés NO!/Mi a véleményetek a sztoriról?

56980: ahha. akkor?

56939: Nem is! Ez egy FORUM. Nem chat. :P

56978: Dehogy gáz.

56979: nem.

56978: hogy tanuljon más hibáiból, vagy sikereiből :P erre nem gondoltál? :D

MInek jön ide olyan ember,aki inkább csak olvasgatja más titkait,de mikor őt kérdezik,akkor hisztizik,hogy ő nem akar ilyeneket elmondani? Ez gáz :)

sziasztok

56975: Itt pedig ki kell egy kicsit:P :P :P :P :P :P

56941: Én nem is!Csak nem mindig van olyan kedvem hogy szivesen kitálalnám a személyes dolgaim

56973: mondjad :P Péééter!
jól van na. akkor nem vallom be, hogy írtam a Blikkbe :D

56972: nem Neked címeztem, Katiiiiiii !!! (direkt Kati ;) ) Csak a cikket Te raktad be,és én arra reagáltam.
Most én is mondjam,hogy sértődős? :P
... SÉRTŐDŐS !! :D

56970: és ezt megint nekem címezted :) köszi.

Ilyen,és hasonló képekkel van tele a blikk oldala. Hangsúlyozom előre, engem nem zavar,mert vannak,akik erre gerjednek. Én is szeretem a szexet,de sosem fogok megbotránkozni egy olyan dolgon,mint amiből műfelháborodást keltetett a blikk a cikkjével.
Íme, egy a sok közül: http://buliblikk.hu/img.php?id=801478#pic
A kép egy discóban készült, igaz zárt helyen,de míg a szexfilm "forgatása" alatt csak a két szereplő tartózkodott (a cikk szerint) a helységben,addig itt 500-1000 ember. A "hős" blikk fotós pedig sietettt, hogy megörökítse. Gáz :)

56961: Elég disszonáns,hogy egy ilyen cikk pont azon a BLIKK websiteján jelenik meg,ahol nap mint nap meztelen női ztesteket lehet "megcsodálni". Pont az az újság jön ezzel a szöveggel, hogy idézem: " Magyarország - Semmi sem szent az illegális pornófilmkészítőknek. A Festetics-kastélytól a rendőrpalotáig számtalan helyen forgattak már mélyen megbotránkoztatva ezzel az embereket." amely napomta botránkoztatja meg az arra nem kíváncsi embereket is azzal,hogy az újságaira, címlapra minden nap egy-egy álhírrel felszerelt meztelen női testet tesz ki.
Orbán Viktorék idején született törvény alapján ugyanis,minden ilyen jellegű, közszeméremsértésre alkalmas újságot 2 millió forintig terjedő pénzbírságra büntethetnek. Nézzétek meg, pl. egy pornó ujság elején ki van takarva a nők melle is,de ezen a napilap elején mindig ott feszít egy-egy bögyös maca.
Egyszómintszáz', elég nevetséges az egész cikk.
Nem a tartalma miatt,hanem attól,hogy pont ezek a majmok írták meg. Így.

56968: jsa,kérem...aki az emlékeinek él...:)

56967: ÉN!!!!!!!!!!! :D :D

56966: tegnap????????ki emléxik már.....:)

56964: Tegnap úgy ébredtem..... :D fittebb is voltam ;)

56963: hát ez nekem nem hír... :D
Egészségükre....;)

56960: hát igy ébredve,,,,,látod,fel se ébredtél igy...Ugy jobb lett volna,mi?:) azt elhiszem:)

56962: látod, miért?

56961: Ez tényleg egy hír???

http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=54829

56959: Hogy? :D

56958: NEM LESZ EZ MINDIG IGY..:) :)