szex/pornó

úgy értem, az adja a mélységét: a technikai bravúrok utáni magasabb szinthez szükséges elvonatkoztatási képesség oroszos elvágyódós éroszba pácolva, mmm, elég jó.

háááát...úgy érted, közben?

szerelem és halál, wa fincsi kis filmje óta tudjuk, hogy orosz irodalom nélkül nincsen igazi szex.

aha. te várjál ez most az irodalom topik? mert akkor da,da.

csak ha orosz. dosztojevszkij, tolsztoj, csehov (bár neki nem volt olyan igazi).

igen, Vagyim? tetszik a szakállas pocakos bácsi variáns? :)

szép álmokat hugesoul Bogi. :)
Mindenesetre az a csodálatos, hogy az állatvilágban virágzik száz virág.

még szerencse, hogy tolsztojnak szexis volt a szakálla :)

üdv, leléptem. jóéjt.

szexi jelenség :-)
most elmondok magamról egy kompromittálót:
engem nagyon befolyásol, ha egy könyvborítóra ráteszik az iró, költő, szerző fényképét. de úgy gondolom, mindenki magára vessen, ha már ráteteti.
és most nemrég egy nagyon jó verseskönyvet nem vettem meg, mert a borítón rajta volt a költő képe, és annyira taszító volt számomra, hogy inkább a versekről is lemondtam.

könyveket

jólvan, akkor Csányi. Ő mostanában ki-kikalandozik pl. a Mozgó Világba, meg jelenteti meg kutyánként a könyvet, de szakmailag meg emberileg is rendben van sztem.
Bár nem túl szexi jelenség. :)

ezt nagyon sajnálom Kemény Logical Vagyim, de a munkásságára gondoltam csupán.

Konrad Lorenz :( (

Szóval elolvastam az első három oldalát a szex topiknak és hatalmasakat vigyorogtam.

Konrad Nyári Lúd Lorenz speciel normalis orszagokaban nem akkora nepi hos, mert explicit naci volt, fajelmeletileg megtamogatva. :(

jajj, vessetek a mókusok elé, nem figyeltem az új középső nevedre pontosan. sorry. :-)

én vontam össze a nickben jelzőként alkalmazva.
Vagyim?

etológia, okés, de Vagyim etologikát írt! :-)
vagy csak összevonta az etológiai-logika kifejezést egy szóba?
Vagyim??

:) ))
Etológia: állatviselkedéstan, főfigura: Konrad Nyári Lúd Lorenz

Orsi, egy ilyen elismerés egy biorobottól :-))) nagyon jól esik.
de nem én írtam, nőci, hanem a Marosán György...

Bogi, bazmeg, zseniális vagy.

Marosán György
A túlélés záloga
- új szexuális szerződést! -
1948-ban, egy angol botanikus a gyümölcslegyekkel folytatott kísérletei nyomán természeti törvény rangjára emelte a férfiak évezredek óta élvezett társadalmi kiváltságát: a promiszkuitást. A tétel kimondta, a legjobb stratégia a hímek számára, ha minden alkalmat megragadnak a közösülésre, míg a nőstények veleszületett adottsága, hogy megválogatják szexuális partnerüket. A tudományos magyarázat szerint az élővilágra általában jellemző, hogy a sperma kicsi, és szinte "költség nélkül termelhető", a nőstények pedig jóval kevesebb tojást produkálnak, és nagy energiát kell befektetniük az utódkikeltetésbe és -felnevelésbe. A legnagyobb hatékonyság eléréséhez tehát válogatnak a hímek közül. E tétel hamarosan a biológia egyik alapvető igazságává vált. Egyre többen szemlélték úgy, mint az egész élővilágra jellemző általános törvényt. R. Trivers, a szociobiológia egyik megalapozója, a párzási aktust kiegészítette a szülőknek az utódok felneveléséhez felhasznált energia, figyelem és idő "ráfordításával". Ebben az összefüggésben még előnyösebbnek tűnt a férfiúi promiszkuitás.
Miközben a férfiak csapodársága, úgy tűnt, megalapozott tudományos alátámasztást nyert, néhányan elkezdték körbejárni a jelenséget. Először egy - az emberszabású majmok viselkedését tanulmányozó - kutató (történetesen hölgy) mutatott rá arra, hogy a Batmen-törvény nem egyértelműen írja le a majom közösség viselkedést. Sarah Hardy megfigyelései szerint az indiai majmok csoportjában a fogamzásképes állapotba kerülő nőstények nagyon is kezdeményezőek a hímekkel szemben. Sőt, ha új hím kerül a csapatba, még a terhes nőstények is "kipróbálják". A kutató ebből arra következtetett, hogy a promiszkuitás a nőstények szemszögéből is hasznos lehet. Azok a hímek - érvelt -, amelyekkel a nőstény majmok közösülnek, hozzájárulhatnak a kicsinyek felneveléséhez. A társadalmi légkört azonban jól mutatja, hogy magyarázatát - mint "feminista" megközelítést - sokáig visszautasították.

tevedtem. de nem specifikalta onmagara vonatkozoan.

Vagyim, te sem tudod?

hehe. van egy jó cikk a multheti ésben, melyben többek között emlitődik a női promiszkuitás is, melyet kutatások igazoltak :-)

bio vaszeg tudja, de nem arulja el senkinek.

Bizonyos fajoknál az egyedek rövid távú utódnemzés céljából kúrnak, más fajoknál hosszú távú, akár életreszóló párt választanak. Vagy minden alkalommal más partnert. Van ahol komoly udvarlási ceremónia zajlik, máshol a puszta aktus.

jesszum, vagyim, mi az az etologika???

hoppá! változott a helyzet! etologikai szempontbol hogyan ertekeled at viszonyulasod a felvetett problemakhoz