szex/pornó

A mőség mint olyan...

A háremesdit mindenki megsinyli, még az is, aki nem.

én ahhoz a véleményhez csatlakozom, hogy a mő=nő

Jelena: ha ... esetleg megvilágítanád női oldalról a dolgot, akkor még izgalmasabb volna ;)

helyes Fiuk :) )) de azert erdekes ez a tema

Jelena, ha minket kérdezel, (értsd Örkény és én) akkor mindenképpen :)

szoval a monogamia a legjobb

mő = nő

Jelena:
persze :) ))
minden pasi több nőről ábrándozik :)
(a mocsok perverzek :) ) )
De legjobb, ha egy mő van, de az legyen igazi.

Jelena: ha engem kérdezel, ezt ő sínylette meg a legjobban. Mármint lelkileg...
Örkény: én azt szeretem, ha "egyeduralmam" van... de asszem ez normális ;)

persze fiuk, bezzeg ha nokrol van szo.

Ezt egyszerűbb népek úgy hívják, hogy "lyuksógorság", és szerintem a legtöbb pasi számára nem túl vonzó...
:) ))

Nos, én voltam férfihárem tagja, de csak későn jöttem rá. Úgy volt, hogy azt hittem, hogy a lány egy kapcsolat végén van, aztán majd jövök én... de nem ez lett, és az sem volt valami kellemes, amikor rájöttem, hogy a szerető státuszom is megosztom másokkal, na akkor hagytam ott, egyik pillanatról a másikra.

hat termeszetesen mindket oldalt kerdezem, ugy ertem a ferfiharem es a no szempontjabol

Kinek? a nőnek, vagy a hárem tagjainak?

ugy ertem ferfi haremet

sziasztok, szerintetek ha nok tarthatnanak haremet az jo lenne?

MázsaPeti:
bazze... vágül is így is felfogható...
:) ))

Aszkézis és szabadosság
Igor Kon szociálpszichológus
A Centrális Galéria új, Szex és kommunizmus című kiállításának megnyitója alkalmából a napokban Budapesten járt Igor Kon professzor, a szovjet-orosz szexológia doyenje.A szexuális felvilágosítás érdekében újabban már tévés szerepléseket is mind gyakrabban vállaló társadalomtudóssal a Közép-európai Egyetemen tartott előadásának nyomán, elsősorban a szexualitás és a politika kapcsolatáról, orosz-országi történelméről beszélgettünk. Kon szerint az ortodox egyház, a cári udvar és a kommunista pártállam magánélethez való viszonyulásában nagyon sok a hasonlóság.
Az egész cikk:http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp?azon=0250interju2

egyebkent az alkalmi kapcsolat is lehet a maga módján szép, keserédes, bűbájos, lehet benne udvarlás, mittudomén
ráadásul minden szerelem alkalmi kapcsolatnak indul nem?
az hogy a szerelem meg az ágyban kezdődik, számomra természetes. végül is a beteljesült szerelmet pont ez különbözteti meg az akár igen erős baráti szeretettől. ez persze nem jelenti azt h ne lehetnék szerelmes olyanba akivel nem aludtam, de akkor meg bizonyos fokig pont ez a vágy mozgat

az nem letezik csak a kemeny valosag

elnézést lustaságomért, de ebben a topicban volt szó az ÉMFről?

Hát igen tényleg a nyers oldala...de ébredjünk már fel...gondolj csak bele mikor leszel csak közel olyan szituba mint egy sexfilmbe???Ott ugyan is tényleg ez megy:S zia...Na gyere dugjunk!!!A másik meg az hogy ez meg nem is annyira élvezhető mint egy szenvedélyes szeretkezeés azzal aki iránt érzel is vmit:)

Szerintem abszolut topikba vag, amit Orkeny irt. O ugyanis egy perverz szexualis programkent irja le a szerelmet, ami a maximalis elvezetkivonasra szolgal:-)))

Várom a hozzászólásotokat.....akartok beszélni róla:)

Hát igen ez így teljesen igaz!!!Üdv minenkinek!!!Még új vagyok itt azért:) )Nos akkor én is egyetértek a dologgal...itt nem a lelkkizésről van szó hanem a kőkemény tevékenységekről.....de azért maga a topic túl tág fogalom ahhoz hogy bármely módon behatároljuk nem???Tehát végülis bármiről lehet szó, ami végül a topicnál köt ki nem:) )))Ez kezdődhet akár egy virág megvásárlásával ha van az illetőnek elég ideje és idege megírni a dolgokat:) )DE lelkizni nem itt kell az is tény:)

Jelena:
hát, nem is tudom.
Nálam nem az ágyban kezdődik egy _szerelmi_ kapcsolat.
Miért fosztanám meg magamat és a másikat az egymás felfedezésének, a közlekerülés fokozatosan felgyorsuló élményétől?
De ez a topik a szexről, pornóról szól, a végén még a fejünkre koppintanak, hogy ne offoljunk :)
Lám, valahogy átjött, hogy bánatos vagy.
Figyelj, gyere át a Kis Lelked topicba, és mondd el, mi az,
ami a szívedet nyomja :)

BojviGomobóc:
nem, én ahhoz nem vagyok eléggé fejlett ideológiailag :) )

Armitage, bocs tenyleg avitt dolog szo ez az udvarlas. Valoban multszazadi, valszeg akkor tortent utoljara. Belattom lehet, hogy csak a ---tenyerukon hordjuk a noket (meg kapjatok a mit is?)----,ertettem alatta, na meg a 1.torodest, es a figyelmesseget es a 2.kedveseket mondokot. (megmaszirozhatom a hatad?, gyere cica az agyba (?) :)
bar nem hiszem, hogy a lanyok tobbsege az 1 pontra vagyna, csak ugye a 2 pont dominal.ugyebar, vagyis a legtobb kapcsolat az agyban kezdodik, vagy er veget.
azt hiszem tenyleg eltevesztettem a topikot.meg tenyleg egy kicsit banatos vagyok ma egy kicsit.

naná hogy nem javitom!
szoval te csak ugy autoszuggesztioval nyomod?