szex/pornó

és most jut eszembe: k = O(n*n) pontosan ezt jelenti: van olyan K, hogy k <= K * n*n, és K nem függ n-től. ez meg szerintem mindig igaz, ha nem egyszerre kezdték, akkor is, csak az ütem legyen egyforma.

#7290
2003. február 26. 15:22

- - [-]

értem én, leválasztottuk a gyakorlati problémáról az elméletit; én a gyakorlatihoz gondoltam hozzátenni valamit

#7289
2003. február 26. 15:20

- - [-]

az sms valszeg elcseszte a karaktert. ez szerintem arra az esetre jó, ha úgy vesszük, mindenki csak kb. vele hasonló mértékig kezdőkkel nyomja ( ugyanabban az időben kezdték a nemi életet ), és mindenki ugyanolyan időközönként.

#7288
2003. február 26. 15:19

Pengő Dzsó [Dzsó]

n=3 ra már látszik, hogy nem jó.

#7287
2003. február 26. 15:15

Pengő Dzsó [Dzsó]

Jó csak én még az smsedre emlékeztem, és abban n ad n re.
Most látom, hogy n négyzet, de az meg nem jó...

#7286
2003. február 26. 15:15

Pengő Dzsó [Dzsó]

Én a jövőről beszéltem Veve!

#7285
2003. február 26. 15:14

- - [-]

igen, n négyzetre. n szer n. nem ezt írják így? n*n? az exp ez lenne: n^n

#7284
2003. február 26. 15:14

- - [-]

nana, hogy jött ki az az n^n?

#7283
2003. február 26. 15:13

- - [-]

adalék info: EÜ minisztériumi néni aszonta reggel a tévében, hogy a magyar heteroszexuálisok között csak egy-két éve tűnt fel az AIDS. Vagyis az osztálykirándulási kalandokat nyugodtan kihúzhatjuk a listáról.

#7282
2003. február 26. 15:13

Pengő Dzsó [Dzsó]

Ez nem elég exponenciális? n ad n?
Vagy te n négyzetre gondoltál?

#7281
2003. február 26. 15:11

- - [-]

dehát a rémfilmekben mindig az van, hogy a vírusok marha ( exp ) gyorsan terjednek! ez ahhoz képest! és kis értékekre pl. n = 10 -ig se jó szerinted?

#7280
2003. február 26. 15:09

Pengő Dzsó [Dzsó]

Tény hogy felső becslés de mivel nagyon rossz, ezért használhatatlan.
És nagyon gyors növekedést jelent, például az én olvasatomban olyan szám amit kimondani nagyon sokáig tart...

#7279
2003. február 26. 15:06