szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Elekes Vera [Elektra]
De doktor ur, te hivatalbol is meg alaptermeszetileg is egy kedves, okos, tolerans darab vagy, nem olyan hebrencs es itelkezos mint a nagy tobbseg. Pl en. :-)
Van itt felreismeres szerintem rendesen keresztul-kasul. Most kifejezetten n e m konkret emberekrol vagy esetekrol beszelek. Persze igazad van es ez kislelked de rohadt lusta vaok atmenni oda.
Amugy tsok, reg lattam. Hol kell magat korberajongani penteken?
  • #8298
  • 2003. március 10. 15:28
levai robert [levrob]
mármint hogy kik is kategorziálnak bé Boldi? nem tudom, lehet hogy csak nekem trivi (de ezt azért nagyon nem hiszem), hogy néhány hozzászólás alapján nem döntöm el, hogy ki milyen? nyilván ezer más helyzet van, ami egy ember életében előfordul több-kevesebb rendszereséggel, s melyek közül az online-lét és a wiw csak egy (bár soxinű). nadehogy lényegibb: merthogy Neked mi az elképzelésed a rólad a másokban élő képről? (mondjuk ez inkább kislelked. szvsz)
  • #8297
  • 2003. március 10. 15:25
- - [-]
levrob: van egy paranoid érzésem, hogy csekély megnyilvánulásaim alapján bekategorizálnak engem, és aztán már ezek alapján gondolnak rám. de mivel nagyon másmilyen is vagyok, mint ami rövid idő alatt kiderül rólam, azt érzem, nem vagyok összhangban azzal a személlyel, aki a kommunikáció másik oldalán résztvevők beidegződésében található, mint kép rólam.
rozi: ilyen sokáig tart megtalálni??
  • #8296
  • 2003. március 10. 15:21
madalina rita [marion]
hm... élet-performance. Nem rossz.. (a cikkről)
  • #8295
  • 2003. március 10. 15:18
levai robert [levrob]
Rozi: nem baj, sőt! szerintem tökoké.
Boldi: már mér záródnál ki? lehet, hogy nem válaszol mindenki mindenre (azonnal) de ez nem azt jelenti (szvsz), hogy nem is olvassák el, amit a másik ír. vagy mire is gondolsz in concreto?
  • #8294
  • 2003. március 10. 15:14
- - [-]
az nagyon állat lehet. és kb. merre van?
  • #8293
  • 2003. március 10. 15:13
Hovanyecz Rozália
touch and go (hogy frappáns legyek)
  • #8292
  • 2003. március 10. 15:12
madalina rita [marion]
Ez nagyon jó! Hol olvastad?
  • #8290
  • 2003. március 10. 15:11
- - [-]
légyszi írd le nekem G pontod mibenlétét.
  • #8289
  • 2003. március 10. 15:11
Heinkel Dora [semadam]
...most olvasom, hogy egy holland no sajat magat vette felesegul. ez eleg erdekes koncepcio, hogy igy pecseteli meg a "legy hu onmagadhoz" jelszot.
  • #8288
  • 2003. március 10. 15:10
Hovanyecz Rozália
Mindegy, ezen nem éremes vitázni.Lehet, hogy én vagyok az egyetlen nő, aki ilyesmivel rendelkezik?
  • #8287
  • 2003. március 10. 15:09
- - [-]
de igen, én meguntam.
  • #8286
  • 2003. március 10. 15:05
Hovanyecz Rozália
Nem elég soká!
  • #8285
  • 2003. március 10. 15:04
- - [-]
arra gyanakszom, a G-pont egy ilyen kamu féle. legalábbis sokáig próbáltam.
  • #8284
  • 2003. március 10. 15:03
Hovanyecz Rozália
Boldizsár! Ne érezzed má! Há nem látod, hogy válaszoltam?!!!
  • #8283
  • 2003. március 10. 15:03
Hovanyecz Rozália
De az baj, ha az ember (hogy a te szavaiddal éljek) konkrét és penge? Én őszintének és szókimondónak nevezném magam BTW.
  • #8282
  • 2003. március 10. 15:02
- - [-]
levrob, miért érzem én is néha ezt? kizáródok a kommunikációs téridőből?
  • #8281
  • 2003. március 10. 15:02
Hovanyecz Rozália
Mi az a durex?
kalmbold: Hát ez az!!!
  • #8280
  • 2003. március 10. 15:01
levai robert [levrob]
rozi konkrét vagy és penge :) viszont lényegi. hogy Gab-ot idézzem: no para, bee cool.
  • #8279
  • 2003. március 10. 15:01
Mázsa Péter [qp]
Rozi: igen:-)
Dora: nem. De 1 lanynal hasznaltam vizes alaput, es amikor vettem, jol felvilagositottak engem is
  • #8278
  • 2003. március 10. 15:00
Hovanyecz Rozália
Élőben nem szeretnek (sőt!) az emberek. De itt se beszél hozzám senki.
Bruhaha-emotikon.
  • #8277
  • 2003. március 10. 14:59
- - [-]
nem Rozi, dehogy. hol a G-pontod?
  • #8276
  • 2003. március 10. 14:58
Boda Gabi [csill]
"A hálón át is érezhetők azon tulajdonságaim, amelyek miatt kénytelen vagyok virtuálban haverkodni?" -> ez alatt mit is szerettél volna kifejezni pontosabban? nem hiszem, hogy virtuálban jobban értettem volna... :)
  • #8275
  • 2003. március 10. 14:57
Heinkel Dora [semadam]
petikem, te soha nem olvastal meg unalmadban durex hasznalati utasitast? ;) )))
  • #8274
  • 2003. március 10. 14:57
Hovanyecz Rozália
Pornóról és szexről?
  • #8273
  • 2003. március 10. 14:55
Mázsa Péter [qp]
Rozi, 2003. márc. 10. | 14:48:42: volt diakokkal errol nem beszelek;-)
  • #8272
  • 2003. március 10. 14:55
Hovanyecz Rozália
Vajon miért hal be minden topic röviddel azután, hogy megérkezem? A hálón át is érezhetők azon tulajdonságaim, amelyek miatt kénytelen vagyok virtuálban haverkodni?
  • #8271
  • 2003. március 10. 14:55
- - [-]
én azt érzem, most tavasszal minden közelebb van, minden konkrétabb, a fények élesebbek, ezért nem kellemes a tél végi hipomániás őrületet produkálni.
  • #8270
  • 2003. március 10. 14:54
Mázsa Péter [qp]
Dora, 2003. márc. 10. | 14:47:53
de azert pontos infokkal rendelkeztel arrol, h az olajos alapuak karositjak a gumit;-)))
  • #8269
  • 2003. március 10. 14:54