szex/pornó

Igen, Tami, akkor látom, hogy egyre gondoltunk KÁBÉRA :) ))

:) )))))
ja, az előbb beírtam, de fatális hibának bizonyult :) )
újra próbálkozom:
lehet,hogy amit Tami mond, meg amire Te, Elektra gondolsz, azok a nem-fair "vitázás" iskolapéldái.
Ilyenek:
-nekem furcsa dolgaim vannak (valakiről azt állítjuk, hogy hát igen, te szegénykém, elég furcsa vagy ugyan, de mindegy, nem nagy baj...)
-aki velem egy véleményen van, arról leírjuk, hogy ő igazán a legfrankóbban látja a dolgokat a világon,
- a másik meg, hiába látja jól, "mire megy vele",
-azt sugalljuk, hogy "az én módszeremmel" ugye egy sanyarú, talmi, társtalan élet várható (ugye mindenki rémálma)
ilyesmi. Iskolapéldák, mondom.
Az ilyenekre nem haragszom, ha az illető partnert rá lehet erre döbbenteni, továbbá ha mások, az én (vagy más) kárára nem "dőlnek be" ennek a stílusnak, azaz ritkán nem haragszom erre :) ))

Arra gondoltam, hogy soha, de soha nem venném a bátorságot magamnak, hogy bárkiről leírjam: "mire ment vele?" Számomra ez mélységesen bántó és lekezelő minősítésnek tűnik.
Amúgy meg igaza van Leónak. A szex/pornó mostanában más, mint volt. Ennyi.

hogy ki veszett össze kivel ez az tudja aki összeveszett vkivel

Eddig 8954 hozzászólás volt itt - nem készítettem statisztikát, de állandóan az volt a kérdés, miről legyen itt szó: símogatásokról-odafigyelésről-ölelésekről, vagy "nekem ekkora farkam van", "én egyszerre hármat szopok le"-jellegű hozzászólásokról, ki is kaoptunk (előbbi miatt) Monique-tól, emlékeztek? Egy darabig előbbi dominált. Egy idő óta utóbbi. Ennyi.

akkor biztos itt még kevesebb a fák-virágok-fény, ilyesmi :) )))
nem?
Tami: tökre érdekel ez, amit írsz, de nem értem pontosan, mire gondoltál pontosan?

Ugyeugye?

Hat nekem ami itt folyt az inkabb veszekedesnek tunik mint vitanak.
Pedig en sem vagyok az a fak, viragok, feny tipus, de ez...

Mondjátok csak, mondd csak Dzsó, itt most minősítés folyik?
("Nem estem én sehova.
De néha igazi furcsa dolgaid vannak, mint a világ legtermészetesebb dolga.
De látod engem ez csak akkor zavar, ha baszogacc miatta.
Tehát leginkább soha.
Látod Vevének is igaza van, kurva jól látja, azt mire megy soxor?
A stílus maga az ember, Petra.
De látod, vannak akiknek önismereti, vannak akiknek másismereti problémáik vannak")
Mert akkor ez az egész wiw-nek új dimenziót ad. Amiből én kurvára nem kérek. Hogy on-topik legyek.

én sem akartam veled ÖSSZEVESZNI, Elektra :) ))

nem, Elektra, de "összeveszésről" szó sincs, az nálam mást jelent.
Bár a Dzsó olyan alsóvágásokkal jön, amelyeknek köze sincs egy vitához, de én még próbálom ezeket elkerülni.

ES NEM, bocihal, nem beledkotni akartam.

mely jótanácsokról van szó?

Bocihal, szerinted ez itt a beke szigete???????!!!!!!!!!!!
Hat en visszaolvastam par oldalt, SOKKAL tobb benne a cirkusz mint a temahoz tartozo diskuralas.

Mér? Ez csak egy arctalan netes fórum.
Bárki lehetek. Te is álnéven.
Tudtam, hogy jókívánságomon felhúzod magad, de a jótanácsokért cserébe ennyi jár, nemigaz?
Én legalább nem kezdek el mást mondani csak hogy megértsenek.

Zsófi: szerinted ki veszett össze kivel?

Zsófi:
itt azért főleg most nem erről van szó.
Engem sohasem az zavar, ha valaki "durvábban fogalmaz az átlagnál", hanem az "észosztás" meg a "bort iszik vizet prédikálás", és azok a megnyilvánulások, amelyek effelé tendálnak, most nagyon egyszerűen fogalmazva.
Azaz finomabban, ha nem gondolunk bele,hogy mi mit is tudunk felmutatni, és úgy irogatunk le "alapelveket", "hozzáállásokat", efféléket.

hát ha az lesz az eredménye, hogy nem vitatkozunk többet szerelemről, szexről, simogatásról, érintésről akkor melegen gratulálok mindenkinek
sosem értettem ha az emberek veszekednek
de most télleg csak tátott szájjal ámulok
mek fagytok tik őrülve, hogy összevesztek?

(úúúú de megnézném, hogy hogy néztek ki élőben, mert ennyi indulat mögött egyre nehezebb felismerni tikteket)

Nem zavar, Zsófi, csak fárasztó, mert nem arról lesz szó amiről keztük (mint most)
Nem zavar.
Csak most untam meg.

igen, az is valamilyenismereti probléma, hogy valakit VÉLETLENÜL mindig mindenki FÉLREÉRT. igen, szokott lenni ilyen...
de dzsó, sztem se csüggedj, hanem világosan végigvezetve írd csak le, ha akarod, hogy mit is akarsz.
a könnycseppet meg kitörölted,remélem, szemed sarkából, babáimmal megleszek, köszi, lehet, hogy nem is csak lány lesz, érted, mire gondolok, nade az azért már igazán nem a mindenkire tartozik, hogy miféle jókívánságaid vannak irányomban, nem?

de Dzsó ne zavarjon má, hogy félreértenek
inkább magyarázd meg mégegyszer és mégegyszer és mégegyszer
aki meg tuggya, hogy Dzsó durvábban fogalmaz az átlagnál, ne essen má rögtön neki a billentyűnek, hogy ááááááááááááá most megvagy te fenevad
és akkor kilukadunk oda, hogy egyetértünk,
vagy nem
de az sose baj

Petra, ha értenéd, ha valaha megérted, akkor megölellek, és körbeszaladom veled a világot, inkább csak nevess, és legyen sok-sok babád, sok kis Petra!

A kutyákat is csak a DNS-spirál érdekli.

Dora, abszolut igazad van, de ne feledjük, hogy símán számíthat valakinek, hogy én írom azt a valamit, és azt gondolja, hogy na a dzsó már megint blabla, pedig blabla, és nincs is neki blabla...
És akkor az direktbe nekem szólhat.
Mondom persze csak feltéve.

ja, értem, a dzsó szerint két út van, az övé és az enyém.
az enyém az önismerettel mint egyedüli eszközzel operál,
az övé a nemtudommivel operál, minél kevésbé tudatos, annál "igazibb", ugye (ja, itt ismét csak visszatértünk az én eredeti kerékvágásomba, a francba, be lett mérve valakinek az igazisága, azaz az őszinteségi szint, ugye, valaki által...)
és ezt a kettőt kell ugye ismét csak megvizsgálni, melyikkel is érhető el a legoptimálisabb megoldás, azaz melyikünk élete
kevésbé savanyú, kevésbé besunnyadt, kevésbé társtalan, kevésbé talmi.

Nem estem én sehova.
De néha igazi furcsa dolgaid vannak, mint a világ legtermészetesebb dolga.
De látod engem ez csak akkor zavar, ha baszogacc miatta.
Tehát leginkább soha.
Látod Vevének is igaza van, kurva jól látja, azt mire megy soxor?
A stílus maga az ember, Petra.
De látod, vannak akiknek önismereti, vannak akiknek másismereti problémáik vannak.
És igazságot nem oszt senki.
Csak az számít, hogy fennmarad-e az általad örökített DNS spirál és kit mire inspirál...

dzso, szerintem itt senki nemm dirket bant senkit, hanem max. vitatkozik.
es ahogy zsofi is irta, a felreertes mulhat a megfogalmazason is.
en pl. csomoszor nem ugy mondom el amit akarok, ahogy kellene, es meg is iszom a levet, de azert nem hibaztatok senkit, hogy nem olvas a gondolataimban (megjo) :) )))))

:) )))
hülye :) )))
jaj, dzsó, ne ess már legalább ekkora nagy regresszióba, indulatodból kifolyólag, ekkora butaságokat fölösleges irogatni. Én sztem nem ezen az alacsony szinten szólogattam be senki emberfiának.

Én mindenkivel egyetértek, kivéve Petrával.
A többiek csak félreértenek és megpróbálnak mindíg megbántani.
Valamiért zavarom őket.
Zsófival nagyon egyetértek általában, jó meglátásai vannak.
Csillel még azonosulni is tudok, valahogy ő nem tudatosan csinálja jól. És ez talán még jobb és igazibb.
Uff!
Asziszitekelüldöztököcséjm?