szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Péter Fianna [cinka]
jaaa! :)
én trabival
  • #12498
  • 2003. november 21. 12:57
Kovacs Laszlo [Lac]
Dzso, felreertettel :)
  • #12497
  • 2003. november 21. 12:56
Pengő Dzsó [Dzsó]
Mi még akkor vonattal mentünk balcsira...
  • #12496
  • 2003. november 21. 12:56
- - [-]
ragaszkodunk a jogsihoz?...
  • #12495
  • 2003. november 21. 12:55
Pengő Dzsó [Dzsó]
Alternatívák a sikerre
1. 4 évesen: nem vizelsz a gatyádba
2. 10 évesen: vannak barátaid
3. 16 évesen: szexelsz
4. 18 évesen: van jogsid
5. 42 évesen: sok pénzt keresel
6. 60 évesen: van jogsid
7. 70 évesen: szexelsz
8. 75 évesen: vannak barátaid
9. 80 évesen: nem vizelsz a gatyádba
  • #12494
  • 2003. november 21. 12:54
Péter Fianna [cinka]
beültetek a lánnyal a kocsiba, és mondtad neki, hogy
"hát...sajna jogsim az nincs, úgyhogy marad a..."
  • #12493
  • 2003. november 21. 12:54
Pengő Dzsó [Dzsó]
Nálam is a szex volt hamarabb...
  • #12492
  • 2003. november 21. 12:53
Kovacs Laszlo [Lac]
en 18 es fel multam amikor megkaptam a jogsimat.. egy luuuuzer lennek?
  • #12491
  • 2003. november 21. 12:50
- - [-]
(feladom, nem értem)
  • #12490
  • 2003. november 21. 12:50
- - [-]
:) )
  • #12489
  • 2003. november 21. 12:47
Pengő Dzsó [Dzsó]
-Anyu! Most, hogy elmúltam 16, már festhetem a szemem és rúzsozhatom a számat?
-Nem, Pistike.
  • #12488
  • 2003. november 21. 12:47
- - [-]
:)
  • #12487
  • 2003. november 21. 12:45
Pengő Dzsó [Dzsó]
(Veve: pont azért!)
  • #12486
  • 2003. november 21. 12:45
Pengő Dzsó [Dzsó]
Alternatívák a sikerre
1. 4 évesen: nem vizelsz a gatyádba
2. 12 évesen: vannak barátaid
3. 17 évesen: van jogsid
4. 19 évesen: szexelsz
5. 35 évesen: sok pénzt keresel
6. 60 évesen: szexelsz
7. 70 évesen: van jogsid
8. 75 évesen: vannak barátaid
9. 80 évesen: nem vizelsz a gatyádba
  • #12485
  • 2003. november 21. 12:44
- - [-]
(akkor miért írtad a 12477-et?)
  • #12484
  • 2003. november 21. 12:37
Pengő Dzsó [Dzsó]
(Az már rég kiderült, hogy nekem sokkal több minden vicces)
  • #12483
  • 2003. november 21. 12:35
- - [-]
szerintem ez nem vicces.
(a derrikvens, az igen)
  • #12482
  • 2003. november 21. 12:30
Pengő Dzsó [Dzsó]
(Én is észrevettem, hogy r-rel írtam. Nevettem és írtam tovább!)
  • #12481
  • 2003. november 21. 12:15
Dóci Edina [dottir]
(derrickvens = derrick által gyanúsított elkövető)
  • #12480
  • 2003. november 21. 12:14
Dóci Edina [dottir]
(deLikvens)
(vagy derrickvens
  • #12479
  • 2003. november 21. 12:12
Péter Fianna [cinka]
szerintem ő sem gondlta komolyan...lagalábbis remélem!
  • #12478
  • 2003. november 21. 12:09
Pengő Dzsó [Dzsó]
Vannak bizonyos szempontok, ami alapján adott életkor alatt még nem tudod eldönteni, hogy mi a jó neked.
Egy (mondjuk nálad) gyakorlatiasabb embernek ezt nem túl nehéz belátnia, ha eltölt valamennyi időt gyerekek közelében.
Annek megfelelően a társadalom és a család lefektet bizonyos normákat, amin belül kell maradnia a gyereket ért ingerkupacnak, hogy majd mikor eléri azt a szintet, akkor hasznos része legyen a társadalomnak. (Egészséges, munkaképes, családképes)
Ezért nem tömjük a gyereket halálra édességgel, nem nézetünk vele pornót, és nem visszük csirkedarálós koncertre. Valamint ezért vágjuk le a derikvens kezét tőből, ha hozzányúl a lányunkhoz, akármilyen gyengéden teszi is ezt.
Boldi, nem hiszem el, hogy ezt le kellett most írnom.
  • #12477
  • 2003. november 21. 12:07
- - [-]
most láttam a blikk címlapján, hogy most már tuti , hogy Jacko pedofil. az alkalmat megragadva szeretnék fölháborodni a pedofílek nevében, bár nem tartom magam annak. fölháborító, hogy beteg, vagy akár gonosz emberekként mutatják be őket. ez pont olyan, mintha a melegeket ítélnék el. az, hogy sok pedofíl egyáltalán nem törődik azzal, hogy jó-e a kisfiúnak, nem jelenti azt, hogy minden pedofíl ilyen lenne. tudni kell megkülönböztetni, különben HÁTRÁNYOS megkülönböztetés éri azokat a pedofílokat, akik szintén sokan vannak, de törődnek a kisfiúval, akibe szerelmesek, úgy csinálják vele, hogy neki is kellemes legyen, és csak akkor, ha ő is szeretné. az ilyen kapcsolatot nem lehet elítélni, hisz mindkét félnek jó. nem történik erőszakoskodás. ez pusztán előítélet. csak azért, hogy felemeljük szavunkat a kisgyerekekkel szemben elkövetett erőszak ellen, nem szabad általánosan a pedofíliát elítélni. döbbenetes, hogy ezt még nem tanulták meg az emberek más példákon okulva.
  • #12476
  • 2003. november 21. 11:57
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Na, már meg is beszéltük. :) ))))))
  • #12475
  • 2003. november 20. 15:18
Bán Miklós [xlix007]
iiiiigen?
mikor? mer még el kell ugranom szaloncukor ért
  • #12474
  • 2003. november 20. 15:12
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Stirlis, nem soká ott vagyok nálad.
  • #12473
  • 2003. november 20. 15:07
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Niszi, baszki, minnyá fejbeverlek. :) ))
  • #12472
  • 2003. november 20. 15:06
Bán Miklós [xlix007]
egyik diszkurál, másik megdumál...
mi ez a plotting?
stirlic007
  • #12471
  • 2003. november 20. 14:59
- - [-]
Füli: érdekes amit meséltél tegnap. Diszkuráltunk erről a többiekkel a Télikertben és érdekes megállapitásokhoz jutottunk.
  • #12470
  • 2003. november 20. 14:58
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
MIt dumáltunk meg?
  • #12469
  • 2003. november 20. 14:55