szex/pornó

17416:) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ahhoz képest, hogy 6 évesen Thomas Anders volt a zisten...

17413..:) )))))

Dzsó, ez kihívásokkal néz szembe a logikai megalapozottság terén.
:) )
Amiket te leírsz, azokat isten tudja honnan és minek cibálod ide a hajánál fogva.
SENKI ilyenről nem beszélt.
Én arról beszélek, hogy van egy egészséges ÁLLAPOT, pl. az erek rugalmas fala, sejtekből. Amikor erre koleszterin rakódik le, és szűkül, eredeti funkciójűt értelemszerűen csökkent hatásfokkal látja el, az már ennek az eredeti állapotnak a megváltozása, objektív dolog.
Te valami hasonlítgatásról meg elképzelésekről beszélsz.

Prince a 20. sz. egyik legnagyobb zeneszerzője (mondjuk kábé harmadik Bernstein és Bartók után), de hogy hogynéz ki már tökre nem emléxem...

Mondjuk maradjunk a zenéjénél, zseniálisabb, mint a külseje...

Prince arca érdekes, sztem kurvára hasonlit Orbán viktorra még a régebbi korszakábol, amikor roxette-t hallgatott, de ezzel a véleményemmel mindig egyedül maradok.

17399 aki engem lefasziz, azt kurvára lefasisztázhatom, és be is perelhetem, és le is nőstényezhetem, jó?

Princeben a csípője után a nyelve a legjobb.

definiáljuk így a szépséget:
A szép B számára, ha:
ha B A-val párzhatna, akkor génkészletük elterjedne.
így a szépség szubjektív marad, de mégis objektív lesz. zseni vagyok.

Nyugi, nem is foglak annak nevezni.
Arról beszélek, hogy az egésség nem objektív. (Két embert csak valamilyen szubjektív szempontrencer alapján hasonlíthacc össze egésségileg (például alap, hogy "én úgy gondolom a nagyobb szem jobb, mert sötétben is lát", vagy az "anatómia könyv azt mongya, akinek hiányzik pár bordája, az sebezhetőbb")

szexi.

De lehet Prince.
Na ő pl. szép vagy nem szép?
:) )

Én mán rég áttértem Shakirára...
:)

ELőző válasz dzsó 17389-re. "hogy azok maradtak fönn akik fogékonyak voltak bizonyos testi jegyek kihangsúlyozására a tudatukban. " Nem a tudatukban.

prince csípőmozgása zseniális.

Na nehogymá britni igy összezavarja a sorainkat. beszélgessünk inkább prince-röl, mert ő jó arc.

Semmi gond, hímek. Desmond Morris teóriája: szerinte a popsi-mell evolúciósan úgy alakult át ilyenre, mint a mai, hogy a főemlős nőstények figyelemfelkeltő (színes, szélesvásznú) hátsóját a felegyenesedés következtében egyre kevésbé lehetett látni, csökkent az inger, emiatt nőtt meg az emlő és lett gömbölyűbb a popsi.

Én csak arról beszéltem, hogy az, hogy ki mit talál szépnek, az egyéni dolog, és ha én szépnek tartok valamit, azt más még tarthatja rondának és vice versa.
Az egészség meg olyan, hogy ha valaki eltöri a haját, annak el lesz törve a haja, és ez objektív dolog, hiába akarja valaki úgy felfogni, hogy nincs is eltörve.

(én most szólok, hogy aki ENGEM lefasiztáz, azt kurvára beperelem. )

Én veled vagyok, dzsó, alapítsunk má egy kispártot, dik!!!! Te is szép, én is szép... vagy egésséges? Vagy mi?????

Dzsó:
17395:
abszolút nem értem, mi a fenéről beszélsz, és azt kurvára nem akarom olvasni, hogy fasisztának nevezzen BÁRKI.

Ennek a (szerencsére még eléggé) diverz tulajdonságunknak a globalizációja nagyon nagy ökológiai probléma. :O ))))))))))))
Végre elértük ezt a gyönyörü szintet. Értelmiségi vagyok vazze, a höméröben a higany.

Örkény, ha azt gondolod, hogy az egészség objektív szemben a szépség szubjektivitásával, akkor télleg komoly ellentéteink vannak...
(Tutod, kevesebbet is hívtak már fasizmusnak...)

Ezért a nöstényezésért miért nem szól már rátok valaki?
:) ))

meg téged. (vicc volt!)

de lehet hogy egy nőstény attól lesz valójában egészségesebb, hogy sikerül másnak láccania mint amilyen. más anyagcsere.

elég csak megnézni szondit hozzá

Mellesleg a "badarság" szó töltete elég gyenge, azt hiszem, ezen besértődni (most mit írjak, hogy píszi legyen?) kihívásokkal néz szembe a logikai megalapozottság terén.
:) ))

Attacs. Aszittem ez bézik.
Az egésségnek látható jeleinek kell lenni. (Nem melléktermék, mert a párválasztásban fontos szerepet jáccik)
Tehát a szépségfogalom abból alakult ki, hogy azok maradtak fönn akik fogékonyak voltak bizonyos testi jegyek kihangsúlyozására a tudatukban.
Ezért a nőstények szépséghajszolása. Egésségesebbnek akarnak láccani, ezér a pusáp meg a smink, de minden olyan úton, aminek nincs közvetlen vagy elrejthetetlen megnyilvánulása, ott mérgezik magukat.
Ez üzlet, mert minden élő ember örökölte a szépségre való fogékonyságot. Ennek a (szerencsére még eléggé) diverz tulajdonságunknak a globalizációja nagyon nagy ökológiai probléma.