Fórum - szex/pornó

- - [-]

tetszik a hozzászólásod! :-)
csak ne tüntetne fel engem is egy agyatlan csirkeként!

#29778
2005. augusztus 11. 15:25

Lovy-Csegezi Dorottya [dorot...

András meg irigykedik :)

#29777
2005. augusztus 11. 15:25

- - [-]

Burkolt társkeresés ez László semmi több, de jópofa itt olvasgatni ahogy oltogatod a két csajt :) ) Ja bocs az öszinteségért. :) )))

#29776
2005. augusztus 11. 15:23

zsofi: hmm, lehet, de azt hiszem, hogy mivel az akt fenykepezes elegge erdekel, es rengeteg tanulnivalom van, csak akkor nem akarnam ezt az egeszet, ha bunko paraszt csajszikkal talalkoznek. de ahogy itt megismertelek titeket, errol nem lehet szo

#29775
2005. augusztus 11. 15:19

Dvorcsák László

dorotee: na, aze nem olyan fabol vagyok, hogy megijedjek. (mar megint nagy a szam)

#29774
2005. augusztus 11. 15:14

- - [-]

770. Most mit kell ironizálni?
én tényleg komolyan így gondolom.
Arról nem is beszélve, hogy esetleg majd te akarsz viszakozni...

#29773
2005. augusztus 11. 15:13

Lovy-Csegezi Dorottya [dorot...

zsófi kifejezetten szimpi. szerintem Laca, ha mi összegyűlünk, te kő kövön nem maradsz..
én a helyedben félnék :)

#29772
2005. augusztus 11. 15:12

Lovy-Csegezi Dorottya [dorot...

752. Bence: köszi! élőben is tudnád prezentálni? ;)

#29771
2005. augusztus 11. 15:11

Dvorcsák László

zsofi: draga, olyan biztato dolgokat tudsz mondani, puszilom a szad szelit! :-)

#29770
2005. augusztus 11. 15:11

Lovy-Csegezi Dorottya [dorot...

:) )

#29769
2005. augusztus 11. 15:10

- - [-]

Igen, ez így lenne a legegyszerűbb.
Egy személyes találka után lehet hogy már nem is lesz egymásban bizodalmunk...

#29768
2005. augusztus 11. 15:10

Dvorcsák László

bukinek van egy felvetese: mi lenne, ha elotte az erintettek leulnenk megbeszelni.
velemenyetek?

#29767
2005. augusztus 11. 15:08

Dvorcsák László

zsofi: ne aggodj, azt mar emlitettem, hogy 100 kepbol 1-2 amivel en elegedett vagyok :-)

#29766
2005. augusztus 11. 15:07

Dvorcsák László

zsofi: nem ide a wiw-re meg a netre nem kerulhet, hanem sehova.
aszsem, ha ezt nem igy csinalnam, akkor ez lenne az utolso "munkam".

#29765
2005. augusztus 11. 15:07

- - [-]

Nézd! Alapvetően nem vagyok szégyenlős, de természetesen ide a wiwre, de még a netre sem kerülhet olyan kép, amit jóvá ne hagynék!

#29764
2005. augusztus 11. 15:04

Dvorcsák László

zsofi: aztan remelem nem alltok majd neki szegyenloskodni, hogy jaj, ne latszodjon a cici, meg jaj, en csak arckepet szeretnek a tablora...

#29763
2005. augusztus 11. 15:01

- - [-]

hohóóó, pedig nem is azért mondtam!
:)

#29762
2005. augusztus 11. 15:00

Dvorcsák László

zsofi: majd akkor felizgatlak

#29761
2005. augusztus 11. 14:53

- - [-]

akkor megnyugodtam! :-)

#29760
2005. augusztus 11. 14:50

Dvorcsák László

zsofi: nem nem a levegobe. en aszondom, hogy ha akarjatok, akkor csinaljuk, de szerintem ne ugy, hogy delutan oszeugrunk es bumm bele, hanem szanjuk ra idot. mondjuk egy hetvegi napot. hasrautok: 10-tol mig meg nem unjuk.
a szervezes ukivel kell megbeszelnem. hatter van, gep van, feny kell es helyszin

#29759
2005. augusztus 11. 14:48

- - [-]

757. ha ez így van, akkor tényleg ott a helyem!
akkor Laci, lassan tessék letenni konkrétumokat az asztalra, mert ugye nem csak a levegőbe beszéltél? ;)

#29758
2005. augusztus 11. 14:45

Dvorcsák László

smicc: muveszi kepek, de utana barmi lehet, ami nem megy el a pornoig. erotikus meg belefer.
amugy meg egyszeru, olyan kepek lesznek, amilyenkeet szeretnetek

#29757
2005. augusztus 11. 14:43

- - [-]

:D DDművészi..... nanokamerával barlangfényképek....a végén megpróbálják megtalálni a fényt az alagút másik oldalán.....a guinessbe is bekerül a kísérlet ha minden igaz :) szó mi szó....se bimbó se dmibdomb :D

#29756
2005. augusztus 11. 14:35