szex/pornó

65626: SZERET!!!- tudom!- (csak mär " nem " vok ferfi! nekije meg erös nagy robosztus kan kellene ,az nem en vok! (a lelkem szereti-nem a kärom!)

65625: Oké, föladom. Sajnálom. Nem vagyunk jó társaság neked. Azt meg külön sajnálom, hoyg a telegóniát nem lehet velünk megbeszélni. Későbbi férreértések elkerülése végett, a flogiszton elméletet is fikázni fogjuk majd, ha belinkeled.
(Bocs, ha nem hülyéskedem el ideges leszek)

65616: uyg latszik, van eselyed, mert olvassa, amiket irsz, leskelodik utanad ;)

65621: "Ez a topik itt a szereteten alapszik, szerettyük és kedvejjük egymást.
"
Én si azert jarok ide. egyzsre csak szovatettem, hoyg rosszul esett, amit mondtal. Ha szerinted ezert en vagyok hulye, mert todok fajdalmat erezni, akkro nincs mit beszelnunk...

65619: Én csak szimplan megszakitottam akapcsolatot veled.

65619: Na igen ezt akartam elkerülni, mosmár mindegy.

65620: ja ilyt. szoktam ämodni mer bunko vok! azert vok DÖBLINGEN-ben!(a jövö het mär LIPOT!-megkereslek!

Ne nyújtsd a kezed olyannak aki nem kéri. Lehet hogy nyúlkálásnak érzi.
Ha ezek a fogalmak nem tisztázódnak benned akkor nem egy kedves ember leszel hanem egy idegesítő.
Ráadásul mosmeg itt hisztizel.
Ez a topik itt a szereteten alapszik, szerettyük és kedvejjük egymást.
Ponthogy mi arról beszélünk amit mondasz, te meg azt kifogásolod, hogy hogy beszélhetünk így. Tehát jobb lenne átgondolnod hogy miket hordasz össze, vagy legyél konstruktív és csinájj valami perverzt.
Vagy mittomén.

65616: Álmodban.

65618: azt hiszem, módosítom álláspontomat, te nem szimplán hülyeségeket beszélsz, hanem valami súlyos mentális problémád van, szerintem fordulj orvoshoz.

65615: "mert idegesít, amikor valaki hülyeséget beszél."
1. az mar eleve baj, hoyg kepes vagy ugy ertekelni egy embertarsadat, hoyg az hulyeseget beszel.
2. az a TE SAJAT belso erzelmi konfliktusod, hogy valamit hulyesegnek gondolsz, es hogy az raadasul meg idegesit is teged.
3. eppen ezert nekem ahhoz semmi kozom, ezt magadban kell lerendezned
4. eppen ezert kimelj meg a sajat belso konfliktusod miatti duhtol. Jiogom van masoktol szoszandeku kommunikaciora, nem vagyok bokszzsak, nem azert vagyok itt.
5. ami szamodra csak idotoltesnek tunik feluletesen belulrol nezve, az kivulrol nem az, szoval szorakozasbol mentalis pofozasokat hajtasz vegre.
Vedd eszre, es hagyd abba.
6. hogy lehet oylan alacosny minosegen elni, hyog nem vegtelen örömöt meritesz egy beszelgetesbol, hanem ahogy mondod, semmi celja nincs? Döbbenet...

65609: "Alapvetően nem az szokott marhaság kategória lenni, hogy mekkérdőjelezünk valamit, mert minden tudományos álláspont vagy eredmény mekkérdőjelezhető "
Igenigen, de en nem errol szoltam.
Teljesne masrol beszelunk.
Nem a temat kerdojelezted meg, hanem az en epelmejusegemet. Ez pedig nem emberhez melto eletszinvonal, igy beszelni egymassla, igy banni egymassal.
hogy te mondanal huyleseget?:-o Nem mondasz hulyeseget, miert gondolnam azt barkirol is, hogy hulyeseget mond??:-o Soha senkirol nem gndltam még egezs eletemben, hogy hulyeseget mond!
Nem tudom, Te miylen malomban őrőlsz, mi a celja egy masik emberrel valo beszelgetesednek? TOk masfele tartasz... Én a kapcsolatot keresem az emberekkel, a kozoset, amin egyutt nevetni, orulni tudunk, Te meg az ellenteteket szitod... ez katasztrofa, hoyg lehet igy elni? Én a kezemet nyujtom - pl. egy erdekes, kozos beszedtemat -, a masik meg belekot abba, hoyg hogyan nyujtoma kezem...dobbenet.

65614: Bizt. foglalt most meg CSaläd, tän az ünnepek utän!Fini "böräpolot"- mär kapott a melle! csak a kiflit Nem segitette be a lukba! (sajnos) igy magam vertem a mejjire!puszi!

65613: mert idegesít, amikor valaki hülyeséget beszél.
a veled való beszélgetéssel semmiféle célom nincsen, az idő eltöltésén kívül.

65612: Te emlitettél egy nevet az elejen ! ;)
Tarczi..?

65608: De miert csinalnad meg ezt a szamarsagot? Es miert fontos neked, hoyg kideruljon. hoyg igaz-e, amia cikkben van?
M iert foglalkozol ilyenekkel?:-o
En azt nem ertem, miert temaztok ezen.
elmondanad, mi a celja a velem valo beszelgetesednek ?Hogy mit akarsz?:-o

65601: Elfogadom, jo TANÄCS!( hol a NÖ ,aki erre Velem hajlando-tudsz "valakit"????)

(Oké, az tény, hogy általában hülyeségeket mondasz, de ezt neked kell felvállalni én nem akarlak bántani ezzel, csak rávilágítok a hülyeségekre. Én is szoktam hülyeségeket mondani tudom milyen az.)

65606: Bántalmazás? Én sose bántottalak. Ha úgy érezted nem volt szándékos. Mi itt szoktuk egymás megnyilvánulásit véleményezni, ha valaki hülyeséget mond, megmongyuk, hogy hülyeséget mondott. Bántani nem bántunk senkit.

65603: És ez egy marhaság.
Alapvetően nem az szokott marhaság kategória lenni, hogy mekkérdőjelezünk valamit, mert minden tudományos álláspont vagy eredmény mekkérdőjelezhető sőt előbb vagy utóbb meg is kérdőjeleződik. Vagy úgy hogy általánosítani kell vagy úgy hogy kiderül, hogy tök máshogy van.
Igenám, de mégis van amikor ilyet mondani marhaság. Ugyanis, ha megfosztod magad gyakorlati értékektől és nem kapsz cserébe semmit, az marhaság.
A tudomány nem mindenható, tuggya már mindenki. De ezt arra használni, hogy hülyeséget hincsünk az embereknek ez marhaság. És az emberek bekajájják, mert azt a marhaságot tekintik alapvetésnek, hoyg a tudomány is csak egy elmélet.
Az a bizonyos 1. pontban feltételezett állítás, amire egykedvűen odaveted, hogy talán téves, egy olyan állítás, ami saját tudományágat hozott létre, az orvostudománytól az élelmiszerekig MINDENRE hatással van, és minden embernek iszonyatos behatással vannak az életére.
Az ilyen cikkek már több mint marhaság, inkább arrogancia fogalomkörbe illenek...

65607: akkor vegyél egy nőstény vizslát, pároztasd egy bernáthegyivel, nézzük meg, hogy milyenek lesznek a kölykök, ezt követően pedig pároztassuk egy hím vizslával, és nézzük meg ezeket a kölyköket is. ha az utóbbi alomban lesz bármilyen bernáthegyi fajtajelleg, akkor térden végigmegyek a Baross utcán, a kezemben egy "Hülye vagyok, segg vagyok, tévtanokat hirdetok" feliratú táblával, valamint kifizetem a kísérlet költségeit.

65605: Nincsen. Én a Fazekas labanal lakom, amiota élek...:)

65590: Jé, tudtal irni egy olyan hozzaszolast nekem, amiben nincsen szobeli bantalmazas...
NEm az ismeretseg tenye volt a lenyeg, amit szova tettem, hanem az, hogy semmi olyan ok, semmi olyan mély ismeretseg sem letezik (ha meg nem i tudsz rolam semmit, akkor meg mi alapjan!), ami miatt lekicsinylo megjegyzeseket tehetnel rolam (bárki barkirol!)akar 4szemkozt, akar nyilvanosan.
Szeretnelek megkerni, hogy tobbet ilyet ne tegyel!
Van még - ugyancsak OFF - hozzaszolnivalóm. Hasznalod az itt megadott mailcimedet?

65603: van kutyád? vagy cicád?

65572: hát megpróbálok majd keresni egy újabb fényképet, bár szerintem tök úgy nézek ki most is, mint azon, amelyik fenn van.

65587: Értettem, értettem, hogy igy gondolkodsz, ez egy helyes logikai kovetkeztetes. A cikk, amit olvastunk, éppen arrol szól, hogy lehetseges, hogy az 1. pontban szereplo allitast eddig talan tevesen feltetelezte a tudomany.

65599: :) De hisz a Te exed egy nimfomáán!....

65586: Igen, lehet, hogy ma csak egy régi építéső, hűs lakásban szabad csak testmozgast végezni..:)

65599: kihagytok bazdmeg (egesz pontosan: ******g)! ez a baj!

65598: Én évek óta arra vágyok, hogy itt találjak végre egy nimfomán nőcit, de be kell látnom, ilyen nincs és nem is lesz, így bemelegedtünk a Dzsóval, mint ha börtönben, vagy egy nagy óceánjárón lennénk...Mit kell ezen csodálkozni???? :D