nosztalgia

a kollektív emlékezet írásbeli megörökítése céljából

Retro Portál: http://gportal.hu/portal/mrretro/
Retronóm: http://www.retronom.hu/
Hazai márkák története: http://hvg.hu/magyarmarka.aspx
tegnapi újság: http://index.hu/politika/belfold/tegnapiujsag/

Maczika Bela Tevelygo | 2008. március 13.

- SZER. Nosztalgia, óh!
- Ach Szabad Európa Rádió! Része volt a pesti világnak. Az emberek akkorra ('70-es évek vége) már félelem nélkül beszélték az ott hallottakat. Engem ugyan nem vonzott a Tinédzser parti, de voltak műsorok, amiket soha nem hagytam ki. Kasza László közéleti és kulturális összeállításai voltak ilyenek. Imádtam Határ Győzőt, Mikest Londonból. Albert Györgyit Bécsből. Eldobtam magam Halász Péter tárcáin.
- Egy normál Szokol rádió birtokosaként eleinte csak mint tényt tartottam számon az adót. 1978-ban a mátyásföldi Víg Repülőről elnevezett (Corvin) kocsmában, Géza pincér délutáni SZER zenés műsoraitól ösztönözve én is vettem egy döher russzki rádiót 1000-ért. Ez az összeg akkoriban a fizetésem egy harmada volt, de megérte.

.hiányzol, Tévelygő.

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:22

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Fórián István
Tenyleg!!:) ) Kivansag musor! es meg azt is bemondtak a kedves halgatonak, h "most indithatja a felvetelt"!:) )
  • #5688
  • 2003. október 24. 11:08
Sárossi Bogáta [Kisilon]
Chain - ez érdekes :) de ugyanez a teljesség igénye? úgy értve, hogy X együttes ÖSSZES felvétele? Valahogy nekem ez azt a kort juttatja eszembe, amikor a rádióból magnókazettákra vettük fel a számokat.
  • #5687
  • 2003. október 24. 11:05
Péter Fianna [cinka]
es akkor ez a szovegmassza egyben egyaltalan nem letezne? Vagy csak lenne mellette egy rendszerezett forma is?
  • #5686
  • 2003. október 24. 11:05
Fórián István
Kislion - vannak meg. Altalaban keso este a radicaffe-n de szombat vagy vasarnap delutan rendszeresen a juventuszon v damubiuszon is van egy sorozat. Beszelgetessekkel szamokkal eleg erdekesre szokott nemelyik sikeredni.
  • #5685
  • 2003. október 24. 11:04
Sárossi Bogáta [Kisilon]
viszont nosztalgia: eszembe jutott, hogy olyan 10 évvel ezelőtt igen gyakori volt a Petőfi rádióban az olyan típusú műsor, hogy pl.:
"Az Iron Maiden együttes összes felvétele" és még más nagy múltú metál bandákkal csináltak ilyen műsorokat egymás után a végtelenségig. Mindig leadtak egy adásban (ha jól emlékszem) kb. egy lemezoldalt, és előtte kommentálták is. Manapság már nem nagyon vannak ilyen műsorok a letölthető file-ok és életműCD gyűjtemények korában, ugye?
  • #5684
  • 2003. október 24. 10:59
Ajkay Örkény [orkeny]
Orsos:
a Moncsicsi a játékszerek kategóriába menne, szerintem.
Cinka:
nem kellene visszaolvasni, csak a hozzászóláskor a szövegmező melletti listát lenyivta, rákattintani a kategóriára.
De ha valaki elmulasztja, nem baj, egy adminisztrátor (rendszergazda, okostojás, mindegy) utólag is hozzárendelhetné, besorolhatná.
Így az sem lenne baj, ha sokan ugyanazt beírják, mert ugyanoda kerülnének besorolásra, és egy későbbi kutatás vagy válogatás során az ilyen klónokat már könnyebb kiszűrni.
  • #5683
  • 2003. október 24. 10:58
Fórián István
Orkeny - szintugy tamogatom a dolgot es szivesen beszallok v. csinalok barmit, h letrejohessen. Sztem a hasonlo temakoroket pl. kozl. eszk. kozl, jatek + jatszas, kajapija, lehetne egy altopik ala suriteni s igy meg mindig kovetheto maradna, rivodebb a lista de megis szeparalt!
  • #5682
  • 2003. október 24. 10:58
Sárossi Bogáta [Kisilon]
ó, bocsánat, összekevertem, ez a nyelvtopikba való.
  • #5681
  • 2003. október 24. 10:55
Sárossi Bogáta [Kisilon]
elkezdtem kicsit összefüggőbb magyarázatot keresni az istenre és a borra,
első körben viszont a föld-et találtam:
FÖLD szavunkról könnyen úgy vélhetné valamely magyarul épp
most tanuló avatatlan utazó, hogy az valami fejünk feletti dolog lehet. Nem gondolnánk, hogy az Etimológiai Nagyszótár szerzőinek is feladta a leckét ez a szó. A nyelvészek álláspontja szerint ugyanis a föld szó föl–fel, valaminek fölső része, fölseje, teteje főnévből való keletkezésének hang- és alaktani akadályai nincsenek. Mégis bizonytalanságot
okoz az a jelentéstani nehézség, hogy „a föld szó a tudatban nem annyira
a ’felső rész’ jelentéshez, mint inkább az ’alj, alapzat, ami alul van’ jelentéshez kapcsolódik.” De ha valaki fölnyitja a Finnugor–szamojéd (uráli) regék és mondák c. könyvet a vogul mondáknál, mindjárt a kötet elején találkozhat egy Eurázsia-szerte ismert történettel,
amely a föld keletkezését beszéli el. A rege azokba az időkbe visz, amikor
még a földet víz borította. Mindössze két lény élt ekkor a világon. Mindkettőjüket rémesen zavarja a töméntelen sok víz, ezért egyiküknek az az ötlete támad, hogy menjen le a másik az óceán fenekére, és hozzon föl onnan egy csipet földet. Le is úszik, méghozzá búvárkacsa képében Földanyához, és kicsippent belőle egy darabot, akkorát, amekkora a szájában elfér. A „csipetkét”, „ fölhozott-kát” a víz színére fektetik, és
az varázsszavak hatására növekedni kezd. Előbb tenyérnyi lesz, majd akkora, hogy egy ember végig tud feküdni rajta. És azóta is csak nőttön nő.
A földet tehát fölhozták valamikor, és földdé lett a víz színén, a tej kérgesedő föléhez hasonlóan. De mi a helyzet a szóvégi d-vel? A szótár ezzel kapcsolatban tanácstalanságot árul el, azt mondja: „e képzőnek kicsinyítő-becéző tartalmából igen korán kifejlődött személy- és helynévképző, valamint nagyító funkciója”. A mítosz ismerete alapján azonban teljes határozottsággal kijelenthetjük, hogy – mivel a mai föld valamikor fölöcske volt (sőt lényegében az ma is, hiszen még mindig nől) – indokolt, hogy kicsinyítő képzővel lássák el (még a becézgetés is érthető volna); a d- képző tehát feltételezhetően megőrizte eredeti kicsinyítő tartalmát.
Hoppál Mihály: Mítosz és szavak
http://www.lib.jgytf.u-szeged.hu/folyoiratok/tiszataj/03-08/varsa.pdf
  • #5680
  • 2003. október 24. 10:55
Péter Fianna [cinka]
Az otlet nem rossz, de eleg valoszinutlennek tartom, hogy ha valakinek tamad egy hirtelen erzese, visszaolvasva a megfelelo kategoriat, nyilakozzon rola.
  • #5679
  • 2003. október 24. 10:52
Egedi Orsi [Orsós]
És a moncsicsi????
  • #5678
  • 2003. október 24. 10:45
Ajkay Örkény [orkeny]
Füli,
ez nem rajtam áll elsősorban, hanem a Gépházon, mert ehhez fejlesztőmunka kell.
Én max. annyit tehetek, hogy ezt átcopyzom a Gépház topikba.
(ha itt támogatják sokan)
Ja meg elkezdhetnénk egy kategórialistát összeállítani, ami nem olyan könnyű.
FONTOS:
A javaslatokatt konszolidálni kell, hogy NE LEGYEN túl hosszú a lista, nem kell mindenkinek fejennként féltucat új kategóriát hozzáírni :) )
de ugyanakkor mégis jól csoportosíthassuk vele a dolgokat.
Ilyesmire gondolok (lehet hozzáírni, összevonásokat javasolni!):
NOTE: a zárójeles részek csak magyarázatok, hogy mit értek oda, azokkal nem kell foglalkozni...
- helyek (városkép, utcák, földrajzi helyek stb.)
- közlekedési eszközök (autók, buszok, villamosok, vonatok, repülők stb.)
- közlekedés (vonaljegyek, forgalomirányító rendőr bódéja, csíkos közlekedési lámpák stb.)
- ehető dolgok
- iható dolgok
- játékszerek (tologatós kisautótól a 3kerekű bicajon és a tikitakin át a társasjátékig)
- játszás (iskolai sóder, kidobós, macskabölcső stb.)
- iskola (nagy gyűjtő, iskolák, füzetek, órarend, köpeny stb.)
- média (tv, rádió, újságok, műsorok, zenék, sorozatok, személyiségek)
- technikai eszközök (Pajtás fényképezőgéptől tárcsás telefonon át a Junoszty tévéig)
- otthon (varia bútor, kávédaráló, mosógép, jégszekrény stb.)
- személyes divat (Trapper farmer, répanadrág, Tisza cipő, telefonzsinóros kulcstartó, popperfrizura, Impulse egyenillat korai punk stb.)
Egyelőre ennyi.
Korabeli kifejezéssel: csócsáljuk meg.
:)
  • #5677
  • 2003. október 24. 10:20
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
és akkor... kedves közönségünk... hadd mutassam be projektmenedzserünket... Ajkay Örkény Urat... <kitörő tapsvihar a háttérben ... taps... taps.. taps... szűnni nem akaró taps...>
Én is támogatom az 5letet, főleg ha sikerül is megszervezned! :) ))))
Ugyanakkor szerintem van egyfajta bája annak, hogy nem látom egyből a szemem előtt összegyűjtve, hogy milyen nosztalgia tárgyak léteznek ... ezt egy rakat weboldalon is megtehetem... hiszen itt az öröm forrása pont az, amikor egyszer csak, mondjuk munka közben vagy tök mindegy mikor, eszembe jut, hogy "szagos radir" és baromira megörülök és hirtelen átélem úgy isten igazából a szagos radir feelinget. De ehhez az kell, hogy saját magamnak jusson eszembe, ami viszont gyaniton el fog veszni (de legalább is korlátozódni fog), ha kész lista bővitésére hagyatkozhatunk csupán. Ezért én azt a vonalat is szeretném erősiteni: hogy türelem az újakkal szemben... (v.ö. van egy csomó dolog, amit magának kell átélnie az embernek, hogy meglegyen a filing) ... ugyanakkor pártolom a rendszerezett tudásbázis létrehozását is...
  • #5676
  • 2003. október 24. 01:01
levai robert [levrob]
(a pokolban is :)
  • #5675
  • 2003. október 24. 00:29
Ajkay Örkény [orkeny]
Kutya Dear,
csendőraspektusról szó sincs, én azért javasoltam, amit javasoltam, mert fáj, hogy döglött bájtokként porosodik az, amiket találunk az emlékezetünk zugaiban. Az újak erről mit sem tehetnek, és nem akarja őket senki se bántani.
(bár, ha jobban meggondolom: "Új vendéget nem kímélünk!" :) ) de hogy ez milyen játékban volt, arra már nem emlékszem...)
A belém vetett bizodalmát köszönöm, de bízvást akad itt sok más lelkes egyén, aki akár projektet is menedzselne. Én csak szerény javaslatokat teszek :) és drága Kutya, engem utoljára a seregben szólítottak (honvéd) elvtársnak, bajtárs se szeretnék lenni :)
Pajtás szívesen, noha nincs is pajtám.
Úr vagyok.
:)
  • #5674
  • 2003. október 23. 20:04
Ajkay Örkény [orkeny]
Tömény nosztalgia, aktualitással:
Duna TV-n most megy a "Megáll az idő".
  • #5673
  • 2003. október 23. 19:50
Kemény Vagyim [vagyim]
Saly Noémi a Bp Negyed folyóirat fesztiválos fellépése keretében a kávéház-kultúráról fog mesélni. kicsit messzebb néz vissza a múltba, de ez is nosztalgia.
október 25-én, tehát most szombaton a Ráday utcában.
  • #5672
  • 2003. október 23. 19:10
Lendvai Piroska [krasna]
Jo otlet, es ha megvalosul, teljesen tudomanyossa valik a felhalmozott anyag, amibol mar konyvet/disszertaciot/egyetemi jegyzetet is lehetne irni (Lasd: Az utolso ablakzsiraf -- tenyleg, errol a murol mar volt itt szo?)
Valamint javaslom figyelmetekbe az Utazas portal Varoterem reszlegeben a Nosztalgia TV musorok es reklamok cimu topikot! az itteninek az edestestvere. elvileg ez a cim:
http://utazas.com/utazas/forum/forum.cgi/?action=cikkek&uticel=12&file=1042242861
(egyben)
  • #5671
  • 2003. október 23. 17:23
- - [-]
az van, h komplilációs szempontból én mindig is támogattam örkény ötletét, mert ezzel kifejezetten lehetne kezdeni valamit, baromira érdekes dolog lehet arról nem beszélve, h milyen nagyszerű kutatásokat lehetene rátenni a dologra, ha szisztematizálva lenne. (tematikus csoportosításban hajlandó vagyok közreműködni.) annak viszont nem örülnék, ha ez valamiféle csendőrségként működne. pfúj, ez már volt, hagyjuk már, lapozz már vissza stb. ez egyrészt az új belépőkkel szemben pofátlandág, akik lehet, h most szeretnének értekezni a szagos radírról vagy sandokanról, másrészt teljesen felesleges a diskurzus menetét kényszermederbe terelni (meg lehetetlen is persze), ez minden diskurzusnak csak árthat. úgyhogy ezekkel a fenntartásokkal, én szívesen lobbizom a csoportosítás mellett. márha ilyen jellegű tömegigényt kell igazolni, esetleg. és hogy végre valóban legyen lépés az ügyben: projektmenedzsernek javaslom ajkay örkény úr/elvárs/pajtás/bajtárs megválasztását.
  • #5670
  • 2003. október 23. 16:57
- - [-]
szerintem az kéne, hogy ne csak egy folyamatosanm gördülő beszóláslistának a tetejére lehessen hozzászólni, hanem jobbra v. balra is el lehessen mozdulni, és akkor egy 2-ds táblázatban lennének a hozzászólások, amikor valaki beír valami, akkor eldöntheti, h akkor melyik irányba és hol folytatja, és...
na jó, kész vagyok.
  • #5669
  • 2003. október 23. 15:51
levai robert [levrob]
off: más szempontból pedig nem biztos, hogy a redundancia rossz, merthogy szépen megfigyelhetők vmifelé kollektív asszociációs hálók. ami pedig nem ismétlődik, lehet hogy nem része (nosztalgia-ügyben létező) kollektív emlékezetünknek. on (támogatom a tárgymutatót, és egy gyakorisági indexszel való kiegészítését is)
  • #5668
  • 2003. október 23. 15:43
Ajkay Örkény [orkeny]
--- OFF MORFONDÍR ---
Na, átnéztem az elmúlt 4 oldalt, és megállapítottam, hogy
nagy-nagy szükség volna egy tárgymutatóra itt a nosztalgia topikban.
Senki nem olvas vissza, így ugyanazok a dolgok kerülnek elő, iszonyú redundáns az egész.
EMLÉKSZEM,
valamikor itt a topik tetején jobbra az volt kiírva alcímként:
"A kollektív emlékezet megőrzése céljából"
De ez így egy egyre áttekinthetetlenebb kupac lesz.
Heroikus gyűjtőmunkánk eredménye csak lineárisan olvasható végig, amihez senkinek nem lesz türelme.
Mi lenne, ha lobbiznánk a Gépháznál, és kierőszakolnánk, hogy legyen egy tartalmi (content) rész a WIWen, ahol a nosztalgiatopikból minegy átemelhetnénk, kategorizálva a beírásainkat, hogy később (illetve új beírás előtt) meg lehessen nézni, hogy az adott kategóriában eddig miket írtak wiwtársaink.
Valahogy így képzelem:
lenne egy kis lenyitható lista az Üzenet ablak szélén, hogy "Kategória", és azt lenyitva, a listából kiválaszthatnánk, hogy amit beírunk, az mihez tartozik. Ezt a wiw jól eltárolná.
Lenne egy másik gomb is, hogy "Keresés kategóriák szerint" és egy kis ablak ugrana fel, benne a kategóriák, és rákattintva mondjuk arra, hogy "tömegközlekedés", a kisablakban kilistázná időrendi v. hozzászóló szerinti sorrendben azokat a hozzászólásokat, amikre kategóriának a "tömegközlekedés" volt beállítva.
Persze, ez igényelne pár dolgot:
1.
A kategóriák listájának összeállítása (ezt sztem összedobnánk itt hamar)
2.
Az üzenetek fejlécének globális kiegészítése új metaadatokkal (jelenleg csak szerző és dátum/idő van), oda kéne tenni egy kategória jelzőt is.
(ez már keményebb meló, gondolom)
3. (legrémesebb)
Az összes eddigi (kategorizálatlan) üzenetet be kellene sorolni, hozzájuk kellene rendelni a megfelelő kategóriát.
Ez utóbbi kapcsán:
A kategóriák listájában szerepelnie kellene olyannak is, hogy "válasz" vagy "reagálás", mert sok hozzászólás csak amolyan "yessz! tényleg! én is!" típusú.
Ja és sokan egy hozzászólásban írunk többfélét, ezért a kategóriák listájából többet (kettőt-hármat) is ki kell tudni választani a beírásnál, és akkor így is, úgy is keresve is megtalálná a rendszer.
Bocs az offért, ez valójában Gépház meg IT meg javaslatok, de előbb fel akartam itt vetni. Olyan sok érdekesség termett itt eddig, miért porosodjanak egy kereshetetlen adathalmazban?
Ti mit gondoltok erről?
  • #5667
  • 2003. október 23. 11:27
Schiller Zsolt [kissch]
Na, jó éjt - most jut eszembe, hogy én ma dolgozom
  • #5666
  • 2003. október 23. 03:49
Schiller Zsolt [kissch]
Rácz József [Jo_s_ka] 2003. okt. 23. | 03:34:55
Hajnali ébredés keserű szájíze...
Ezzel búcsózom, most
Nyomasztó álmok...
  • #5665
  • 2003. október 23. 03:49
Péter Fianna [cinka]
me too.
ciao!
  • #5664
  • 2003. október 23. 03:39
levai robert [levrob]
(dettó. vár a töltött shisa :ppp
  • #5663
  • 2003. október 23. 03:39
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
visszhall tuól
  • #5662
  • 2003. október 23. 03:38
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
hát akkor jóccakát s keserédes mentes álmokat
mindahányotoknak
  • #5661
  • 2003. október 23. 03:36
Rácz József [Jo_s_ka]
Hajnali ébredés keserű szájíze...
Ezzel búcsózom, most
  • #5660
  • 2003. október 23. 03:34
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Beatrice? nem tudnánk idézek néhány történeti ciklust átugorva inkább a bizottságról????? (beatrice kimaradt nekem, de nagyon)
  • #5659
  • 2003. október 23. 03:32