IT

Informatika hala(n)dóknak
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=WiwTopiko k.AltalanosIT

Reklámot és hirdetést az "Apró"-ban helyezzétek el!

Disclaimer: nem szeretjük a warezt, viszont a kompjúterizáció majd minden területére tudunk ingyenes, jól használható alternatívát ajánlani. Kérdezz, segítünk.!!!

Flamelni (= oktalanul anyázni azon, hogy a Linux vagy a Windows vagy a mac a jobb) itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

Ingyenes XP szoftverek: http://href.hu/x/7url
Ingyenes Vista szoftverek: http://href.hu/x/7uro
Ubuntu, a mentőangyal: http://ubuntu.hu/
Almafejeknek: http://beszeljukmac.com

*******************************
Az i.wiw Gépháznak beszólni, tőlük információt kicsikarni itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Az i.wiw Gépháztól független, ügyes tuningolásához itt lehet segítséget kapni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2012. április 18. 02:11

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
Cd-írás magas szinten <:-) [...]
Télleg inkább kérdezz.
  • #1801
  • 2003. szeptember 11. 14:22
- - [-]
Viktor, Tamas!
Koszi az XP routolassal kapcsolatos tippeket, ki fogom probalni hamarosan, biztos menni fog minden.
  • #1800
  • 2003. szeptember 11. 14:14
- - [-]
Egyszerűbb ha kérdezel, akkor lehet kapsz választ is ;)
  • #1799
  • 2003. szeptember 11. 13:52
- - [-]
Van itt valaki, aki ért magasz szinten a Cd írás tudományához ? Az keressen meg levélben, fórumon vagy ahogy teccik! ELőre is köszi.
  • #1798
  • 2003. szeptember 11. 13:49
- - [-]
:-)
Írtam választ.
  • #1797
  • 2003. szeptember 11. 08:46
- - [-]
Viktor:
Úgy érted, van-e olyan WebZip-em, amely teljesen freeware, és mégis korlátlan? ;-) Jaj, hát régen mintha láttam volna egy ilyet egy szájton, és mintha le is töltöttem volna. :)
  • #1796
  • 2003. szeptember 11. 00:23
- - [-]
Van egy demonstrációs célzatú, ám mindezek ellenére furcsamód teljesértékű WebZip -je vkinek? ;)
Én is épp "mirrorozni" akarok egy html szerkezetű, online könyvet, de nem találom a saját programom. Pedig valahol megvan >:-/
  • #1795
  • 2003. szeptember 10. 22:02
- - [-]
Viktor:
:-))) Én nem érzem úgy, hogy nem tudok semmit, csak sz@r dolog néha rájönni, hogy nem tudok mindent megoldani, mert máshonnan kell megközelíteni a problémákat. :-) De azért így vagy úgy mindig megoldom. Juj, de nagy az arcom... :-))
Asszem, mindjárt le is mirrorozom azokat a linkeket, amiket adtál, nehogy esetlegesen eltűnjön a netről valamiféle atomkatasztrófa vagy ilyesmi okán. :) )
  • #1794
  • 2003. szeptember 10. 00:07
Fejes Balázs [Naki]
Sziasztok,
úgy alakult új állás után kell nézzek! Szakterületem: MS fejlesztés,SQL,c#,.Net platform,stb, komoly szakmai referenciákkal rendelkezem alkalmazásfejlesztés, webfejlesztés területén. Minden komoly ajánlat érdekel, fejlesztői, fejlesztési területen, megbízható cégeknél!
  • #1793
  • 2003. szeptember 9. 19:42
- - [-]
Ez az egyik legjobb ebben a területben ;)
Én folyton úgy érzem, nem tudok semmit. És ez rendszerint így is van d:-)
  • #1792
  • 2003. szeptember 9. 16:37
- - [-]
Viktor:
Köszi, elkezdtem átnézni. Vannak benne igen érdekes dolgok, amiket eddig nem tudtam.
  • #1791
  • 2003. szeptember 9. 16:20
- - [-]
Ez pedg egy magyar szeminárium routolás témában:
http://www.cisco.com/global/HU/e-seminar/technology/routing/index.html
  • #1790
  • 2003. szeptember 9. 08:58
- - [-]
Ha tanulni akarsz, itt egy elég átfogó olvasmány networking témában :)
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/cisintwk/ito_doc/
A netsh bonyolultabb (pláne, hogy a route összvissz 3-4 funkciót tud), de mint router sokkal teljesebb.
  • #1789
  • 2003. szeptember 9. 08:44
Ajkay Örkény [orkeny]
(A netsh létezik a WinXP-ben is.)
  • #1788
  • 2003. szeptember 9. 07:19
- - [-]
<40 gigás ipod. atyaúristen.>
  • #1787
  • 2003. szeptember 8. 22:56
- - [-]
Viktor:
Köszi, ez így már jobb, hogy ezt is tudom. Gőzöm sem volt róla, hogy ez az.
A netsh-t szvsz bonyolultabb használni, mint a route-ot, és szerintem Daninak ez jobb is lesz (mármint a route).
(hmmm... van még mit tanulnom)
  • #1786
  • 2003. szeptember 8. 22:27
- - [-]
Volt itt szó metrikáról [metric].. nos, ez egy költség-elvű módszer, melynek segítségével egy forgalomirányító algoritmus megállapíthatja, hogy egy útvonal jobb-e a másiknál. A beírt értéket nevezik költségnek is; ez egy, a rendszergazda által meghatározott tetszőleges érték, minél kisebb, annál "jobb" az az interfész (útvonal), amelyet az előtte levő számsorban (IP cím / maszk páros) leírtál.
  • #1785
  • 2003. szeptember 8. 19:23
- - [-]
Hali megint. Rútolás téma: W2000-ben volt egy parancs, a "netsh", ez tudtommal egy parancssoros router progit hívott meg. Nem tom, az Xp-ben bent hagyták-e, de miért ne - nézd meg. Ha nem boldogulsz, írj direktben nekem.
Bár én csak Cisco-ban mozgok, de alapvetően minden rúter - talán még a M$-féle is -, ugyanazokon az elveken nyugszik.
  • #1784
  • 2003. szeptember 8. 19:10
- - [-]
valamelyest persze ismerjük a telefonközpontot, én magam is tudok felvenni, törölni kódokat, mellékeket, azokat átnevezni, pick-up group-okat létrehozni, átirányítani, csengőhangot változtatni, stb., stb., meg tlkp. próbálkoztunk is a kézikönyvből infot kinyerni, de nem tudjuk, hogy hívják amit mi keresünk...
szinte biztos vagyok benne, hogy nincs elektronikus doksi, azért utánanézek...
valaki egyébként beállította az 1212-t is, az hívható, de fogalmunk sincs, hogy ki lehetett :)
  • #1783
  • 2003. szeptember 8. 17:43
- - [-]
Danó Ági:
Én nem értek ehhez a telefonközponthoz, csak néhány Siemenshez és Panasonic-hoz. Ha el tudod juttatni nekem a kézikönyvet (pl. digitális formában), szívesen ránézek. Bár lehet, hogy nem lesz kedvetek beszkennelni az egészet.
Megjegyzem, a mi telefonközpontunkat is csak a kézikönyv áttanulmányozása után tudtam programozni. :-)
  • #1782
  • 2003. szeptember 8. 15:49
- - [-]
Nógrádi Dani:
Na, talán megvan a megoldás, még otthon nem tudtam kipróbálni. Na, szóval a Windows TCP/IP-je megegyezik a UNIX TCP/IP-jével, szóval akkor van egy olyan külső parancs, hogy route (ROUTE.EXE).
A ROUTE PRINT paranccsal kilistázhatod, hogy per pillanat milyen kapcsolataid vannak és merre kell, hogy menjenek.
Szóval van két hálózati kártyád. Megadhatod, hogy adott címre merre route-oljon a Windows.
Van egy szerver, pl. a 124.125.126.127-es címen (ez persze fake). Van két hálózati kártyád, az egyikhez a következő IP van rendelve: 111.222.223.224, a másikhoz pedig 222.222.223.224 (mondjuk ez a külső, internetre menő - bocs, most hadd ne számoljak valós IP-t)
A gateway-ed 222.222.223.1
Az első kártya azonosítóindexe 1-es, a másodiké 2-es. Mondjuk.
Szeretnéd, hogy a második kártya menjen a VPN-ed felé. Ezt kell tenned:
ROUTE ADD 124.125.126.127 MASK 255.255.0.0 222.222.223.1 METRIC 1 IF 2
Na, ami az ADD után van, az a célhost, a MASK a subnet, utána a gateway jön, a METRIC-ről nem tudom, hogy micsoda, az IF az interface, amivel az adapter index-ét tudod megadni. Első vagy második.
Elvileg ennek hatására a VPN szerver a megadott indexű adapteren fog menni a kapcsolat. Remélem, így van. Én majd kipróbálom ezt a dolgot, mint mondtam, nem volt rá lehetőségem, de valahol itt már el lehet indulni.
Remélem, tudtam segíteni, tudasd, hogy jutottál-e valamire! Én is írok még, hogy mi lett az eredmény.
Üdv,
Tamás
  • #1781
  • 2003. szeptember 8. 15:42
- - [-]
ööö.. kopp kopp
sziasztok
olyan embert keresek aki valamennyire ért az AT&T Definity telefonközpont programozásához.
valszeg töketlenek vagyunk, de nem tudjuk beállítani, hogy lehessen hívni az 1234-et, ill. a 8-assal kezdődő számokat, az angolnyelvű 2 vaskosabb és 1 véknyabb A4 formátumú könyv áttanulmányozására valahogy senki nem érez affinitást. a cég, amelyik a telefonközpontot telepítette már nem létezik, valszeg jó sok suskáért ide jönne valaki, beállítaná, és nem árulná el a titkot, és hülyék maradnánk örökre...
az első embernek aki megírja a megoldást, felajánlok egy ebédmeghívást az irodaházban, igen jó a konyha.
Danó Ági
  • #1780
  • 2003. szeptember 8. 13:25
- - [-]
Koszonom szepen Darren, ha megtudsz tovabbiakat, leci jelezd.
  • #1779
  • 2003. szeptember 7. 17:32
- - [-]
Nógrádi Dani:
Sajnos erre azt kell mondanom, hogy nem tudom. Az az igazság, hogy most kerestem a neten is erre megoldást, de nem találtam még meg. Holnap a cégnél könnyebben utána tudok nézni.
Egymillárd százalék, hogy be lehet állítani, csak most én vagyok a béna. Installáltam most a gépembe még egy hálózati kártyát, és tényleg nem tudom, hogy hol lehet konfigurálni a VPN-nek, hogy melyiket használja.
  • #1778
  • 2003. szeptember 7. 17:19
- - [-]
Darren, Loop_1!
Koszi a tippeket, a kovetkezo a helyzet: szerintem mind a ket halokartya mukodik, jok a driver-ek, stb, ez persze nem jelent sokat windows szempontbol, de linux alol tudom hasznalni mind a kettot. Szerintem egyebkent nagyon egyszeru a kerdesem, csak en vagyok bena hozza, annyi az egesz, hogy azt nem tudom, hogy hol mondjam meg az XP-nek, hogy melyik halokartyat hasznalja. Azt gondoltam, hogy az egy teljesen normalis dolog, hogy az embernek van 2 mukodo halokartyaja, es csak valahol be kell allitani, hogy eppen melyiket hasznalja, szoval anelkul, hogy az egyiket letiltanam, vagy ilyesmi. Gondolom nem random valaszt egyet a kettobol, hanem valahonnan (valamilyen beallitasbol) tudja, hogy melyiket hasznalja. Na ez a kerdes: honnan veszi ezt az infot?
Koszi mindenkinek.
  • #1777
  • 2003. szeptember 7. 16:29
- - [-]
tamás: Meche van, már hogy ne lenne!? csak nem itt.
  • #1776
  • 2003. szeptember 7. 15:21
- - [-]
Örkény:
Ja, igen, még azt szerettem volna írni, hogy léteznek firewire és USB-s IDE rack-ek, ahol már igazán nem jelent gondot a meghajtójelek kiosztása.
További probléma persze a gépek USB és firewire kezelése, de talán olyan oprendszerekről beszélünk, amelyeknek már nem jelent gondot e két szabvány kezelése. Na, szerintem most már felejtsük el a wincsi vitát, megbeszéltük, hogy DVD, és kész. :)
  • #1775
  • 2003. szeptember 7. 14:53
- - [-]
Nógrádi Dani:
Bocs, félreértettem a leveled. Nem az onboard kártyáddal van a zűr, hanem a PCI-ossal (vagy CNR, vagy ISA vagy akármi :-) ). Mindegy, a lényeg ugyanaz, nézd meg, hogy külön-külön tényleg mennek-e!
  • #1774
  • 2003. szeptember 7. 14:43
- - [-]
Calavera: még egy Meche-t kellene találni. :-)))
  • #1773
  • 2003. szeptember 7. 14:41
- - [-]
Örkény:
A megosztásra a legolcsóbb két gép esetében, ha az egyik routerként viselkedik. Én is így kezdtem anno. Igaz, hogy xDSL router manapság már nem nagy összeg, de van, akinek ez még az, vagy pl. a szülőket nem bírja rávenni, hogy megvegye.
Igazából mindegy, miért van neki kettő kártyája, nem? :-) Az ő gépe.
  • #1772
  • 2003. szeptember 7. 14:40