IT

hát itt nem lehetett úgy beírni unicode-dal az a betüt, hogy látszódjék is. a paypal-ben úgy szerepel elvileg, tessék kikopizni a paypalt és bepasztázni a böngészősorba. kemény.

ez viszont vicces:
http://sesblog.hu/archives/individual/012885-20050209.html
"Kis alapozás. A nemzetközi karaktereket is tartalmazó domainnevek bármilyen unicode karaktert tartalmazhatnak. A probléma ott kezdődik, hogy valakinek leesett, az angol karaktereknek is létezik unicode változatuk, és így kódolva külön domainnévként szabadon regisztrálhatóak. (Ha valaki megnézte a fenti oldal forráskódját, láthatta, hogy a paypal.com így szerepel benne: www.pаypal.com.)"
oppáré.

pl, hogy küldök neked meghívót.

én arra lennék kíváncsi, hogy lehet a gmail fiókhoz jutni?

Milyen csodás: www.meta-search-engine.com (természtesen helyesen, bocs)
Hetven (meta) kereső! Ezzel tényleg mindent meglelni!

Milyen csodás: www.meta.search-engine.com
Több mint hetven (meta) kereső!

a ccd halala a zaj. Minel kisebb a ccd annal kevesebb elektron fer egy pixelbe, annal zajosabb a kep. Ugyhogy a nagy (1"-2") CCD automatikusan jobb kepminosegu, a meret ( hany cm-es) sokkal fontosabb mint az hogy hanyadik generacios zajmaszirozas van az elektronikaban.
Hogy a nagysagrendeket IT ertheto formara hozzam, a legtobb koommersz CCD 8-12 bit felbontasu fenyerossegben. Profi CCD-k neha aprodukalnak 16-ot. A jo diafilm 10 nagysagrendet fog at ami testverek kozt is 36 bit szinenkent. Scaner nyelven ezt 108 bitnek mondanak.
( Mondom ezt ugy hogy vilageletemben CCD kamerakkkal merek ;-)

Bár kicsit Off, de digifotóhoz:
Nem csak a pixelszámm számít, sőt! a pixelszám egeydül a nagyíthatóságot befolyásolja. Sokkal fontosabb az optika minősége (pl kromatikus aberráció, torzítás, felbontás), a CCD/CMOS zaja, a fehérbalansz beállítás, a színhűség.
Ezért kerül 2 millába a digit hátfal a Mamiyához. És még valami: egy jól exponált Fuji Velvia diafilm kb 40 megapixelnek felel meg, teljes színhűséggel, megfelelő kontrasztaránnyal stb. És ez még csak a 24*36 milliméteres film, a 6*6-os még ennél is jobb.
Ezek után gondolom érthető, hogy a centerfold lányokat miért analóggal fotózzák.
Vannak persze profi digit gépek is, nagyon jó optikai és egyéb tulajdonságokkal (Nikon D10, Canon EOS1D, Leica _valami_nem _emlékszem_, Olympus IstX)- ezek mind tükörreflexes gépek, és az áruk vetekszik a digit hátfaléval. Ezek hangsúlyozottan profi fotoriporteri feladatokra vannak kitalálva, ahol inkább a gyors képtovábbítás, és _nem annyira_ a kép minősége fontos.

Birka, kispiros forog nálad. ;-)

szvl szarul nezett ki a csaj??;)

és a digitális nagyon gáz volt, minden rEtus elenére.

8000.

srácok. a haselblad (mamiya, contax, etc.) az egy más kategória. Nincs belőlük digitális, mint olyan (max a hasselblad H1). Digit hátfal van, ami egy mozdulattal cserélhető filmesre, bármikor (forgalmazunk ilyet, csak azért tudom). Ezek a hátfalak általában 4x4 cm-es CCDvel rendelkeznek, nem 1,5x2,5 össel mint a szokásos digit SLR gépek. Egy kép mérete kb 100 Mega, szóval az adattárolás sem a szokásos SD kártya...
Van egy Mamiya 645ösünk digit hátfallal (16MPixel), na annak a képe hibátlan, nem lehet kifogást találni benne, viszont az ára... (csak a hátfal kb 2 és fél mila).
Egy biztos, múltkor a fodrásznál olvastam egy Playboyt, amiben a centerfold lány filmes géppel volt fotózva, a magyar pedig vmi ócska digitálissal.

gmai: mukodik, spam flter jo, a webinterface gyors, letoltes csak pop3-ban van. Van egy szolgaltatas ami az egy adott emilre valaszolo levelekt 'beszelgetesekbe' csoportositana, na az osszevissza csoportositja a leveleket. Viszont (milyen meglepo ;-)) nagyon jol lehet keresni a levelek kozott.

áve!
szeretnék informálódni a gugli-féle gmail fiókról, lehet-e, kell-e, ilyesmik. mondjatok vmit, nem jön a feliratkozott levél.
köszi előre is.
más.
hasselblad kb. 70 db. a föld körül. keringenek vagy 20 éve:)

mongyuk az lp vs cd temaban egyre kevesebben mondjak ezt. Birka legutobbi ipod-os cikkje ugye mar azt magyarazta, hogy ipod/mp3 zene is lehet audiofil.
Viszont film fenyerossegben 8-10 nagysagrendet fog at a legjobb ccd-k meg jo ha 3-at ott meg van mit javitani. Kamera ugyben en a kilokban hiszek. A ketkilos lencse mindig jobb mint a 3g-os ;-)

epp ezt akartam mondani, a DVD-Audio pl seholsincs egy jo LPhez kepest...

ti tudtok valamit amit én nem? csontváz a fuji szekrényében?
hogy lehet bármi digitálisról visszamenni bármi analógra? jó mondjuk a hasselblad az olyan mint a highend audiofilek őrült árú bakelitlejátszói. de azért beleborzongok.

nekem vannak barataim akik 5 ev digitalis fenykepezes utan visszatertek a 6x6 cm rollfilmes hasselbladra meg a 13x18cm fotolemezre ;-)

gino:
a kornéléban 4. generációs van. iszonyú csúnya képeket csinál.

szép.
azonkívül nagyon gáz.

Z1 a DPReview-n, részletes specifikációval: http://www.dpreview.com/news/0502/05020803fuji_finepixz1.asp

birka: nekem se tetszettek eddig a fuji ccd-k, de itt egy sokat mondó "5th generation super ccd" szerepel. ami lehet hogy csak marketing bullshit (ld. még: http://www.adi.priv.hu/cucc/bullshit2.html), de...
mindenesetre én má megvettem az enyimét (kodak dx7440), most kamerára nem költök 2 évig. viszont kiváncsian várom, ha kijön ehhez egy igazi specifikáció.

a DimageX óta nem érdekelnek azok a fényképezőgépek amikből kilóg az optika. zavarja a techno-zent. persze a fotózáshoz nem értek de itt most nem is erről van szó.
viszont! Cell processzor! 8+1 processzormag, 234 millió tranzisztor, 4+ GHz, 256 milliárd művelet másodpercenként. remélem kihagyják a G5-öt a Powerbookból és rögtön ezt teszik bele.
http://arstechnica.com/articles/paedia/cpu/cell-1.ars

vagy ez:
http://href.hu/x/7d0

hááááááááát looooop
nemtom
ha ilyesmi, akkor inkább ez:
http://href.hu/x/7cz
a fuji CCD nem lopta magát a szívembe, egy kicsit sem.

föld hívja wiw gépházat, az URL-ek még mindig törnek, itt az előző link használható formában: http://tinyurl.com/3ugsx
(fúj de ronda szóismétlést csináltam az előbb, blech, elnézést, repültrepült)

2003. október 16-án reggel, miközben Uma Thurman Kill Bill-beli mozdulatait demonstráltam, a Minolta DimageX fényképezőgépem kirepült a rosszul szabott kórházi konfekcióingem zsebéből, néhány métert repült, majd a falnak csapódott. az alumíniumház estig még életben tartotta, de másnap reggeltől már nem volt fényképezőgépem.
azóta keresem az a gépet amitől akkorát dobban a szívem, mint 2002 tavaszán a DimageX-től. a Sony DSC-T1 és a T3 elég közel került de mégsem.
a keresés ma reggel véget ért: http://www.gizmodo.com/gadgets/digital-cameras/fujifilm/first-look-fujifilm-z1-032396.php

háhá
Cs. este jönnek bekötni a k belt.

THX
a hipergate nem teccik.
a compiere-nek végre van weboldala.
még kiuprópáltam a SugarCRM-et, de az megbízhatatlan.
ehhez mi kell?
Java, gondolom
Oracle is?