IT

Informatika hala(n)dóknak
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=WiwTopiko k.AltalanosIT

Reklámot és hirdetést az "Apró"-ban helyezzétek el!

Disclaimer: nem szeretjük a warezt, viszont a kompjúterizáció majd minden területére tudunk ingyenes, jól használható alternatívát ajánlani. Kérdezz, segítünk.!!!

Flamelni (= oktalanul anyázni azon, hogy a Linux vagy a Windows vagy a mac a jobb) itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

Ingyenes XP szoftverek: http://href.hu/x/7url
Ingyenes Vista szoftverek: http://href.hu/x/7uro
Ubuntu, a mentőangyal: http://ubuntu.hu/
Almafejeknek: http://beszeljukmac.com

*******************************
Az i.wiw Gépháznak beszólni, tőlük információt kicsikarni itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Az i.wiw Gépháztól független, ügyes tuningolásához itt lehet segítséget kapni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2012. április 18. 02:11

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
csuday gábor [csu]
10319: szóval csak megmagyarázni lehet. ok. köszi. a dolgot magam is ismerem, csak én is ezzel a kifejezéssel szoktam róla beszélni, most meg magyarul kellene nevén nevezni a gyereket.
köszi,
Ajkay Örkény [orkeny]
10319:
Ja, és ez csak az én sebtében alkotott definícióm, szóval tessék pontosítani, kollégák.
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
10318:
A malware gyűjtőfogalom, leginkább "kártékony programok" lehetne a magyar megfelelője, bár van olyan megközelítés is, ami szerint a program célja, elkészítésének és terjesztésének (hátsó) szándéka gonosz.
Spyware, adware, vírus stb.
Minden olyan program, ami egy rendszer integritását vagy rendeltetés- és jogszerű működtetését fenyegeti, és a rendszer jogosult üzemeltetőjének informálása és tudomása nélkül kerül a rendszerbe, kártékony/kártevő/károkozó programnak tekinthető.
Kórokozó az nem ide való, a hibaprogram meg kicsit megtévesztő, mert léteznek kifejezetten hibásra tervezett (glitch) programok is, de ez megint más műfaj.
csuday gábor [csu]
sziasztok, hülye kérdés: a malware-re mi a helyes magyar kifejezés? egy szóval. Hibaprogram, kórokozó? ezek elég elég hülyén hangzanak...
  • #10318
  • 2006. szeptember 21. 16:59
héra gábor [heragabor]
huha, most mar tudok kiserletezni, koszonom a tanacsokat HANKie, Orkeny. Ezt viszont addig nemtom megtenni, ami nem kerulok megint a targyalt gep ele, ami par nap. De ha jol kiprobaltam mindent, akkor jelzek vissza, hogyan sikerult. Ha lesz min :) ))
HANKie, az ujratelepitest szeretnem mindenkeppen elkerulni, arra szerintem nem fog sor kerulni. Biztonsagi masolat nem lett letrehozva, de mindegy, mert mar az elso pillanattol kezdve ilyen volt.
hello
hg
  • #10317
  • 2006. szeptember 20. 17:03
Vona János [HANKie]
egyebkent ugy nez ki, mintha XP telepites elindult volna rajta, csak felbeszekedt...talan a legjobb lenne ujratelepiteni az ME-t vagy visszaallitani az ME egy biztonsagi masolatat(ha lett ilyen letrehozva):-)
A Neten van rengeteg segitseg a temaban...
  • #10316
  • 2006. szeptember 20. 12:33
Vona János [HANKie]
10314: szerintem ennyi eleg:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft ME" /fastdetect
Ajkay Örkény [orkeny]
De még jobb lenne, Gábor, ha
megvárnád, amíg befut még pár szakértő ide a topikba és ha ők már is rábólintottak, vagy kijavították, ha nem jól okoskodtunk, azután kísérleteznél.
  • #10314
  • 2006. szeptember 20. 02:11
Ajkay Örkény [orkeny]
Ja, a Timeout sor meg gondolom rájöttél, hogy a boot menü visszaszámlálási idejét adja meg másodpercben.
:)
  • #10313
  • 2006. szeptember 20. 02:07
Ajkay Örkény [orkeny]
10311:
Hát minden garancia nélkül, én:
1.
Lementeném az eredeti boot.ini fájlt pl. boot_original.ini néven.
Ez alapvető lépés.
Aztán ments le minden fontosat :) az is alapvető.
2.
Megpróbálnám kivakarni az XP telepítőt, mert nyilvánvalóan semmi szükség rá (mondtam én, hogy érdekesen került fel ez a Me :) )
Igazából semmi szükségét nem találom az XP telepítős sornak, de maradhat az [Operating Systems] blokkban,
a lényeg, hogy a [Boot Loader] részben
a Default= sorban
annak a sornak az = jel előtti része legyen, ami az Operating Systems részben az alapértelmezésben indítani kívánt oprendszerre utal.
Az egyenlőségjel utáni szöveg az Op.Systems sorokban adja meg azt a szöveget, amit az induláskor a boot menüben olvashatsz. Tehát az nem túl lényeges az indulás szempontjából, a lényeg az = előtti parancs útvonal, amint ez a mostaniból is látszik.
Ebből következik, hogy a Default= sorban az kéne legyen, hogy
Default=C:\
Csak saját felelősségedre:
írd át a fentiek szerint, mentsd el (a fájl neve ne változzon), indítsd újra a gépet és imádkozz.
:)
héra gábor [heragabor]
hello!
hu, ez nagyon klafa! msconfig-ban ugyan nincs boot.ini, de a rootban van ilyen file, tartalma:
[Boot Loader]
Timeout=5
Default=C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT
[Operating Systems]
C:\$WIN_NT$.~BT\BOOTSECT.DAT="Microsoft Windows XP Professional - telepítés"
C:\="Microsoft Windows"
Ezzel mostan mit kezdjek? Kiserlet? Sortorles?
  • #10311
  • 2006. szeptember 20. 00:22
Ajkay Örkény [orkeny]
Másik módszer boot.ini szerkesztésére:
- Start menü > Futtatás:
- beírni: msconfig (klikk OK)
- az msconfig ablakban a BOOT.INI fülre kattintani, és is van Set as Default gomb.
De ismétlem, lehet, hogy ez tök téves nyom, és egész más a megoldás (de ha így van, akkor az Me specifikus, mert az XP ilyeneket nem szokott csinálni.)
  • #10310
  • 2006. szeptember 19. 22:30
Ajkay Örkény [orkeny]
10308:
Az a baj, hogy a Me lelkivilágát nem ismerem túlzottan.
Kérdés:
Nincs ott valahol egy Boot.ini fájl?
Ez az egész olyan, mintha választható boot opciók lennének (boot menu),
és azt általában ez a fájl tárolja.
Szokott lenni benne egy
[boot_loader] rész, abban meg egy default=... sor
ott kéne tapogatózni.
Szerkesztéséhez, beállításához tipp, ami XP-n megy,
de nem tudom, Me-n is működik-e; meg kéne nézned:
- jobbklik a Sajátgépen,
- kis menüben klikk Tulajdonságok,
(vagy: Vezérlőpult (Control Panel): Rendszer ikon)
és:
- párbeszédablakban klikk Egyéb vagy nemtommi (Advanced) fül,
- azon belül Indítás és helyreállítás (Startup n Recovery) részbe klikk Beállítások gomb
és itt van elvileg egy lenyitható lista, hogy melyik oprendszer induljon,
hátha itt is megjelennek a boot alatt látható opciók és át tudod állítani.
héra gábor [heragabor]
Igen, akarok rola beszelni :)
Szerintem siman csinalhat ilyet, mar mas gepeken is lattam. Nem is lenne baj mondom, ha nem az 1. es a 2. pont fel lenne cserelve.
ME mondjuk furcsan kerult ra, mert win98-as telepitorol sikerult bootolnom a gepet, utana csereltem vissz ME telepitore, miutan felismerte CD meghajtot. Utana minden szepen, siman...
  • #10308
  • 2006. szeptember 19. 21:55
Ajkay Örkény [orkeny]
10306:
Fura jelenség ez, ilyet asszem nem kéne csinálnia.
Olyan, mintha egy félbehagyott telepítési folyamatot akarna folytatni,
vagy mintha egy bootolható cd benne lenne hagyva a meghajtóban...
(de hát az gondolom feltűnne, ha lenne benne egy cd...)
Lehet valamit tudni, hogy hogyan került rá a Me?
Akarsz róla beszélni?
:)
héra gábor [heragabor]
meg benabb user kerdese:
a sokat szidott windows millenium, de regi kis gep, ez fert ra. Ami apro gond vele, de neha idegesito: mielott elindulni a win., dos-os feluleten lehet valasztani ket opcio kozul:
1. windows telepitese
2. windows inditasa,
es jol lehet kurzorral fel-le menni, es van kemeny 5 masodpercem, hogy valasszak.
Ezt nem tudjatok, hogyan lehet inaktivizalni? Mert alapbeallitasba az 1. pont az aktiv, azt probalja futtatni, nem nagy orom mindig ujrainditani, ott ulni elotte....
koszi, ha barki
  • #10306
  • 2006. szeptember 19. 16:02
- - [-]
közben megtaláltam.
  • #10305
  • 2006. szeptember 14. 12:55
- - [-]
béna user kérdése:
tudja valaki, hogyan lehet tükrözni az Illustratorban?
  • #10304
  • 2006. szeptember 14. 10:53
Takács Miklós
10302: yes, nekem is a pc nélküli másolás a kedvencem. A négy tinta és a felbontás miatt az Epson lesz a favorit, már látom.
thx y'all
Kecskés Márton [shatterhand]
10301: Azannyát, én még sose láttam felnyithatót, csak itt pofázok. Akkor Dávidra hallgass.
- - [-]
10300: Az Epson felnyitható, ahogy szinte az összes többi is a linken, kivéve az OfficeJet-et. Nemtom, 22 900 Ft-ért szerintem teljesen esélytelen venni egy szkennert, egy színenként cserélhető patronos nyomtatót külön-külön, ráadásul ha másolni akarsz, akkor be kell kapcsolni a gépet hozzá és elbohóckodni vele. Régen én sem szerettem ezeket a gépeket, de mióta normális az áruk, azóta OK. Egy hasonló tudású Epson nyomtató majdnem ugyanennyibe kerül.
Kecskés Márton [shatterhand]
10298: Szerintem meg kell gondolnod, hogy biztos mindig csak egy-egy olyan lapot akarsz-e szkennelni/másolni, amit ezek a masinák keresztül bírnak magukon hajtani, és könyvet/füzetet/gyűrött újságlapot soha. Annak meg könnyen utánanézel, hogy az adott készülékhez van-e utángyártott ócsó patron.
Én olcsónyomtató-olcsószkenner külön párti vagyok, ezek a mostani szkennerek elférnek a polcon állva, tehát praktikusan nem foglalnak helyet, pár ezer forinttal kerül a kettő együtt többe, mint a multifunkc és akkor teljesértékű mind a kettő.
- - [-]
szerintem az Epson a király.
  • #10299
  • 2006. szeptember 13. 12:06
Takács Miklós
multifunkciós készülékekhez ki ért? melyiket érdemes megvenni? (képminőség, fenntartás, etc.)
http://www.photohall.hu/aruhaz/nyomatatok_szkennerek/multifunkcios_keszulek/
  • #10298
  • 2006. szeptember 13. 11:54
- - [-]
10296: aha. szolgáltató nem korlátoz, az céges. a szűrő persze lehet gond.
Kecskés Márton [shatterhand]
10294: Annyiban tud többet, hogy egyenként küldi el a leveleket. Azaz nem ütközik az ember a szolgáltató korlátjába (hogy hány címre hajlandó egyszerre elrúgni egy levelet az smtp-je, az én eurowebem 20-ra, az anyja ne sirassa), a címzett esetleges szűrője meg nem nézi spamnak az érkezett levelet, mert annak egyetlenegy címzettje van csak.
- - [-]
találtam egy párat.
minőségellenőrzésre van jobb ötletetek, mint user commenttel együtt guglizni?
  • #10295
  • 2006. szeptember 12. 14:13
- - [-]
10293: megtekintettem, de a readme-ből nekem úgy tűnik, ez pont azt tudja, mint egy címlista a levelezőprogramban. vagy tévednék?
- - [-]
10292: sajnos Béla és Aranka is kéne bele :( (ugye jól gondolom, hogy az outlookban ez megy? sose használtam olyat)
vallent megtekintem azért.
Kecskés Márton [shatterhand]
10291: Ha úgy érted, hogy mindenki mást és mást kap, (Kedves Béla, Kedves Aranka stb.), akkor nem tudok rá ingyenest. Nemrégen kerestem és csak sharewarékat találtam, azt sokat, pl. a www.snapfiles.com -on.
Ha mégis mehet minden címzettnek ugyanaz, akkor szerintem a Vallen Emailer ( http://www.vallen.de ) verhetetlen. Kicsi, ügyes, gyors, szuper.