IT

11040: hmm...hatekony eroforras-kihasznalas...errol tudnek meselni :) (web admin is vagyok, Java hosting Tomcat, Weblogic)
CGI Perlben is van, meg C-ben is....meg amiben akarod, bar van a CGI-n kivul is lehetoseg :) A CGI lassu (legalabbis a nem-CGI megoldasokhoz kepest) ha scripting nyelven csinalod, mert minden request-kor le kell forditani a script-et. De van pl mod_perl, mod_php, mod_python, stb, ami orvosolja ezt. Ezen kivul a CGI csak request scope-ot ismer, nincs automatikus session-kezeles. De ezekre is vannak megoldasok :)
(Megj.: PHP-t mi se szeretjuk. Sot, most a python-t is elkezdtuk nemszeretni :) )
A Java elterjedeset pedig ahhoz tudom hasonlitani, amiert a Windows annyira elterjedt. Pedig annyival nem jobb mas op. rendszereknel.
Ha jol tudom (a tortenelem sose volt erossegem), amikor a Java megjelent, ez volt az egyetlen platform-fuggetlen magas szintu fejlesztoi nyelv. Idovel korberaktak mindenfel csillogo-villogo es sokszor jol mukodo eszkozokkel, fejleszto kornyezettel. S igy maradt a piacon. Elkezdtek progikat irni Javaban, s ezeket boviteni is csak Javaban lehetett. Ezert az emberek elkezdtek Javat tanulni, igy a piacon zommel Java fejlesztoket lehetett talalni, akik megtobb Java progit irtak (mert hisz a Javat tanultak) ... es igy tovabb, es igy tovabb :)

11039: CGI-t én csak php-n keresztül láttam... Állítólag Java hatékonyabban használja ki a serverek erőforrásait. Ehhez én nem értek, és nem is különösebben izgat, de valami oka csak van annak, hogy elterjedt...
Vanna ennek a jsp+struts csodának is előnyei, pl a php-hez képest ennek a rendszernek a validációs képességei lenyűgözőek. :-) Könnyű volt beleszeretni.

11038: Nekem valahogy meg mindig nem jott meg az etvagy. Lehet, nem ettem meg eleget? :)
Szerencsere nalunk inkabb a Perl a divat... De van 1-2 Java is, amit birizgalni kell neha, ide kontarkodok be alkalmankent

11037: En sem vagyok (egyelore) nagy Java spiler, csak hat... ha az ember penzt akar keresni, akkor nem mindig valogat. Raadasul lehet, hogy eves kozben jon meg az etvagy... ;-)

11035: Hat jah... kell a clone :) Amugy nem voltal udvariatlan, legalabbis en nem ereztem annak :)
Mindazonaltal en nem vagyok Java fejleszto... csak belekontarkodom a dolgoba, mert tovabbra sem szeretem a Javat. Eszmeletlen korulmenyes es bonyolult modon old meg vegtelenul egyszeru dolgokat.
Node ez az en szemelyes meglatasom :)

11031: Elnézést lehet kicsit udvariatlan voltam... A segítségért természetesen nagyon hálás vagyok!

11034: Igen, mert azt gondoltam a kviz erdekesebb... A baj amugy a <% bar = foo; %> sorral van. Ilyet igazabol nem lehet, ehelyett kell a clone(). Ahhoz, hogy a clone mukodjon, asszem minden felhasznalt class-t szepen at kell irni, hogy implementalja a clonable-t, ezzel el fog menni kb egy hetem, mert, ahogy mondtam az osztalyom eleg nagy... Annyi baj legyen, csak mukodjon vegre...
A <% bar.setLoMondja(foo.getLoMondja()); %> sorral ugye az a baj, hogy itt nem keletkezk uj ojjektum, hanem csak egymasramutogatnak...
(A feladat amugy az, hogy van egy formom, amit elkuldok az adatbazisnak, az ott meg ellenorizget, es ha hiba van visszaszol. Ilyen hibak eseten kellene olyat tudnom, hogy "OK, akkor felejtsuk el az egesz modositast" es vissza kellene allitani a korabbi adatokat. Ehhez meg el kell oket pakolni valahova, mondjuk a session-be, mert a formom raadasul, a korabbi ugyes kollegaimnak koszonheten egy csodas iframe-t is tartalmaz, ami kulon gomboc megnyomasa utan toltodik be...)

11031: Azt gonodltam, megoldast keresel, de ezek szerint kvizt jatszol :) Nem baj, azt is kell :)
Elarulod, mi a baj?

11026:
Vájár, ez vmi új lesz, régebben ami cipő volt és gurult, görkorinak hítták.
Ki kell tanulmányozni.
:)

11023: spammelni nem itt kell, köszi.

11028: Igen igen, ezt felfedeztem, sot van szep peldaprogramom is, ami illusztralja, hogy hogy mukodik (en irtam, es igaen buszke vagyok ra ;-) De... de akerdes nem az volt, hogy mit kell hasznaljak, hogy jo leszen, hanem az, hogy mit rontottam el, ezert a valaszt nem tudom elfogadni, a turorudi marad nalam. :-) (a kerdes tovabbra is el, mit rontottam el?)

AM Vki tud Vmit a Microsoft XNA (nevezetű) programról?? (tom h google a barátom; de én felhasználóbarát élményeket szeretnék a magamévá tudni) Szal h Vkinek bármi XP-ja wan róla, írjon! ... - A a Microsoft XNA a developerek munkáját segíti igazán (akik a grafika és a játékok területén mozognak)

11023: Uhh ;) SztM naon komoly... :) :) SzívS_n bótónék' 1-et; de nem hiszM h van a méretMben... (48)

sorry.... BeanUtils.clone() igy helyesebb ;)

11017: use BeanUtil:clone() :)

és hogy meg fog sértődni, ha kihajítják :D

ja nem, csak mindenhova beírod... én kérek elnézést.

11023: Ebből akarsz meggazdagodni?

{{{Törölt hozzászólás!}}}

ez a use:bean ez egy szörnyű állat... Lassan az lesz a dolgok vége, hogy csinálok magamnak, egy "Ma is programoztam" blogot, és ott írom meg a kérdéseimet, és hogy épp mit művelek...

11020: Kicsit fura, hogy eddig még sose nem tudtam kiosztani egyet se... Az a kérdés ebből milyen következtetéseket kell levonni. (Biztos senki nem szereti a túrórudit. ;-)

11019: az jó, attól ihletet szoktál kapni kkacsafeldobjaatalpát

csináljak úgy, mint a rendőrség, hogy a nyomravezetőnek felajánlok valamit? :-) Legyen mondjuk, ... ... ... a szokásos túrórudi. ;-)

type helyett mindenhol class van termeszetesen...

Tudom tudom, megint jövök a hülye bajaimmal. :-)
A következő a problémám:
van két szép okos jabaBean-em egy jsp oldalban, amikoet jsp:useBean-el csináltam.
<jsp:useBean id="foo" type="valami.bonyolult.osztaly" scope="session">
<jsp:useBean id="bar" type="valami.bonyolult.osztaly" scope="session">
Aztán az elsőbe értéket adtam valaminek:
<% foo.setLoMondja("nyihaha"); %>
Mivel ez ugye java, elvileg lehet ilyet csinálni:
<% bar = foo; %>
Most jön a varázslás:
<bean:write name="bar" property="LoMondja">
A szemét itt aszondja, hogy ennek nincs is értéke...
Mit rontottam el?
PS:
Olyat persze tudok, hogy:
<% bar.setLoMondja(foo.getLoMondja()); %>
csak az a baj, hogy az osztály túl bonyolult ahhoz, hogy minden egyes cuccot így elmásolgassak...

nem túl barátságosakt ezeket a hibák:( Nem fogok rendzert váltani akkor,úgylátszik:)
bocsi a késői reakcióért,nem olvastam a topicot:) Mailben megy a cimem

jah; és sztM tééleg jó, hogy Vista, NextGen meg i_nek; de ha már az SP1-et is képtelNek vunk megvárni, 'kor legalább (köbö) márciusig kelL várni!! Ugyanis, 'kor már lesz Magyar verzió(!!) és (remélhetőN) le lessz csökkentve a kompatibilitási problémák előfordulási gyakorisága...

Unalmamban teszteltem a Vistát alacsonyabb hardveres gépen (pentium 1.73GHz,512MM Ram,Intel 915/128MB-os HP laptopon)Az eredmény nem valami kecsegtető!Első telepítéskor az Alkohol felrakása végzetes eredményt produkált (teljes kékhalál minden indításkor még csökkentett módban is,ja ez a másik megfelelő hardverű gépen is)Neroval való DVD kiírás 8x-os sebességnél 41perc után íráshiba,sorozatos fagyások,kis harveres programok esetén is teljes csőd!Nem ajánlom senki számára felrakni kissebb gépre!Min 1Gb ram,2GHz proci mert az oprendszer megeszi a gépet ,átlagosan 360Mbramot zabál csak alapban és nem jut a többi program részére semmi!Úgyhogy min 1GB-ram de ez a legkevesebb!Amúgy rengeteg a hiba szerintem az áttérés minimum egy év (egy sp 1 -es javítás).Ez a szerény véleményem és tapasztalatom szeretnék megkímélni vele mást aki nem akar vele szívni!Szóval nem jobb az xp-nél ha nincs meg a harverkövetelmény hanem sokkal rosszabb!
Csak egy kicsit lassu meg nem mindig al le a gep egybol, meg ha sleep-re tolom, akkor a monitor orokre meghal es aramtalanitani kell az egesz rendszert. Meg jo hogy ugy arultak a lapom hogy vista ready...
remelem segitettem

Hé Ádám! Fless vagy hogy nem küldessz e-mail címet!! Ha nem kell a levél, csak szólj és L is wan felejtve...

Egy-két érdekesség:
Mi történt a Vista bootlogójával?
A Windows Vista bétaváltozatait próbálgatva sok tesztelőnek feltűnt az új rendszer nyitóképernyőjének hiánya. Sokan úgy gondolták, a végleges boot-animációt csak a Vista elkészültéhez közeledve pillanthatjuk meg, most azonban bebizonyosodott, a várakozás hiábavaló volt.
A meglepetés, hogy nincs meglepetés, a Windows Vista gyártásra kész (RTM) változatában is a spártai fekete képernyőn elhaladó egyetlen folyamatjelző sáv mutatja a rendszer indulását. A magyarázat talán kissé erőltetettnek tűnik, de a laborokban mért eredmények igazolják a Microsoft álláspontját.
Az elmúlt néhány évben a különböző hardvergyártók egyre-másra színes grafikákkal kezdték díszíteni eszközeik inicializáló képernyőjét, sokszor még reklámfeliratok is megjelennek (ami kissé érthetetlen, hiszen a felhasználó már nyilvánvalóan megvásárolta a terméket). Ezek a logók, feliratok és reklámok igen nagy mértékben lelassították a PC-k bootolási folyamatát, így a Microsoft arra kérte a partner cégeket, vegyék ki ezeket a grafikus elemeket az eszközök szoftvereiből. Ennek megfelelően a redmondi cég fejlesztői is arra az elhatározásra jutottak, hogy egyszerűsítik a Windows indítási képernyőjét.
A Microsoft bevallása szerint az új "bootlogó" használata átlagosan hat másodperccel rövidíti meg a Windows betöltését ahhoz képest, ha az eredetileg tervezett nagyfelbontású grafikát használták volna. Hat másodperc nem a világ - gondolhatnánk, azonban ez körülbelül egy mai, korszerű gép és egy Windows 3.1-et futtató 286-os processzorral szerelt matuzsálem indulási ideje közi különbségnek felel meg. Végeredményként a Windows Vista gyorsabban bootol ugyanazon a hardveren, mint a Windows XP vagy a korábbi verziók - ehhez persze segítséget nyújtanak az olyan új technológiák is, mint a SuperFetch vagy a nemsokára megjelenő hibrid merevlemezek képességeit kihasználó ReadyDrive.
A bootlogó hiánya talán nem olyan mellbevágó probléma ha azt vesszük, hogy a Windows Vista alapértelmezett leállítási módja a hibrid alvás, ami egyébként is közel egy másodperces ébredési időt eredményez. Ha mégis szeretnénk valamilyen grafikus megjelenítést látni a Windows indulásakor kapcsoljuk ki(!) a bootlogó megjelenítését az "msconfig" segédprogram használatával. Ha a "Boot" fülön bepipáljuk a "No GUI boot" lehetőséget, az alábbi statikus háttérképet láthatjuk a Vista bootolása közben.