IT

13950: Viszont IP cím alapján a lakcímemre is rájöhet bárki...

13949: Nem mindenkit engedélyezünk, csak a wiwet - az meg nem fog kárt okozni

13948: És ezek az engedélyezett behatolók nem okozhatnak kárt?

13945: Abban a tűzfalszoftverben valósíznűleg ven egy olyan opció, ami azt teszi lehetővé, hogy bizonyos IP címekért ne sikoltozzon. Ez a whitelist, az engedélyezett "behatolók" listája. Sajnos az adott szoftvert nem ismerem :(

13944: Hát asszem az IT(teni) csapat minden tagjának nevében is nagyon köszönöm!

Nem gondoltam volna, hogy karácsony reggelén spammert kell feljelentenem, itt a wiwen. Elképesztő.

13943: Oké, csak nem értem, mindez mit jelent :)
Kissé óvodásabb szinten is el tudnátok magyarázni, fiúk?

Skacok, ezúton szeretném megköszönni az egész évi közszolgálati jelenlétet — azt, hogy mindig fordulhattunk hozzátok, ha nehézségünk támadt. Az ünnepen azt kívánom, hogy minél kevesebb és minél csekélyebb nehézséggel kelljen szembenéznetek.

13942:
Na, akkor ezt ki kellene Taminak próbálnia, érdekes lenne megtudni, hogy beletrafáltál-e :)

13940: Szerintem a képlet egyszerű. A wiw-re, amikor belépsz, akkor ugye megnézi, hogy mit állítottál be, auto-login, titkosított kapcsolat, stb. Ezekez pedig csak úgy tudja, ha megnézi a cookie-t, amit lerakott a gépedre. Valszeg ha whitelist-re teszed a wiw-es IP-ket, megszűmik a probléma.

{{{Törölt hozzászólás!}}}

13935:
Nemigen hiszem, hogy lenne ilyen. Ez nagyon specifikus dolog lenne, csak ezért írni egy vírust, hogy wiw session cookiet lopjon, és még ha lenne is, mi indokolná, hogy ehhez feltűnően belassítsa a gépet?
Mit kezd a cookie-val?
Dekódolja belőle a belépési adatokat, oké, tegyük fel, hogy a jelszót is tároltatja egy júzer, akkor a nevében belép és tesz-vesz?
Ez elég hamar feltűnne a júzernek, ha csak ravaszul úgy meg nem írják, hogy közvetlenül az igazi júzer egy adott kilépése után, és csak 1-2 percre lépjen be -- valahogy túl komplikáltnak tűnik.
Arról nem is szólva, hogy rá kéne magát hookolnia valami olyan cuccra, ami legálisan lépked ki a tűzfalon, különben elég hamar észlelhető, hogy valami sunyiság outboundolgat. Mindezt egy wiwes phishingért, hm. Bár manapság ki tudja.
A firewall által észlelt és visszavert kismillió belépési kísérlet IP-i

13932: de, folyamatosan kiírogatja a támadó IP-ket. Több is van.

13937:
Télleg, arra nem is gondoltunk. Szerencsére csak MacOS és Vista alatt fut, XP júzereknél így nem jelent gondot. ("Wid/Gadgetem nincsen nekem / de ha lesz, én föl nem teszem" ahogy Anti bácsi dalolná.)
:)

vagy ize... Tami, nincs neked ilyen widget gadget bizbaszod?

13935: Kedves Tamara, a biztonságos kapcsolat nincs bekapcsolva?

13934: Lehet valami wiw sepcifikus virus/trojai? Megprobal egy session-el rendelkezo felhasznalotol cookie-t lopni?

13932:
Horpa, azt kéne elemezni, hogy miért lép fel ez a jelenség. Ha másnál nem, de ott és csak ott igen, és böngészőktől kvázi függetlenül, akkor ez inkább kliensoldali problémát jelez, hüm? Nem hinném, hogy támadásról van szó.
Minden böngészésnél, csak wiw-re, csak azon a gépen jelentkező hiba.
Na most, mi lehet ez?
Rootkit és társai típusú rezidens férgeket kizárnám első körben, mert a jelenség wiw-re specifikus, és ilyen cucc nemigen van.
A böngészők esetleges elkonfigurálását (biztonsági zónák, trusted sites stb.) szintén kivehetjük, mert valószínűtlen, hogy három browser ugyanúgy lenne elkonfigolva.
Tehát marad valami obskurus router és/vagy tűzfal beállítás (mert az minden nethasználó kliensprogira tud hatni, és lehet benne ip/domain vonatkozás), amiben a wiw címe szerepel.
De határolgassuk együtt. Vélemény?

Safari alól nem is megy az iwiw , be sem tudsz jeletkezni, kár kipróbálni.

13931: A tüzfel nem mondja, mi az az IP ahonann támadnak? a wiw ip címét vagy címeit, nem olyn nagy dolog kitalálni.

13920: Safarin kívül mind a hárommal próbáltam.
És igen, ha csak a wiw van nyitva, akkor is megismétlődik a dolog.

13929: Hello Kedves Nemguru!
Neked is boldog karácsonyt és köszönöm, mindannyiunk nevében!

Helló, kedves PC-guruk!
Boldog karácsonyt nektek! szivecske Köszi minden eddigi segítséget!

Mai (tegnapi) érdekes hírecske:
"When It's Done" (TM)
"Your face or your ass -- what's the difference?"
http://index.hu/tech/blog/2007/12/19/breking_uj_kep_duke_nukemrol/
:)
Bakker, az örökös vaporware még mindig tartja a reményt bennünk, a valamikori Duke Nukem játékosokban, hogy nem orbitális médiahack, hanem egyszer tényleg lesz belőle játék. A fiúk nem kapkodják el :) de örülnék, ha egyszer elkészülne. Az se baj, ha ugyanolyan agyatlan-poénkodós űrszörny-hentelős lenne, mint az elődje.
:)

13926: ment ötlet kispirosban! :)

13784: Nos, az enyémben csak ez van : FLAC DECODER v1.0beta6a(in_flac.dll) 5.1 winamp...

13924: Link: http://www.mplayerhq.hu/ Meg win GUI is van hozza: http://mewig.sourceforge.net/ (az elozo uzeneted alapjan arra a kovetkeztetesre jutottam, hogy az a cel platform ;) ), de sose probaltam.

13921: aktuális, nem lesz még időm kipróbálni egy-két napig, mert újra kell húzni az otthoni gépet...

13922: jaja
ha már itt tartunk, én például ezért nem voltam túl boldog, amikor elő kellett adnom a keresőmarketing-napon, kaptam is utána egy-két blogon hideget, meleget. Szerintem csak akkor lehet egy rendszerről jól előadni, ha tényleg hiszel abban, hogy milyenfasza. A mienk pl az, de még fejlődésre van szüksége - ezernyi fícsör van a fejemben, amelyeket, ha megvalósítottam, akkor már büszkén tudom magyarázni, mi mitől vagyunk pöpecebbek, mint mások.

13908: > megérdemelnének egy habostortát a képükbe egy ilyen sajtótájon.
Jo otlet. Foleg, ha megint eltoljak a biciklit valami 'szakmai' konferenciara (bar azok is inkabb bohoctalalkozok, mint barmi mas, lasd internet hungary). A juniusi Budapest New Technology Meetupon, ahol egy egyebkent szimpatikus informatikus forma manager eloadta, hogy mennyire fasza az egesz rendszer, azert eleg belemenos kerdeseket kaptak, es nem igazan kajaltak meg a valaszokat a jelenlevok. Meg az a szerencsejuk, hogy az emil kepecskek elott tortent ez az egesz :) .