14658:
Ej, nincs itt semmi hiba, csak arra kell ügyelni,
hogy a Windowst sehol nem definiálták
"mindenki oprendszerének", illetve
én ezt sehol nem olvastam.
A marketing blablákat most hagyjuk, de a
termék pozicionálása először
is változott elég sokat: a legelső
Windowsok, egészen a Win95-ig, tulképpen DOS
GUI-k voltak, a DOS meg minden volt, csak
mindenkioprendszere nem. A 90-es évek 2.
felében kezdték a Windowst úgy
pozicionálni, hogy a mindennapok oprendszere
legyen, de jusson eszünkbe, hogy közben
folyamatosan fortyogott a technológia, rengeteg
mindent kellett beépíteni (Win98 SR2-vel
végezte asszem), ÉS a vállalati
szférában az XP-ig ment a külön
NT-2000 szál.
Ma a mainstream Windows az XP, és mivel ez NT
kernelre épül hálistennek, ezért
nem is lehet azt mondani, hogy mindenki elboldogul
vele nulla tudás nélkül. A
Súgót is kevés kezdő júzer
forgatja, anélkül pedig csak innen-onnan
eltanulgatott dolgok maradnak, amik aztán
jók a hétköznapi munkára, de pl. a
rendszer integritásának
fenntartására már nem (ezt vagy
megcsinálja a geek gyerek a családban v a
szomszédban, vagy sem).
Ehhez csapjuk hozzá a júzerek szinte
totális (ki)képzetlenségét
kockázatok stb. terén, tegyük
mellé a szélessávot és az
állandó online használatot, és
máris megkapjuk a kárvallott júzer
scenariót. Ez viszont nem a gyártó
cég hibája. Hogy kié, nem tudom.
De kis analógiával, jelenleg harci
Porschékat adnak el [a kereskedők] a
rollert is csak képről ismerő
vevőknek, és kiengedik őket az
egymást szintben, lámpa és zebra
nélkül keresztező kilencsávos
autópályákra, kikapcsolt
fényszórókkal, éjjeli
ködben.
:)