IT

17326: A Te géped, meg a szomszéd gépe még mielőtt kijutna a WAN-ra (wide Area Network) előtte még egy proxy szerverhez kapcsolódik és azon keresztül megy ki a netre. És mivel a proxynak is csak egy IP-je van és a szomszád hamarabb ment az érintett szerverre ezért az már az oldalon "be van foglalva".

17326: Kitalálom. Pl. a rs-ről akarsz lehúzni valami cuccot és kiír egy IP-t hogy azon már folydogál valami. Én gyanítanám hogy így van, de akkor azt lehetne gondolni, hogy hiába van pl egy faluba mindenkinek internete, hogy ha egyszerre csak egy gép férhet hozzá egy ilyen megosztóhoz. Erre egyszer valaki azt mondta, hogy egyrészről biztonságos másrészről korlátos.

17338: Ezzel az a baj, hogy offline. Anno próbáltam, de nekem olyan kellene, ami nem lementett swf-et szed szét, hanem az éppen, böngészőben futóból szed csak ki text-et. Magára az eseményre 2 mp van, úgyhogy a lementés nem lehetséges :( Attól félek, hogy ebből valami screen capture alapú text felismerős mókolás lesz :(

17337: Nem probaltam, de ez jonak igerkezik:
http://www.sothink.com/product/flashdecompiler/
Elso ranezesre nem derul ki, hogy mi a kulonbseg az ingyenes es a fizetos verzio kozott.
Koszi a kerdest, engem is erdekel.

Sziasztok
Nem tud valaki olyan szoftvert ami on-the-fly szed ki böngészőben megjelenített swf-ekből szöveget? Az lenne a legjobb, ha lehetne paraméterezni is, hogy melyik objectből szedje ki az meg hab lenne a tortán ha clipboardra is másolná. Előre is köszi :)

hasznos cikk netbook vásárláshoz http://nonstopmobil.hu/story.php?sid=12643&p=1

En mondjuk varom hogy legyen mar valami jokis recept wiw API, keresheto hozzavalokkal, szerzokkel, stb.

17333:
Te kis hamis :)

17332: Hat, a markahusegnek ara van, ugye. ; )

Ja és egyetértek, a MS online megoldásai sem tökéletesek.
A SkyDrive-ot pl. szívesen használnám (használom is), mert hasznos. A usability (konkrétan a fájlkezelés, a UI-jával együtt) egy tragédia, ahogy te mondanád. Kétségbeejtő. Egy borzalom.

17330:
Az nem baj, de jobban tudnék örülni egy API fejlesztésnek, ha közben az alapszájt eljutna az alapfunkciókig.
Usabilityben már beérném a szintén legminimálisabb alapokkal is, ami a legutolsó boardokon is default. Stratégiai baklövésnek tartomy FB meg Live és másefféle portálokhoz viszonyítva elemezni a wiwet. Úgy kellene venni, hogy van X db ficsör, ezeket kellene előbb a ma elvárható szolgáltatásokkal és kiépítésben hozni (különös tekintettel az egymilliószor jelzett és ugyanannyiszor figyelmen kívül hagyott visszajelzésekre), aztán ha a hiányosságok megszűntek, akkor lehetne kandikálni versenytársakra.
Sok éve szajkózom, hogy a wiw le van maradva. Nem 50%-on áll, hanem sok vonatkozásban mínuszban van. Ezt szakmai hozzá nem értésből, józan paraszti ész hiánya miatt és/vagy sérett önérzetből nem képes belátni a Té vagy a GH vagy Gipsz Jakab és csapata, aki felelős mindezért.
Nem kell ahhoz nemzetközi portálfelmérés, hogy objektíve belássák a fejlesztők, hogy a funkciók nagy része hitvány, és kizárólag a júzerek igénytelensége vagy fásultsága miatt tűnik úgy, hogy semmi baj nincs velük. Ha a három fő ficsört nézed (fórum, üzenet, médiamegosztás) és bármelyik mellé odateszel egy ismertebb vagy ésszerűbb fórummotort, üzenetrendszert vagy médiamegosztót (már szolgáltatási és funkció szinten), akkor ordít, hogy a wiwnek ezek a részei mennyire gagyik.

17329: Örkény, a kettőt válaszd el, nincs köze egymáshoz. Egy API beemelése és az alapszájt fejlesztése két külön dolog, mások csinálják, stbstb.
Az meg, hogy mi a UX/usability és a használhatóság, azt sajnos nem mi fogjuk megmondani. Ne tegyünk úgy, mintha a nagy cégeknek jobban menne. Ha a Facebook a 100%, akkor a wiw simán hoz ötvenet, a Live meg mondjuk 30-at, pedig utóbbit a MS csinálta és hát ugye tragédia, finoman szólva is.

17323:
Azért gondolom, mert ha van egy 80%-ban a használhatatlanság határát súrolóan szar, dizájnjában és UX/usability vonatkozásában a 90-es évek közepét idéző rendszer, felibe-harmadába hagyott, kidolgozatlan, fapados funkciókkal, ostoba és következetlen megoldásokkal, a testre szabhatóság teljes mellőzésével stb. akkor talán nem az API fejlesztése lenne a fókusz, mármint logikuséknál, hanem előbb a rendszer kipofozása.
Azt hittem, a gadget/widget "fejlesztéseket" nem lehet alulmúlni, de sikerült.
:)

17327: mondjuk az index konkrétan nem hat meg, az ő kezükben se láttam volna szívesebben az adataimat

17325: talán mert így az instabil működést rá lehet majd fogni a külső alkalmazások üzemeltetőire hehehe
De van egy kis gond. A Facebooknál is minden ilyen app felvételekor köteleznek arra, hogy az adataimat a külső üzemeltető részére kiadhatóvá tegyem. Na most, ha elejétől kezdve ment ez az intexes ellenkampány, hogy az adataink védelme nincs jó kezekben a T-nél, vajon milyen zúgolódás jön majd ezután?

Hello!
Egy olyat kérdeznék, hogy ha NATol a szolgáltatóm, akkor a fájlmegosztók egy IP alá vesznek engem a két utcára lévő géppel és azért írja ki nekem, hogy erről az xxxxxxx IP-ről már megy egy letöltés?
Vagy mi?

én azt nem értem, de egyáltalán, hogy ha a stabil működést nem tudják már így sem biztosítani, akkor miért kavarnak tovább.

17323: node a lenyeg pont az, hogy a facebooknak eleg nagy arculcsapas volt a google OpenSocail API szabvanya... ahhoz a kozosseghez csatlakozott/csatlakozik most az iWiW is. Szoval mar vannak olyan site-ok, amikrol az ott elkeszult alkalmazasokat at lehet majd hozni ide, nem kell oket ujrairni. (A facebook alkalmazasokat persze nem lehet elhozni, de ez legyen a facebook problemaja ;) )

17322: Elég régi hír már (nagyjából két hónapja lehet tudni), de miért is zavarodtak volna meg? Jótól lopni nem bűn és bizony a Facebook leginkább az API miatt sikeres.

Ide is beírom:
http://www.origo.hu/techbazis/internet/20081204-itt-az-iwiw-api-kulso-alkalmazasok-fele-nyit-a-kozossegi.html
Asszem barátaink a GH-ban végképp megzavarodtak.

láttam ma valakinek a kezében valami noname telefont, azért tűnt csak fel a dolog, mert egy kihúzható antenna is volt rajta és mikor rákérdeztem az illetőt, meg is válaszolta, hogy tévéadás vételére is alkalmas, de amúgy telefon, és érintőképernyős amúgy. Kicsit ugyan vastagnak találtam (persze azért, mert a nokia 5310-es XpressMusic telóval hasonlítani ugyebar... amúgy kinézetre hasonló stílusjegyeket hordozott a telefonommal)
Tud valaki erről valamit?

17319: biztos, hogy van nekik, mer a saját szememmel láttam, sok az angolszász errefelé. :)

Kösz nagyon!

17317: antennabolt, bp 9. ráday u. 34.

Elnézést az enyhe offért, csak nem tudom, hova írjak.
Vettem én egy -- szakmámba vágó -- földmérő műszert a zinterneten Kanadából, pénzéhségtől hajszoltatva (ott konkrétan felannyiba kerül, mint Európában, 2millió HUF + ÁFA helyett 5500 CAD = 4500 USD).
Adnak hozzá egy töltőt (kb. mint egy notebooktöltő, 110 voltból csinál 6.5 voltot, aztán azt nyomja a készülékbe), ami természetesen amerikás konnektorú.
Van ötletetek, hol lehet nálunk 110/230 volt, amerikás/európás konnektor fordítót kapni?
Vagy tudtok esetleg olyan céget/iparost, aki egy húzásból európaivá (230 volt, megfelelő alakú dugó) barmolja az egészet?
Előre is kösz.

ez az új divat
minden balfasz véleményt akar mondani:) )

izé... ti is azt látjátok amit én? függő vélemények száma: 0
na, ez hiányzott még a wiw teljes használhatósági állapotához!

17313: még meg kell várni, amíg az összes szerveren átfut a javítás...

17312: asszem még be kell frissülnie, egy pillanatra már jó volt

17311: Látjátok, csak mondanom kellett, már kész is van : )