iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #40028
  • 2008. február 20. 10:18
Károly György [Karfiol]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #40027
  • 2008. február 20. 01:58
Pető István
40022: Igen, jelentős mennyiségű látnok, jövendőmondó, tenyérjós és vajákos alkalmazására látok igényt... :D
Az világos, h. mindenki azt ír be, amit akar, de ha valamiért koncepció, h. a GH a keresésnél nem támogatja a <14 évet, akkor az beírásnál se támogassa, így lenne konzisztens szerintem ez a szelete a rencernek...
Flórián László [Micimackó]
40024: nahh, látom, már egyre kevésbbé kell téged kapacitálni... :D
- - [-]
40023: Ja, egyesek sosem látnak tovább az orruknál és így nem tudják átlátni, hogy amit akarnak, ahhoz látnokok szükségeltetnek. :)
Flórián László [Micimackó]
40022: már megin a látnokoknál tartunk... :P
- - [-]
40020: Mindenki olyan életkort ír be, amilyet akar. Látnokok tudják csak, ki mennyi idős valójában. Újabb igényt fogalmazol meg tehát látnokok alkalmazása iránt ? :D :D :D :D :D
Benedict András [ct]
40015: TOS: ...(d) az ön szerződéskötési képessége nem korlátozott;
Pető István
40019: Jó, akkor ahogy a rendszerspecifikációt készítő és/vagy a rendszert kifejlesztő és/vagy a lehetséges jogi következményekkel foglalkozó (akik dolgozhatnak jogászként vagy nem) és/vagy az üzleti modellt megalkotó személy(ek) elképzelték...
Ha valamilyen oknál fogva tiltani akarják a 14 év alattiak ittlétét, akkor szvsz. regisztrációnál kötelezően be kellene kérni a szül. dátumot (és menet közben is figyelni kellene a profilon a változtatásokat). Ezek után már van értelme a keresésnél a szigorúságnak (amit részben így is meg lehet kerülni), addig fölöslges...
- - [-]
40014: Jó nagy marhaságot írtál, hisz a rendszerfejlesztő nem saját ötletei szerint fejleszt, hanem specifikáció alapján.
Pető István
40017: ez szvsz. nem az életkor, hanem a "Nagy" vezetéknév miatt van. Ezt is felvehetjük a Tóth és a Kiss mellé, amire nem nagyon keres.. (bár perpill másra se nagyon)
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
40016: jahm, a pedo ellenes még lehet... csak péell volt már,hogy ismerős gyerekei regeltek,ismerős nem, Nagy vezetéknév...keresd meg így...esélytelen...
Pető István
40015: 'pedofil ellenes indezkedes'
esse kizárt... :)
(mondjuk jó nehéz ezt - részben - megkerülni: a -tól mező üresen marad, az -ig-be meg beírja a zember, h. 14, és voila...)
Márai László / atléta [atleta]
40014: > Ehhez képest százával vannak jelen ilyen zsenge korú felhasználók...
> (ami önmagában persze nem baj, csak ismét bebizonyosodott, h. a világ nem úgy
> működik, ahogy az egyszeri rendszerfejlesztő elképzeli)
Szerintem ezt nem a rendszerfejleszto, hanem a jogi osztaly kepzelte igy. Megakadalyozni nyilvan nem lehet, de ha deklaralod, hogy csak 14 even felulieknek, akkor kifejezetten logikus, hogy nem segited a fiatalabbak eletet. Egyebkent megneztem a ToS-t, es sehol nem talalok benne utalast eletkorra, pedig hatarozottan remlik, hogy regen volt ilyen (egy idoben meg jelentgettek is itt a 3 eves gyerkek profiljat).
Akkor a B valasz az lehet, hogy 'pedofil ellenes indezkedes'. :)
Pető István
40012: "14 ev alatt meg gondolom nem lehet regisztralni."
Ehhez képest százával vannak jelen ilyen zsenge korú felhasználók... :)
(ami önmagában persze nem baj, csak ismét bebizonyosodott, h. a világ nem úgy működik, ahogy az egyszeri rendszerfejlesztő elképzeli)
˙Bоrsоs˙ Józsеf [akʞɐm ɐʞkiɯ]
40007: Csak a nagy sárga házakat bezárják...
Márai László / atléta [atleta]
40010: > miért kell a névnek/fórumnévnek minimum 3 karakterből állnia a kereséshez?
Erre mindig az a valasz, hogy valami prefixek, es mittomen mi. Ha jol vettem le (meg sosem volt indittatasom vegigolvasni :) ), akkor arrol van szo, hogy a kereses eroforras igenye (gondolom elsosorban memoria) az attol fugg, hogy milyen nagy reszet adod meg a keresett szonak (prefix). Marmint persze hogy mit keresel, azt senki se tudja :) , ahogy azt sem, hogy az adott szokezdettel milyen hosszu szavak vannak az eredmenyhalmazban, ezert azt ellenorzik, hogy milyen hosszu a keresokifejezesed. Az 1-2 betu nyilvan az esetek tobbsegeben nagyon rovidnek szamit (ha nem mondjuk az xy vagy wz part adod meg :) ).
Az kene neked, hogy regex-et adhass meg keresesnek, es akkor jelezni tudnad, hogy te bizony kifejezetten csak a ketbetus megoldasokat keresed. Esetleg egy sima idezojelbe zaras is segitene, de nyilvan keves ketbetus topik van, ugyhogy IJ. (Ja, es akar meg azt is lehetne, hogy ha ket betut adsz meg, akkor siman csak a ketbetuseket keresi, es pont. Erre persze fel kene hivnia a figyelmet.)
> miért kell az összetett keresésnél az életkornak 14 és 110 közé esnie?
Diszkriminaljak az oregeket :) . 14 ev alatt meg gondolom nem lehet regisztralni.
mózer vera
Kedves Gépház! Eltűnt egy topikom, anélkül, hogy bárkitől kaptam volna bármilyen erre vonatkozó jelzést.
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3551368
Esetleg felvilágosítana valaki, mi állhat az ügy hátterében?
  • #40011
  • 2008. február 18. 23:29
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
újfent felteszem a kérdést: miért kell a névnek/fórumnévnek minimum 3 karakterből állnia a kereséshez? hogyan keressünk rá a GH szerint az IT c. topicra??? miért kell az összetett keresésnél az életkornak 14 és 110 közé esnie? Ez utóbbit különsen indokolatlannak találom, de majd jönnek biztos az okos Tések és megmondják (arra várhatok:P )
  • #40010
  • 2008. február 18. 13:46
Márai László / atléta [atleta]
40006: A torolt regnek gondolom nincs postaladaja, igy betelni sem tud. Bar lehet, hogy van, ki kene probalni :) . Ha unatkozom majd egyszer, akkor mindenkepp megteszem.
- - [-]
40007: Jééééééé
Víg Éva [veva]
Nem mintha hiányozna, vagy mittomén, de eltűnt a nagy sárga "gépház üzen" a kezdőlapról... - most akkor már tényleg nincsen is gépház? :O
  • #40007
  • 2008. február 18. 10:49
- - [-]
39991: Hát csak nem értem... ha betelik a postaládád, azt jelzi... vagy küldeni kellene 200 levelet a törölt regnek? nem teszem meg :P
- - [-]
40004: Ja. Sámán és látnok. :)
Flórián László [Micimackó]
40003: te ijjen álláshalmozó vagy????
- - [-]
40002: Személyemben. :)
Flórián László [Micimackó]
40001: de az általad igényelt 1 csak kijön...
- - [-]
39997: Látnokból ? Kevés van.
Flórián László [Micimackó]
39998: akkor már csak addíg kell kapacitálnunk, amíg rááll! :)