iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Pető István
41646: Mer' csak... Én is ezt kérdezgetem, már többedik körben (hol a törölt, hol a klubbá vált regek kapcsán)
- - [-]
41645: Print Screen-es rögzítést nem tudod kivédeni. Ami publikus a reglapodon, azt bizony bármely iwiw -tag el tudja vinni bárhová.
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
valaki megmondaná,a törölt regek mi a búbánatért nem tűnnek el már jóideje az ismerőseim közül? köszi
  • #41646
  • 2008. április 6. 00:31
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
...mindegy, mert úgyis csak homokba hordom a sivatagot...vagymi...:|
  • #41645
  • 2008. április 5. 23:18
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
41640: tökismeretlenek, DE WIWTAGOK...nem érted?
a kurucoson, vagy az ellentettpárján, a partizányoson, vagy akárholmáshol NE mutogassák az itteni infokat, mert az az adatainkkal való, konkrét visszaélés.
bassz, akkor a wiw oldja meg, h ne lehessen rögzíteni az egyes oldalait, mit bánom én: az ő felelősségük. a mi bizalmunk okán. ti.: ezt ígérik. (és nincs apróbetű, h a változtatás jogát fenntartanák, pölö értesítés nélkül is)
- - [-]
41642:
Ok. köszi.
- - [-]
41641: Csak te látod, topik-gazdaként.
- - [-]
Ha törlök a topicomon, akkor is látszik a hozzászólás, bár az elején ott van, hogy "törölt hozzászólás".
Ezt most csak én látom, vagy nem törölődik ténylegesen semmi a törlés után?
  • #41641
  • 2008. április 5. 18:52
- - [-]
416: Az iwiw alapvető sajátossága, hogy a reglap bizonyos adattartalmát lássák a tök ismeretlenek is, hogy el tudják dönteni, hogy az adott Nagy István az a Nagy István-e, akit ők ismernek. Annyiben igazad van, hogy áttekintendő, hogy megfelelő-e az az adattartalom, amit mindenki láthat, tehát akkor is, ha nem ismerős.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
41632: az nem mindegy, mi van azon a screen-en. és az már adatvédelem jogköre.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
41633: napersze. ahogyan azt is, itt van-e a wiwen egyáltalán...
csak aztán kérdés, h az a rengeteg reklám majd kinek fog szólni, ha szép lassan kivonul a wiwről mindenki?
vagy: ha senki nem saját adattal lesz fenn, akkor az adathalászatot nem lehet eladni magentarészről...?(hehe)
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
41634: azt gondoltam, elég egyértelmű, hogy általában az adatvédelem miatt vagyok felháborodva...:S
(és: egyik sem jobb a másiknál. detto szemétség: minden egyes itteni adatot nyilvánosság elé vinni...)
és ez szól tamásnak is...:S
Kovács Tamás [manguszta]
András!
Már második alkalommal tűnnek el a kiemelt üzenőfalon az állandónak szánt üzeneteim! Nem lehetne valahogy megoldani, hogy a klubtulajok maguknak beállítsák a lejárati időt? Az alapértelmezett érték lehetne 0, mint az inaktív tagoknál, ami végtelent jelent. Úgyis mindig a legfrissebb üzenet kerül legfelülre!
Nincs sok kedvem 10 naponta újra és újra feldobni az üzeneteket.
Köszi
Üdv,
manguszta
mongúz
Győrfi Sándor
Miért van az, hogy az ünnepek cimszó alól eltűntek az ismerőseim nevei? Már több fórumon jeleztem, választ nem kaptam! Talán most???
  • #41635
  • 2008. április 5. 09:47
Kornfeld Petra
41626: Röhej az az adatvédelmi szabályzat, csak dísznek van ott, azt hittem, ez már mindenki előtt nyilvánvaló :S
Aki ilyen mocskos ügyben részt vesz, ne csodálkozzon, ha pellengérre állítják, most mindegy, h. a kurucinfo vagy más.
Érdekes, a partizánifósok ellen senki nem tiltakozik, pedig ugyanezt teszik pepitában...
Olyankor hol vagytok? :O
Már megint ez a fránya kettős mérce...:S
- - [-]
41626: Mindenki maga dönti el, hogy mennyi adatot ír be a reglapjára.
- - [-]
41626: "Print Screen"-t nem tudod kivédeni, ez ellen nem véd semmilyen adatvédelmi szabályzat.
- - [-]
41623: "Print Screen"-t mégis hogyan akarod kivédeni ?
V. A. [a.]
ide is elposztolom, mert végülis ide tartozik:
http://www.iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=22558610#message22558610
különben, nem tudom, volt-e már, de a hsz-eknél a piros Linknek mi értelme van? aki ráklikkel ugyanarra a hsz-re jut. Aki meg kopizni akarja, mert ez az egyetlen értelme van csak, annak meg logikusabb lenne, ha ráklikkelve inkább a vágólapra tenné a linket, és nem külön kéne jobbegerezni.
Szóval a link felíratra klikkelve másolja a hsz linkjét a vágólapra!
  • #41630
  • 2008. április 5. 06:27
Kovács Tamás [manguszta]
a kurucinfó nem ismer se istent, se embert. a hatóságok meg tehetetlenek.
  • #41629
  • 2008. április 5. 00:01
Víg Éva [veva]
De ez ellen mit tudna tenni a Gépház?
Üssön a kezére, amikor másol? Vagymi?
Az igaz, hogyha lehetne tudni, hogy ki vitte ki az adatot, azt azonnal ki kellene dobni... - de aki engedte ott, hogy megjelenjen, az is felelős!
  • #41628
  • 2008. április 4. 22:45
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
41624: :S
...és a többi, és a többi...tudom...:S
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
41625: spicliség?!
majd ha kitesznek tacepaora téged is, (vagy netán az itteni adataid miatt fognak zaklatni folyton, csak mert ilyen is előfordult már, itt is) - meglehet, nem fog neked sem tecceni...tudod, azért van meghívó, és azért van adatvédelmi szabályzat, hogy az ÉRVÉNYES is legyen.
ha nem lenne, nem a wiw lenne. olyan oldal számtalan van, ahol nem feltétlenül saját adatokkal vagy fenn.
igaz, azt nem is lehet pellengérre tenni...:S
Kornfeld Petra
Spicli :P
És mi van a partizáninfóval? :P
  • #41625
  • 2008. április 4. 22:11
Flórián László [Micimackó]
41622: nehogy azt hidd, ő az egyetlen:
http://kuruc.info/galeriaN/egyeb/barkoczi3.jpg
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
vagy ez:
http://kuruc.info/galeriaN/egyeb/tamasdenes1.jpg
vagy ez:
http://kuruc.info/galeriaN/egyeb/muharilaszlo2.jpg
vagy ez:
http://kuruc.info/galeriaN/egyeb/muharilaszlo1.jpg
:( :( :(
  • #41623
  • 2008. április 4. 21:43
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
********************************************************************
T.GH!!!!!!
már bots, de ez ellen nincs egy szavatok sem?? miféle adatvédelem az ilyen??!!
szépen vigyáztok ránk, mondhatom...:S 8(
http://kuruc.info/galeriaN/egyeb/jamborandras.jpg
*******************************************************************
  • #41622
  • 2008. április 4. 21:41
Kovács Tamás [manguszta]
41619: sztem kár a gőzért, de egy konkurens közösségi oldal létrehozásánál még jól jöhet az ötlet. :)
Kovács Tamás [manguszta]
41618: (haddelhadd - így írandó)
V. A. [a.]
mi lenne, ha az Üzenetek ikont arra módosítanák, hogy 0 új üzenet?
és ha van új üzenet, akkor értelemszerűen a szám változik annyival.
Tudom, szélsőséges a pl. de ha van olyan üzenet, amit még nem akarok kinyitni egy darabig, viszont szeretném tudni, ha közben jött más új üzenet is, akkor ne kelljen már a kezdőlapra vagy az üzenetekre menni, hogy lecsekkoljam.
Na jóóóó, csak úgy mooondtam. :)
  • #41619
  • 2008. április 4. 21:25