iWiW Gépház

43355: Most is működik. Nálam nincsen fix 1024-es szélesség.

43351: szerintem 1-2 napja megint nem működik. korábban volt az 1024.css, azt kellett letiltani, de most csak egy nagy css van, szóval nem működik a dolog. vagy van már erre is javítás?

Sziasztok! Meg tudja valakimondani, hogy hol tudom elővenni vagy bekapcsolni a hangulatjeleket? Köszi ....

43351: és mikor működött utoljára? :)

43353: akkor is, meg hsz-eknél, meg úgy egyáltalán... :S :(

43352:
nàlam mindig akkor jelenik meg az ördögpofa, ha vàltok egyik topicrol a màsikra!
Vaj miért???

kicsit megint sok az ördögpofa, kábé minden hsz-t kétszer kell felvinni...

43350: Ha böngészőt használsz (nem IE), akkor néhány sor a javítás - már leírtuk.
Segíts magadon, az isten se segít meg.

Továbbra sem értem... miért kell ezt a fix oldalszélességet erőltetni, ráadásul balra igazítva? A fél képernyő teljesen üres... miért, miért, miért?

Nem lehetne kicsit keskenyebbre venni eztet? Nagyon zavarók ezek a betűk azon a szép fehér felületen.

Nabazz, mar megint a 800-ra beszoritott layer...

43346: hja, ha te ilyen önsorsrontó vagy... :P :P :P

43345: arról meg ne is beszéljünk hogy merő poénból megnéztem az iwiw -et KDE linux alól, konqueror böngészővel.....hát :D

43344: mondtam, hogy az ingyiánok... :P

HTTP Status 500 -
--------------------------------------------------------------------------------
type Exception report
message
description The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request.
exception
java.lang.NullPointerException
com.virgo.projects.iwiw .application.general.servlet.AppContext.getMaxObjectManagerSize(AppContext.java:1312)
com.virgo.projects.iwiw .business.ObjectManagerAppBase.<init>(ObjectManagerAppBase.java:39)
com.virgo.projects.iwiw .business.ObjectManagerApp.<init>(ObjectManagerApp.java:28)
com.virgo.projects.iwiw .business.ObjectManagerApp.createObjectManagerInstance(ObjectManagerApp.java:43)
com.virgo.projects.iwiw .application.general.session.SessionManagementFilter.doFilter(SessionManagementFilter.java:156)
com.virgo.projects.iwiw .application.general.filter.ServingParametersFilter.doFilter(ServingParametersFilter.java:72)
com.virgo.core.server.servlet.filter.RequestEncodingFilter.doFilter(RequestEncodingFilter.java:50)
com.virgo.projects.iwiw .application.general.filter.RequestTimePerformanceFilter.doFilter(RequestTimePerformanceFilter.java:59)
com.virgo.core.server.servlet.filter.ResponseHeaderFilter.doFilter(ResponseHeaderFilter.java:83)
note The full stack trace of the root cause is available in the Apache Tomcat/5.5.25 logs.
nem tudom mi a szar ez, de mire sikerült ide belépnem vagy 4-szer bírt megjelenni a böngésző ablakban.

az vajon miért jó, ha a stíluslapok saját kényük-kedvük szerint közlekednek és jönnek vagy sem??? nem is beszélve az egyre gyakoribb apache server errorokról. hiába, megmondták már bölcs eleink régen: csak a halott ingyián a jó ingyián...

43341: a gondok ott kezdődnek, hogy .jsp, az én meglátásom szerint :)

43336: no, 2002 óta azért egy monstre újraírás megtörtént.
szóval a gondok ennél frissebbek. és kínosabbak, ezt a verziót ugyanis nem menet közben szerelték össze.

43338: az a baj ezzel, hogy nagy erőforrásokat igényel ennek a kódnak a leprogramozása, macerás, és láthatóan nem boldogul vele a gépház. sokkal kifizetődőbb, ha egy teljesen új platformra húzzák át az egészet.

http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=23943207#message23943207
natessék... nemvárom meg most sem, hogy a jelentemet elolvassa a tisztelt gépház.

43336: Biztos, hogy van jobb, mint a javascript, de az iwiw felületével (leszámítva a reklámokat, meg egy-két itt nem jó helyen van-ott nem jó helyen van problémát...) szerintem nincs gond, csak nem minden működik rendesen (a nem minden egy relatív fogalom). Tehát ha már megvan ez, csak meg kéne rendesen csinálni szerintem.

- ide teszem fel, mert ezzel a kérdéssel úgy gondoljuk, hogy rendben vagyunk. S ennek ellenére egyértelmű az IWIW felület nem eredeti célnak megfelelő alkalmazása , s a trend a felhasználók felé nyilvánvaló. Meglévő szolgáltatások korlátozása, visszafejlesztése, a kapcsolatrendszer medterséges intelligenciájának fejlesztése, s a felhasználók felé ezekkel kapcsolatosan SEMMILYEN plusz szolgáltatás nem nyilvánosságra hozatala. ( pl sohasem tudjuk a saját kapcsolatrendszerünket kiimportálni semmilyen formában, pedig az a miénk.. stb ) , mindemellett egy rakat felesleges szolgáltatás nyomatása.
"
Kanadában támadják a Facebookot
2008. június 4. 16:40, Szerda - Berta Sándor
Egy kanadai jogvédő szervezet adatvédelmi szakértői élesen bírálták a közösségi portált. A törölt profilok tárolt adatainak végleges megsemmisítését, és az adatkezelés szigorítását követelik.
A Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic (CIPPIC) nevű helyi szervezet adatvédelmi szakértői egy 35 oldalas, összesen 22 kifogást tartalmazó átfogó jelentést készítettek és juttatattak el a kanadai adatvédelmi hivatalhoz (Office of the Privacy Commissioner of Canada). A szervezet azt követeli, hogy a hatóság haladéktalanul indítson vizsgálatot az ügyben. Az aktivisták elmondták, hogy a vizsgálataikból egyértelműen kiderült: a Facebook egyes intézkedései sértik a kanadai adatvédelmi jogokról szóló törvény (Personal Information Protection and Electronic Documents Act, PIPEDA) bizonyos pontjait.
A civil szakemberek ezért többek között azt követelték a Facebook tulajdonosaitól, hogy végérvényesen semmisítsék meg a már törölt profilokkal kapcsolatos összes felhasználói adatot. Emellett kifogásolták a személyes adatok harmadik félnek, például reklámügynökségeknek az illető tudta és beleegyezése nélkül való továbbadását, valamint azt, hogy az új tagoknak a regisztráció során meg kell adniuk nem csak a nevüket, e-mail címüket, de a születési időpontjukat is. Arra azonban, hogy az utóbbira miért van szükség, az oldal üzemeltetői eddig még nem adtak elfogadható magyarázatot. Aki nem adja meg a születési időpontját, az nem tud továbblépni a regisztráció során, ez pedig a CIPPIC munkatársai szerint törvénysértő.
"Különösen megtévesztő az oldal azon hirdetése, miszerint a látogatók ellenőrizhetik, hogy hova kerülnek a személyes adataik. Ez ugyanis nem felel meg a valóságnak. Úgy vélem, minél inkább elterjednek a közösségi portálok, annál inkább veszélyeztettek lesznek az emberek bizalmas adatai" - nyilatkozta Philippa Lawson, a CIPPIC igazgatója.
"

43335: 2002-ben (vagy amikor elkezdődött a wiw írása) a java programnyelv divatosnak volt mondható, mára már azonban van egyszerűbb, gyorsabb, szebb és jobb is.
nem hinném, hogy elég nincs tőke az egészet átrántani egy korszerűbb nyelvre.

43333: valóban én is azért maradtam meg ennél, a többi helyen csak töredékét találtam meg az itteni ismerőseimnek..
Szerintem egyszer kellett volna rendesen megírni, akkor minden működne, hiszen a probléma mindig onnan ered, hogy valamit fejlesztenek, csak nem tudják, hogy mit. Egyszer kéne becsukni egy napra, de akkor az egész forrást átnézni, és javítani...

43332: Tudom mi szokott a válasz lenni erre, de máshol sokkal többet kapok ennyiért. :)

43332: Van sok más is - ennél jobbak is.
Az ember kevés ott. Egy ember, ha egyszer talált valamit, nehezen vált. Ezt használják ki itt.
Én csak azért ítélem el őket, mert olyanokat SEM csinálnak meg, ami filléres, pár perces munka lenne.

43331: Sajnos ez van ingyen....

43330: hát a wiw tényleg egy speciális eset. ez az egész design + technikai háttér mehetne a kukába, helyette íródhatna az egész flash-ben v. flex-ben. ennél már csak jobb lehet.
nem tudom, szólt-e már valaki azügyben, hogy az adatlapon a temérdek mennyiségű reklám már egyenesen rálóg a tartalomra. gondolom az utóbbi már nem is fontos, csak az, hogy a hirdetések kifogástalanul izegjenek-baszogjanak.

43317: "neked hogy van eltörve a menüsor? tán 800x600-zal nyomod?"
Az egyik gépemen igen.
"annak idején a wiw bejelentette(asszem),hogy 1024-es fix szélességre áll"
Az már rég a múlté. Csak pár sor, és szinte minden normálisan látszik megint. Kivéve pl. ezt a menüsort.
A másik gépem 1600-as felbontású: ott mini kis kockák vannak menünek. Pedig már régen kitalálták a %-os megjelenítést.
Gyakorlatilag alig van még olyan oldal az Interneten, ahol ezek gondot jelentenének. Az oldalak alkalmazkodnak a kijelzéshez, és nem a számítógépemet kell átállítanom, hogy lássam az oldalt.

43322: "ebuc"
Kibuc ? :)