iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
45877: Ma valami gond lehetett, mert a barátnőm az én gépemről próbált belépni és neki is csak sokadjára sikerült.
Eszes Beáta
Létezik, hogy a belépéskori (egyébként fullasztó, halál idegesítő) beciklámenesedés okán csak 14-edjére fogadja el a jelszót?
Ha ez a reklám-hibakapcsolás csak urban legend, jelzem, csak 14-edjére fogadja el a jelszót.
  • #45877
  • 2008. október 9. 20:49
Kósa Judit [Jutka]
45867: Ezek szerint a chello se?
Kósa Judit [Jutka]
Kértem valakinek meghívót. Megérkezett és annak rendje-módja szerint elküldtem a címzettnek. Nem érkezett oda. A dolog három hét múlva visszahullott a fejemre, ezért másodszor is elküldtem. Igen, jól gondoljátok: másodszor se érkezett meg! Hozzáteszem, hogy a meghívó adományozója értesített, hogy továbbította a meghívómat. Mi történik ilyenkor?
  • #45875
  • 2008. október 8. 17:48
- - [-]
45867.Pécsi Marcell Cseszlovák!
Köszi a választ, sajna akkor belefutottam. Citromailos címre küldtem :(
  • #45874
  • 2008. október 8. 08:16
Varsányi László [→Leslie←]
Sikerült képet feltölteni!
Most már csak átnevezni nem tudom. Megnyomom a 'Kép leírása' melletti 'szerkesztés' mezőt - mire az eltűnik. Aztán semmi.
...sikerült átnevezni is: de CSAK a kép fölött ugráló mezőben lehet. Ami rákattintva jön elő, ott nem.
A mozgókép nem mozog. Csak az, amit régebben töltöttem fel. Az is csak akkor, ha külön megnézem.
A diavetítés meg elindul - aztán szépen meg is áll az első képen.
Nem kéne még egy kicsit reszelni ezt a funkciót?
  • #45873
  • 2008. október 7. 16:26
Varsányi László [→Leslie←]
45863: Sajnos a reklámokért nem a megbízhatóság alapján fizetnek.
A reklámok mindig üzembiztosan és 100% pontossággal bejönnek (kivéve a szándékos gyilkosság fennforgását - de még ott is előfordulhat, hogy túlélik).
Flórián László [Micimackó]
45870: mostanság gyó minda2! :)
- - [-]
45868: nem annyira nagy tévedés, citromailes és vipmailes meghívóim rendre nem érkeztek meg, elvesztek, stb. (na, azi gaz, hogy ennek minimum 2 éva, de akkor is: 2 éve még bőven igaz volt, amit állítottam!)....
- - [-]
45866: Köszönöm!
Flórián László [Micimackó]
45867: ez nagy tévedés... küldtem már mindkét rendszerbe meghívót. a vipméles 1 percen belül, a citromos némi késedelemmel, de megjelent a címzettnél. a freemail webes elérésével szoktak gondok lenni, aki viszont valamilyen popos rendszert használ, azt is könnyedén megúszhatja.
- - [-]
45864: vannak bizonyos levelező rendszerek (pl. citromail, vipmail), amelyek NEM tudják fogadni az iwiw -meghívókat...
- - [-]
45865: lehetséges.
például, ha törlik az illetőt...
- - [-]
Sziasztok! Lehetséges olyan, hogy valaki törlődik a rendszerből, pedig nem is akar??
  • #45865
  • 2008. október 7. 14:31
- - [-]
sziasztok! Szeretném tudni, miért nem kapja meg a meghívómat akinek küldtem. A kiküldött meghívók között az szerepel, kiküldve. Köszi, ha kapok választ.
  • #45864
  • 2008. október 7. 12:44
Nagy Zoltán
Na most, azóta, hogy beleírtam az előző hsz.t, most arra "nem volt térerő" az iwiw szerverein, hogy a legrövidebb utat megmutassa valakihez :(
Iwiw ben dolgozó, tevőleges és specialista Hölgyek, Urak! Muszáj ilyennel égetni az amúgy tökjópofa iwiw et? Bizti, hogy nincs megoldás? (beérném kevesebb feltehető fotóval, beérném limitált klubnyitással, odaadnám cserébe a sosem használt "térkép" szolgáltatást, csak érezném, hogy atombiztos megbízható, hibátlan, mint a Schaffhausen és nem egy "lengyelpiaci gagyi")
  • #45863
  • 2008. október 7. 07:10
Nagy Zoltán
45861: Én is attól félek. :( Ott vagyok kicsit az egész világgal hadilábon (lehülyézők kíméljenek, remélem azért a többség megérti, mire gondolok), hogy manapság minden csilivili, de kiforratlan és gagyi is egyben. Mit ér az olyan mobiltelefon, ami ezerféle dolgot "TUD", de sokszor lefagy? Mit ér egy agyonkomplikált, sok-sok elektronikával és kényelmi szolgáltatással teletűzdelt autó, amit 3 hónapos koráig min, 10x kellett szervízbe visszavinni (ismeretségben, E merci)? Mi ér egy nagyon fejlett szoftver, ami látványos, sokat "tud", de lefagy vele a számítógép és csak izomatom gépen fut? És végezetül mit ér az egész IWIW , hogyha csilivili és ötezerszeresére nőtt a funkciók száma, de egy megbízhatatlan, sokszor hibaüzeneteket produkáló sz...r az egész? Mondjuk az ajaxerrorral már régen találkoztam, ezt pozitívumként értékelem, de ha rákattintok a "kit ismerhetek"-re, akkor nekem ne azt írja ki, hogy a szolgáltatás nem elérhető, hanem tegye a dolgát!!! Mi az, hogy a szolgáltatás nem elérhető? Miért? Nincs térerő??? (brrr) :P
Rácz András [Törzsmókus]
45860: nem
Nagy Zoltán
"Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!"
Akkor!: Nekem lényegesen kevesebb csilivili szolgáltatás is elég volna. Inkább abba az irányba kellene fejleszteni, hogy SOHA, de SOHA(!!!) ne kelljen olyan feliratokat látnom, hogy: "A szolgáltatás jelenleg nem elérhető." Menni fog?
  • #45860
  • 2008. október 6. 19:58
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
45858: így van megkreálva. olyan, mint a wiw általában...:|
- - [-]
45857: Köszi. Továbbra sem tervezek klubot alapítani, csak ro6tul utálom, hogy eltűnik, amit az üzifalra írok egy-két klubban....
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
45855: a wiw kényekedve szerint.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
45854: (van, aki elfelejti beállítani klubtulajként, h nincs inaktiválás...akkor azután megy a felszólító levél...aztán elég bekarcolni vmit az üzifalra és megnyugszik a renccer lelkivilága...akkor gondolnék direkt ilyen módr, ha lenne olyan kritérium egy klub létezésénél, h egybizonyos tagléccám alatt törlik a klubot. de egyelőre ilyen nincs, úgy tudom.)
- - [-]
Engem az érdekelne a kluboknál, (mivel nekem nincs sajátom), hogy a klub üzenőfala milyen időközönként törlődik?
Be kell állítani, vagy a tulaj törli le kénye-kedve szerint?
  • #45855
  • 2008. október 6. 13:02
Falta Péter [falta]
Én azt nem értem, hogy mióta a klubok létrejöttek, nem növekszik a taglétszám, hanem folyamat csökken! Ez direkt van így kitalálva?
  • #45854
  • 2008. október 6. 00:16
Varsányi László [→Leslie←]
45811: Nem tudok képet feltölteni. Ott vannak, de semmit nem csinálnak a gombok. Mi ennek az oka? Hogyan működnének egyébként ezek a gombok?
45832: "irtsátok a kamuregeket, megígértétek. vegyetek fel vkit, aki csak ezzel foglalkozik"
Egyelőre annyi történt, hogy aki itt KONKRÉTAN idéz egy kamureget, azt kitörlik. Erre egy ember is elég, mellékállásban - nem kellett felvenni senkit. Ha egy kamureg olyan ostoba - vagy öngyilkos hajlamú - hogy itt spammel, csak akkor törlik őt. De csak azt az egy példányát. Vagy, ha tényleg eget-földet megrázó botrány van. Vagy legalább a Subba fő címében szerepel.
Vagy te már láttál statisztikát (bárhol az Interneten), hogy mennyi itt kb. a kamureg, és mennyi volt eddig?
Megkockáztatom, hogy amióta beindult a klubrendszer, az átalakuló klubokat (tehát akik csak kényszerből voltak kamuregek) nem számítva - legalább 30%-kal NŐTT a kamuregek száma. Ők könnyen szaporodnak, mert nincs mögöttük semmi valós tartalom.
Meg lehet próbálni jelenteni, vagy levelet írni. Vagy mindkettőt. Talán, ha néhány százan, vagy ezren írnak, akkor elgondolkoznak rajta. Az már eléri a század százalék nagyságrendet.
Egyébként 2 napja jelentettem néhány ilyen embert és csatlóst. Nem vadászom őket, véletlenül kerültek elém. Ráadásul pont egy szégyenfalon - tehát lehet, hogy más is jelentette őket (ha egy ember jelentése még nem számít. El tudom képzelni: könnyű olyan programot írni, hogy mondjuk legalább 3 - vagy 33 - jelentés kell, hogy egyáltalán élő ember elolvassa. Addig az asztalára sem kerül). Kíváncsi vagyok, mikor törlik őket. Majd 3 nap múlva megnézem - adok időt is nekik.
Mindezeket azért írom le, mert én is tapasztaltam, hogy nem érdemes itt, ezen a rovaton a kamuregekkel harcolni. Csúnya dolgok sülhetnek ki belőle.
De már megvannak a fórumok erre is. Ott viszont szerintem mindent meg kell tenni, hogy élhető legyen a WIW.
És még egyet: semmi gondom azzal, ha valaki csinál magának 10000 profilt itt. Ő dolga, meg a tulajdonosoké...
De aztán elkezd spammelni iszonyú tömegben, vagy szétverni egy-egy rovatot (akár fórumot, akár hirdetést) - de akár sok százat, vagy a fél WIW-et. Teheti, hiszen ha kitörlik, kb. 5 perc alatt tud visszajönni. Míg egy tisztességes ember több, mint egy hónapot vár a meghívóra.
Lelovics Melinda
45848: hm. ezt már én is megkérdeztem itt 45753, arra nem reagáltál.
V. Zsófia Katalin
Mit tegyek, ha nem találom a feladott apróhirdetésemnél a törlés gombot????
  • #45851
  • 2008. október 5. 21:44
VIOLA JÁNOS
45849: Nem látod???:O Törlik a reklamációkat.:( :(
Hogy neked semmi se elég.:S
Flórián László [Micimackó]
45848: kedves andrás, azt értem, hogy törlöd, de tesztek is valamit?