47017: en ertem, csak te nem erted azt, hogy NINCS
JOGOD senkirol ezt allitani, amig az altala elkovetett
velt, vagy valos jogsertesre nincs bizonyitekod, mert
akkor te is jogsertest kovetsz le.
ha be tudod bizonyitani, hogy a ket regisztracio
azonos szamitogeprol lepked be ES nem mas ult abban az
idoben a gepnel, mint az, akit te annak tartasz, akkor
allithatod jogosan, hogy xy kamureg ahhoz az illetohoz
tartozik.
mit gondolsz, en miert nem adikazom le az aliz reget
es vadaszpotyizem le a polgar peter reget?
mert semmi bizonyitekom nincs arra nezve, hogy aliz
tenyleg horvath adam es polgar peter tenyleg vadasz
peter.
ilyen egyszeru ez...