iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Sipos György [Sipi]
47017: en ertem, csak te nem erted azt, hogy NINCS JOGOD senkirol ezt allitani, amig az altala elkovetett velt, vagy valos jogsertesre nincs bizonyitekod, mert akkor te is jogsertest kovetsz le.
ha be tudod bizonyitani, hogy a ket regisztracio azonos szamitogeprol lepked be ES nem mas ult abban az idoben a gepnel, mint az, akit te annak tartasz, akkor allithatod jogosan, hogy xy kamureg ahhoz az illetohoz tartozik.
mit gondolsz, en miert nem adikazom le az aliz reget es vadaszpotyizem le a polgar peter reget?
mert semmi bizonyitekom nincs arra nezve, hogy aliz tenyleg horvath adam es polgar peter tenyleg vadasz peter.
ilyen egyszeru ez...
- - [-]
47016: és te felfogod, hogy mi a probléma, vagy csak mondod a magadét?
Sipos György [Sipi]
47014: erted is amit irok, vagy csak olvasod?
- - [-]
47013: ha alíz jogsértő, akkor széles lacit minek neveznéd?
- - [-]
47013: és az is alkotmányos jog, hogy mások képével és nevével visszaéljenek?
Sipos György [Sipi]
47012: nem
csak tudod ez az orszag jogallam
es amig valakirol minden ketseget kizarolag be nem bizonyosodik az, hogy ezt, vagy azt elkovetett, addig artatlan...
es ha ezt ketsegbe vonod, akkor alkotmanyos jogat serted meg.
tehat en nem mondtam, hogy NEM az ove az a reg.
de azt sem mondom, hogy az ove.
- - [-]
47006: 47005: ha ennyire biztosak vagytok benne, talán a ti regetek?
Sipos György [Sipi]
47009: hulye vagy?:-DDD
nem ered meg az elpazarolt idot:-D
- - [-]
47005: ennyi ádikázás után számít itt valakinek is a szava?Ádika
- - [-]
47006: köszönöm ügyvéd úr!Jelentsen fel gyorsan
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
Akár explorerrel, akár firefoxxal, a kijelentkezésre csak annyi történik: "Hiba az oldalon".
Köszönjükemese! :s
  • #47008
  • 2008. november 10. 14:45
Flórián László [Micimackó]
47004: nyugi ádika, te is rövidest törlőcc... :P
Sipos György [Sipi]
47003: mert azt is megturi, ahogy te eppen ragalmazas buntettet koveted el...
Hoffmann eccerű Lajos [hofi]
47004: Széles nem= Dési. Csak hogy tudd.
- - [-]
Széles László álreg=Dési Tamás és ezerszer lett jelentve rosszhiszemű fotó és álreg visszaéléssel!Miért nem történik semmi és miért jelenhetett meg itt a sunyi gazember?Az iwiw ben a minimális becsület sincsen meg????
  • #47004
  • 2008. november 10. 14:38
- - [-]
46986: A GÉPHÁZAT KÉRDEZNÉM,HOGY EZT AZ ÁLREGET,(AKI EGYÉBKÉNT DÉSI TAMÁS)MIÉRT NEM TÖRLI,MIKÖZBEN A REGISZTRÁLT SZEMÉLY ROSSZHISZEMŰEN VISSZAÉL MÁSOK FOTÓIVAL?
- - [-]
46999: Úgy látszik valakinek nagyon sok ideje van, arra, hogy más reglapjait nézegessen és azokat másolgasson be.
volt egy ennél hasznosabb és korrektebb is ugyanebben a témakörben:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3335549
obermayer lászló [ober,ogre]
46999: a spicli topikodról nem is beszélve.az milyen hasznos már.
meg korrekt...
Pinczés György [Gyuri]
46966: Módosítok a hibajelzésben, nem a proxy a hibás a fénykép feltöltésnél! Mint irtam, a flash player verzió rendben, Mozzila Firefox 3.0.3-al a feltöltés sikertelen, MS Internet Explorer 6.0.29-el viszont megy proxy mögül is...
A Mozzillával van a gond?
- - [-]
46982: volt egy ennél hasznosabb és korrektebb is ugyanebben a témakörben:
http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3244007
- - [-]
46992: 46991: 46987: miért lettek törölve a hszeim??? tényeket írtam, ezzel szemben semmi változás, azaz annyi, hogy el lett tüntetve az igazság, szép volt :S :S
Kovács Tamás [manguszta]
46996: valóban nem
Víg Éva [veva]
46995: a holnapiakat sem!
Kovács Tamás [manguszta]
Továbbra sem jelzi ki a mai névnapokat az iwiw új funkciója ("Ma: ")
  • #46995
  • 2008. november 10. 10:16
- - [-]
46993: tényleg az :S :S
Toth Laszlo [Toth]
46991:
ez egy szar dolog!
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
obermayer lászló [ober,ogre]
46987: énis jelentettem.
Toth Laszlo [Toth]
46986:
erre gondoltam!