iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
48988: Látom, hogy az én panaszomat legalább olvastad!
Remélem, hogy csináltál is valamit a hszem törlésén kívül!:)
- - [-]
48996: ez a mondat mondjuk már eleve vicces volt, ahogy kötőjellel ragoznak benne kkacsafeldobjaatalpát
Kovács Tamás [manguszta]
48988: Szerintem komolyan el kéne gondolkodnod a cserén, ha pont azokat nem törlöd, akik szétbarmolják az egész topikot.
"Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát."
Ez a mondat mára már teljesen ironikussá vált, egyrészt te sem olvasol vissza (akkor válaszolnál a közben feltett kérdésekre), másrészt aki idejön, és visszaolvassa a fórum utolsó pár oldalát, mit lát? Egy nagy adag spammelést. Akár törölhetnéd is a topikot. Időt spórolnál vele magadnak, és a felhasználóknak.
Flórián László [Micimackó]
48994: erről az új security protocolról jut eszembe, hogy már más portálokon is panaszkodnak, lassan be sem lehet lépni a wiwre bizonyos trükközések nélkül...
Benedict András [ct]
48991: 1. ez egy ismert problema. egy, a mult heten bevezetett biztonsagi intezkedessel utkozik a session lejarat. dolgozunk rajta.
2. animgif nem lesz tobbet.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
48984: De rég láttunk:)
Varsányi László [→Leslie←]
48984: Inkább akkor olyasmit kérdeznék, amiben jobban szoktatok segíteni:
1: Időtúllépés esetén, ha cikket szeretnék írni, miért dob ki a főoldalra? Persze a cikk elvész. Idáig jól működött.
2: Animgifeket mikor lehet ismét feltölteni? Nagyon hiányzik.
Falta Péter [falta]
A kluboknál a körüzenet küldés furán viselkedik! Ha beírom a levél címét már el is küldi! Valaki megsasolná az illetékesek közül? Előre is köszönöm! :D
  • #48990
  • 2009. január 30. 13:31
Flórián László [Micimackó]
48988: pls do so! one hour per day will do. :)
Benedict András [ct]
48986: nem azert vagyok, hogy 0-24-ben trollokat vadasszak es vasszigorral ontopic tartsam a temat. i will try my best however.
- - [-]
szerintem direkt örülnek, ha szétőrjöngik ezt a topikot a prokarióták, azzal is kevesebb helyen hőbörgünk
  • #48987
  • 2009. január 30. 11:53
Kovács Tamás [manguszta]
48984: Kedves András! Én külön megkértelek erre, sőt, arra is, hogy intézkedj. Ha nincs időd a topikra, miért nem passzolod le olyannak, aki elvállalná szívesen?
Flórián László [Micimackó]
48984: és csináltok is vmit???
Benedict András [ct]
48977: vagyok. benezek.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
48977: És erre mi a garancia????????
Nem akarok itt feleslegessen botrányt kavarni, pedig lenne mivel.
Csak nem szeretném ha utána feleslegessen néznének minket hülyének!!!!!
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
48937: Pedig tudok neked egy jó topikot ahol szeretik ezt a humort:)
ha érdekel priviben elküldöm:)
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
48934: Szerintem az iwiw :D !
Balkányiné Vizkeleti Mercéde...
48975: És így...:D :D :D
Balkányiné Vizkeleti Mercéde...
48975: Kinek fordítottad le?:) Ez gyanús. Akkor mi hiába írkálunk itt magyarul.Mert azt ezek szerint nem értik.
Rajcsik Szilvia
48977: De akkor is, nem mindenki lesz törölve, mert diszkriminálnak!!!
Varsányi László [→Leslie←]
48974: Teljesen mindegy, hányszor jelented, vagy jelentik többen is: NEM fogják törölni. Csak egyetlen módja van a törlésnek: ITT kell hatalmas botrányt csapni LEGALÁBB 4 embernek és TÖBB oldalon keresztül.
Azért kell ennyi ember, mert ha kevesebb, akkor őt vágják ki innen.
És még az is kell, hogy ct éppen benézzen ide. Szerintem ezt kb. 3 hetente teszi meg.
Rajcsik Szilvia
{{{{gelöschte Bemerkung}}}
  • #48976
  • 2009. január 30. 00:00
- - [-]
Sie würden es es offolást hier, köszi aufhören...
Frage: Wie viele Bedeutungen ein freiwilliger mit Briefen spammelővel in einem Auge erforderlich ist, die lassen ihn gelöscht werden? In dieser Richtung gibt es eine Regel, Sie sind nur der moderek hängt von seiner gegenwärtigen Stimmung gerade ab?
  • #48975
  • 2009. január 29. 23:59
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
Abbahagynátok az offolást itt,köszi...
Kérdés: mennyi jelentés kell egy kéretlen levelekkel spammelővel szemben,hogy törlésre kerüljön? Erre van valami szabály,vagy csak a moderek éppen aktuális kedvétől függ?
  • #48974
  • 2009. január 29. 23:57
Rajcsik Szilvia
48972: még nincs kész
lesz egy verses topikom
Rajcsik Szilvia
48971:
Titok, mi a szivemet bántja
elhízott combjaimat húzza
Verseimba irt érzelmem,
Deréktájt lerakodó félelmem.
Egyetlen örömöm a topikok, a versek és az élelmem
- - [-]
48970: többet kell írni
Rajcsik Szilvia
48968:
Cím: Cyber love a topikbam
A szív dobban,
meg-meg torpan.
S röpke mód titokban,
benn maradok a topikban.
MOST MÁR SZERETHETŐBB VAGYOK?
Molnárné (csak Rozi)
futás..................................
  • #48969
  • 2009. január 29. 23:15