iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
49147: Nem kopiztam. De ha még kopiztam is volna, akkor is igaz rád.
- - [-]
49146: már belinkeltem a topikot, ahova előszeretettel másolgattok más topikokról. ott megtalálható ez is :) nagy "szeretettel" offoljátok az összes topikot. viszont ezt én is meguntam, ugyhogy léptem. szia
- - [-]
49144: Nem kopiztam, de lehet mások is mondták már neked, hogy nem érted a lényeget. Arról én nem tehetek.
- - [-]
49140: A helyesírással kapcsolatban pont az ellenkezőjét írtam, eleve ti hoztátok szóba. Felőlem végignézheted a hsz-eket és leírkálhatod helyesen, ha annyira fontosnak tartod.
Aki szereti Weöres munkáit az nem mondja a tőle idézett versre, versrészletre, hogy gyenge.
- - [-]
49143: na jól van, megint egy kopizott hsz. erre vagy képes. mennyire szánalmas :(
- - [-]
49141: 49142: A lényeget nem élrted, ezért a lényegtelen dolgokon leakadsz és azokon kattogsz.
- - [-]
49139: kérődzni azt te és a tehenek
- - [-]
49138: ez nem logika :) hanem kitaláció:)
Víg Éva [veva]
Weöressel nincs az égvilágon semmi bajom, sőt... - de talán pontosan miatta is szóltam!
Viszont ha már így belemegyünk a helyesírásba - aminek van egy külön topikja! -, a nyavalyog az l és y, valamint nem -hatnák, hanem -hatnék.
További jó offolást nektek, én meguntam!
  • #49140
  • 2009. február 2. 21:12
- - [-]
49136: Lényegtelen dolgokról szoktál hosszasan kérődzni.
- - [-]
49137: Az lényegtelen hogy ismerős, vagy barátnő-e. Ha lenne logikád megértenéd.
- - [-]
49135: nem a barátnőm, hanem az ismerősöm. ha majd megtanulsz olvasni :)
- - [-]
49134: kedves Ágnes (figyeled nagy Á:) ) nem szoktam nyavalyogni. leirtam a 459127.hsz-ben.
- - [-]
49133: Meg 1000 ismeros felett a cimlapon egyelore nem jelennek meg az unnepek, kivéve a barátnődnek, ha már rá kellet jönnöd, hogy a 140 az 1000 alatt van.
- - [-]
49133: sok más is amin nyavajogni szoktál
- - [-]
49132: a kisbetü használata nem helyesirási hiba, hanem megszokott a virtualitásban.
- - [-]
49127: Az idétlen helyesírási nyavajgások meg szintén röhejesek. Most pl. nyavajoghatnák neked, hogy kisbetűvel nemkezdünk modatot, azt még a kisiskolás is tudja, de nem teszem, mivel nem az a fontos (pl én is írom gyakran kisbetűvel, meg nem álok le ellenőrizni folyton, hogy elírtam-e egy betűt stb. az tökre lelasssítaná az írkálást).
- - [-]
49127: Veva fikázta Weörest, és arra reagáltam.
- - [-]
49129: milyen visszavágás?
Weörest idéztem, ennyi.
Lehet Weöres versei neked gyengék, de én szeretem amiket írt. Különbözik az ízlésünk, ami nem gond.
Víg Éva [veva]
a visszavágás volt a gyenge.
Talán mert saját erőből sosem megy! ;)
  • #49129
  • 2009. február 2. 20:33
- - [-]
49126: De neked fontos annyira a formalitás.
Meg én Weöres-t nem nevezném gyengének, más az ízlésünk.
- - [-]
49123: na igen. meg amikor idéztek (vagy inkább másoltok) más hsz-t, ami más topikba lett irva, az adott témában, akkor sem. tudod te nagyon jól, hogy miről irtam most .....is.
Víg Éva [veva]
nem én idéztem... ami úgy nézett ki, mint ami nem az.
Ha egy feddhetetlen írta volna, azt kisegítettem volna egy sima utánírással...
Nem mindenkiről tudom a jószándékot feltételezni.
  • #49126
  • 2009. február 2. 20:26
- - [-]
49124: Azt még hozzá lehet írni, de ha annyira fontos neked, akkor miért nem írod le?
Víg Éva [veva]
A tankönyvekben ott van a mű címe és írója. Ezért nem kell idézőjel. Ezt még a kisiskolások is tudják.
  • #49124
  • 2009. február 2. 20:10
- - [-]
49122: versrészlet, nem szoktak minden versrészlethez idézőjelet rakni, nézd meg a tankönyvekben pl, ott sincs. De te rakhatsz, ha akarsz.
- - [-]
49121: idézetnél idézőjel.
Víg Éva [veva]
anélkül lopás.
Mint a többi is.
  • #49121
  • 2009. február 2. 19:32
Víg Éva [veva]
"?
ismeretlen?
  • #49120
  • 2009. február 2. 19:31
- - [-]
49118: meg nem