iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
49444: de jó neked, nállunk semmi...
Echter István [István]
49441: Hát, nem kell úgy viselkedni!
Megjegyzem, nekem ilyen magyarázat eszembe sem jutott. Nem árt, ha az embernek nyugodt a lelkiismerete.
Magyari Lászlóné [Marika, Kr...
Sziasztok! Nekem egész nap működik a levelezésem, ki-be, de a tagjaimnak nem. Egy probléma azért akad a kezdő lapon miért nem írják ki, hogy nem lesz iwiw , mint tegnap éjjel se? Miért nem kapunk tájékoztatást, mit művelnek az iwiw el? :(
  • #49446
  • 2009. február 12. 19:48
Benedict András [ct]
49438: uzenetkuldesi es egyeb problemak: csapataink harcban. reggelig turelmet kerunk.
- - [-]
49437: én is tudok levelezni továbbra is. Úgy látszik, mi megérdemeljük :-)
Benedict András [ct]
49404: pontositok:
nem a wiw idoszakra ervenyes ez (az 2005 oktoberig tartott), hanem a wiw-osidoszakra. 2002 aprilis-junius. az utolso ilyen regisztracio userID-ja: 2445, ekkoriban meg novekvo sorrendben voltak osztva az ID-k.
---
tovabba: az iWiW uzemeltetoi nem ismerik a userek jelszavait, mert azok titkositva vannak tarolva az adatbazisban. tehat aki azt allitja, hogy barkinek tudja a jelszavat, az nem mond igazat.
Echter István [István]
49440: Köszönöm a King Crimson klubot! Nem tudtam, hogy ez is van.
- - [-]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #49441
  • 2009. február 12. 19:44
Flórián László [Micimackó]
49439: na meg ugye a varázspálca... :)
Echter István [István]
49437: Tisztelt Flórián László, alias gandalf!
Ahogy látom elég hosszú haja és szakálla nőtt az üzenetek küldésére való várakozásban, még bele is őszült! De legalább megtapasztalhatta, türelem üzenetküldést terem!
Echter István [István]
Itt üzenem annak/azoknak aki/ke/t illet, hogy nem tudok neki/k/ üzenetet küldeni!
Erősen furcsállom, hogy sem itt a gépházban nincs egy árva megjegyzés ennek az okáról, sem a belépéskor nem jelenik meg egy erre figyelmeztető üzenet.
  • #49438
  • 2009. február 12. 19:35
Flórián László [Micimackó]
49436: vannak egyenlőbbek, mert nekem megy...
Forgács András [Bandi]
a levelezés -üzenetek,MIÉRT NEM MÜKÖDNEK???
  • #49436
  • 2009. február 12. 19:27
Kovács Tamás [manguszta]
49433: na, az lehet viszont.
- - [-]
49432: én plö tudok.
Flórián László [Micimackó]
49431: aztán jön az ombucman és jól megrugdossa őket...
Szamarintisz Tamásné [Szami]
Miért nem lehet üzenetet küldeni???
  • #49432
  • 2009. február 12. 18:39
Kovács Tamás [manguszta]
49428: az iwiw megtarthatná a törölt userek adatait, ezt szerettem volna kihozni ebből.
Víg Éva [veva]
49425:
őstag? hm!
Dehogy kívánok én bármi pénzügyi áldozatot.
Szerintem volnának jó néhányan (az offolókon kívül is), akik vállalnák a moderátorságot, már csak azért is, hogy normálisabb legyen ez az egész csatakos játszótér! 8(
Hoffmann T. Ágnes♥
49428: isten őrizz megtartani...jó, hogy törölték!Tamás csak arra akart utalni szerintem, hogy ha BETARTANÁK a wiw használat szabályait, akkor az ott"kommentezők" legalább 80%-át törölni kellett volna a wiwről....
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
49426: oks...de minek kellene megtartani a képkommenteket? azt a bfröcsögést, ami ott ment, jobb is, ha kukázzák...
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
49386: nagyon nem akarnék belefolyni ebbe, de ennek a tagnak kivan mind a négy kereke? és biztos? merth nem normális, és nem kicsit beteg elme, erős despota felhangokkal...de sztem bedőlni mégsem kellene neki.
(és: hogy megnézném, kiről van szó...csak az oltás kedvéért...:D )
Kovács Tamás [manguszta]
49423: szerintem nem értetted meg egészen, mit akartam ezzel.
egy képedhez ha hozzáfűznek emberek megjegyzéseket, akkor töröltetésed esetén ezek az adatok, mint minden más adatod, eltűnnek (tehát az iwiw adatbázisából is, nem csak a szemünk elől). Ez nem volt világos számomra, András válaszolt.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
49414: ugyan, az pénzbe kerül...ilyen válságos gazdasági helyzetben nem akarhatod ezt az áldozatot meghozatni, ennyi empátia kell legyen egy őstagban...ejhátnamárna.
(:D )
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
49415: ...lenne. felelőssége LENNE.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
49362: hehe...ezt te mosttényleg komolyanmegkérdezted...? :D
mangi, szted az adatok mennyit érnek? hábiszti kidobják a kukába, nem...?
(persze, szomorú, h nem, de ezzel nem ők [-> é: té] az egyedüliek, akik így tesznek...beregelsz ezer helyre a neten, szted az ott megadott adataiddal mi lesz? eccer próbaképpen tesztelhetnéd, teszemazt gipszjakab néven, májámiból, esetleg... ;) )
Kovács Tamás [manguszta]
49421: ezt nem én találtam ki. ez olvasható volt két napig (és nem egy személy adta hozzá a nevét és az arcát)! az előbb mondtad, hogy csak beleolvastál, úgyhogy biztosan elkerülték ezek a dolgok a figyelmedet.
jó, nem szeretnék offolni tovább.
Toth Laszlo [Toth]
49419:
ne keverj bele ilyen fogalmakat mint "Endlösung", arrol!
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
49390: (nem szoktak indokolni. és reagálni sem, ha netán félreértés, v egyéb ok volt, ami miatt esetleg páran felháborodtak és törlést kértek. na csak mert régebben, az imentes időszakban volt még ilyen is. azóta csak a reagálásmentesség és az indoklás hiánya maradt, mint tradíció.)
Kovács Tamás [manguszta]
49418: miről beszélsz te?