iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Barna Judit [Jujuju]
53047: azt hiszem, a lényeg az utolso mondaton van, és ez az élet "leképezése", sajnos. mert a programozok szakértelmét nem vonom kétségbe, de ha màs a cél, akkor programozhatsz, amit akarsz, és olyan jol, ahogy akarsz.
akkor most el, és megnézem mi van a szekrényben. és bizom benne, valahol csak felbukkan az a bizonyos topic, és akkor ujra kedvencem lesz:) összes topic àllando figyelése nem igazàn nyerö.
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
53046: sose tudhatjuk, hol tart a "fejlesztés"...
lehet, már annyira sikeredett leképezni az életet, hogy a kedvenced már a szekrényben van kivasalva, élére hajtva. mert tudod, itt olyan profi programozók vannak, akik mindenre képesek.
példaképp felhoznám, hogy egy működő rendszert pénzért akár tönkre is tudnak tenni... profik, no, mit is mondjunk rájuk....
Barna Judit [Jujuju]
53043: kinek adjak cukrot?? wiwkének?:) , jo, akkor dobom, mert az eltünt kedvencnek, mig vissza nem jön, nem tudok se cukrot, se simogatàst adni.
De köszi a moràlis tàmogatàst:) :) Legalàbb nem a vakvilàgba irtam:)
Barna Judit [Jujuju]
53043: kinek adjak cukrot?? wiwkének?:) , jo, akkor dobom, mert az eltünt kedvencnek, mig vissza nem jön, nem tudok se cukrot, se simogatàst adni.
De köszi a moràlis tàmogatàst:) :) Legalàbb nem a vakvilàgba irtam:)
Barna Judit [Jujuju]
53042: most màr 11 jelenik meg az elsö oldalon, mert ujra felvettem GH-t kedvenceim közé:) . Soha nem lehet tudni. De a keresett régi akkor sincs meg.
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
53042: hehe
szerintem nem simogattad meg! és még olyat is mondhattál elborult perceidben, hogy "a leborult szivarvégét!"
tuti ez a baj, lelkileg megbetegedett az a szar wiw, mert úgy-e fizikailag már tök szar...
megoldás adjál neki cukrot :D :D :D
Barna Judit [Jujuju]
53041: köszi, de itt a gond, màr nincs ott...., több mint 10 van, de akkor lapozok, most hiàba lapozok, eltünt:)
Drótos Gábor [drog™, Fun-Sir...
53040: pillanatnyi közbevetés:
több, mint tíz kedvenced van? mert olyankor szokott előfordulni, hogy amibe nem írtak, nem jeleneik med, de a kedvenc topicok között megtalálod...
Barna Judit [Jujuju]
Csak egy laza kérdés, màr nem idegesitem fel magam,..., milyen kivàlasztàsi rendszer szerint tünik el ugy egyszerüen topic a kedvenceim közül? Nem töröltek, nem dobtak ki, még kedvelnek engem ott, de...., eltünt egyik pillanatrol a màsikra.
  • #53040
  • 2009. június 15. 14:08
- - [-]
52520: Szia ! Köszi a választ ,de így nem értem,mit jelentaz 1000 ? Azt szeretném pontosan megtudni ,hogy 1 kép mekkora méretű legyen ,ha szeretném feltenni,aztán albumot hoznék létre a képekből . Próbálkoztam már többféle méretűvel .840x640, ennél kisebbel is ,mégsem sikerült .Pedig tavaly nem volt ilyen gondom ,akkor simán feltöltötte a képeket .
Üdv.....Katka
Frank Richárd
Hiába írok képet még mindig nem lehet feltenni,hetek óta semmi válasz.Mire volt jó a karbantartás??? Frank Richárd
  • #53038
  • 2009. június 15. 09:34
Pándi Andrea
új topikot sem lehet nyitni
Hibás elemek az űrlapon. A részleteket lásd alább.
(Az új téma neve: ...)
A topik neve felhasználónként egyedi
???
  • #53037
  • 2009. június 15. 09:01
- - [-]
53034: Mondjuk én fejlesztésnek nem nevezném ami9 itt folyik.
Pl amit tavasszal bevezettek új Desifn azt kb 2 óra alatt össze lehetett volna dobni:D
- - [-]
52983: Ebbe sztem csak egy a gáz. Ha pl feltöltök egy képet arra se kell 2 hetet várnom h megjelenjen
Nem tom miért tartják meg egyáltalán a képeket, amikor egy sorral lehetne MySQL segítségével törölni.
Szal sztem ez gyenge kufogás az iwiw -től.Ha akarnák ugyanolyan kgyorsan ki lehetne törölni etgy képet, mint amilyen gyorsan feltöltötték.
Ebből is látszik, hogy mennyire pazarolják az erőforrásokat.
- - [-]
Ez a "fejlesztés" szánalmas, kár volt :( Csak a mi idegeinket teszi próbára.
  • #53034
  • 2009. június 15. 08:47
Molnárné (csak Rozi)
visszaakom kapni a kedvenceimet:) -igaz nem mind az - de úgy csinálok mintha az lenne:(
  • #53033
  • 2009. június 15. 07:24
- - [-]
:D
  • #53032
  • 2009. június 15. 07:19
- - [-]
de szerencsére nem mindig
  • #53031
  • 2009. június 15. 07:19
- - [-]
már mindenütt össze-vissza vannak a kedvencek :S
  • #53030
  • 2009. június 15. 07:18
Hoffmann T. Ágnes♥
a "KEDVENCEK"SORRENDJE NAPOK ÓTA NEM VÁLTOZIK! Ugyanaz a 10 van fenn mindig,nem lehet tudni a többiben mikor van új hozzászólás.Ezt kár volt "fejleszteni"!!!:(
  • #53029
  • 2009. június 14. 22:34
Mező Gáborné [Évanagyanyó Ƹ̵...
53025: Jajj Istenem! Szegény Dzsoni a túlvilágról! De úgy látszik ott is baj van az iwiw el!
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
52976: Kizárt! Ugyanazok az üzemeltetők akik annó megalkották az egészet!
Azt meg mindenki tudja, hogy mennyiért adták el a T -comnak.
Kovács Tamás [manguszta]
annyira csúcsszuper, hogy a wiw az újonnan feltöltött képeket a 2. helyre pozicionálja az albumban, DE a 3. helynél nem engedi hátrébb őket.
  • #53026
  • 2009. június 14. 21:34
Vikár Béla utcai Morcos Dzso...
Üdv mindenkinek! Sajnálattal tapasztalom,hogy napról napra rosszabb az IWIW . Nem kéne tovább fejleszteni.Amennyire szerettem,most annyira gyűlölöm.Értékes órákat töltök várakozással,mert nem viszi fel amit írok. Szinte használhatatlan. Ha a 2007-es gyorsaság lenne,akkor nagyon boldog lennék.
  • #53025
  • 2009. június 14. 20:23
- - [-]
52983:
most, hogy mondod: tényleg akkoriban kezdett kiszámíthatalan lenni az i.wiw, amikor ez ta képalbumos dologt bevezették (de minek is???)
Így lett az i.wiw olyan, mint a szocializmus: folyamatok küszködés azon problémák megoldásáért, amit ő maga okoz.
A Patero elv a döntéselméletben azt mondja, hogy biztosan jó egy olyan közösségi döntés, amely senki számára nem hátrányos, de legalább egynek jobb.
Itt ez nem jött össze, bevezettek egy csomó új lehetőséget, de nem plusszként, hanem az alapműködés (ma már ) súlyos kárára.
Levélre válaszolni is csak egy lekezeletlen JAVA hibaüzenem megkerülése után lehet mostanában.
Tegnap meg a fórum keresésnél a keresett nevet egy TAB-nyi rész választotta el a mező elejétől.
A saját néhány 10000-es topiklistájában kb 100* lassabban talál, mint a google a nagyvilágban.
Ma még nem találtam új kellemetlenséget, azon túl, hogy a topikleírásomba nem írhatok bele - de ezt sem közli ám, csak elküld egy 404-be.
(a négyéves lányomra emlékeztet: "nem mondom meg")
- - [-]
jaja véletlen de fontos!!!
Felvettelek skype-ra, ha gondolod akkor megadom a linket a szerveremre, ahonna le tudod szedni a videót, illetve képet is tudok mutatni
Köszi szépen, ezeket én se bántás miatt mondtam. Az tuti,hogy IWIW az egy kaki:D 4 éve nem fejlesztettek komolyabbat:D
  • #53023
  • 2009. június 14. 18:35
Kovács Tamás [manguszta]
53020: örülj neki, hogy neked megy, a felhasználónak nem biztos.
nem magyarázkodom neked, ez egy szerencsétlen véletlen, hogy te mint vadidegen megnézhetted az oldalam linkjét, holott nem szándékoztam még publikussá tenni. legalább korrigáltam.
sok sikert a közösségi oldal létrehozásához, remélem hallunk még a DMP-ről, ha csak nyolcad olyan felhasználóbarát mint a facebook, már azzal is túlszárnyaltátok a wiwet.
- - [-]
De ha szükséges átrakjuk másik tárhelyre a bemutató oldalt.
  • #53021
  • 2009. június 14. 18:25
- - [-]
100 MBit/s-os belföldi BIX internet kapcsolat lesz az oldal alatt, ha szükséges emeljük.
NEM UW-n lesz az oldal.
Hát igen én se reklámoznám ha 70 sorban 20hiba lenne :D :D :D :D :D Szal ez gyenge kifogás
Nálam megy a 32 bites ping is
  • #53020
  • 2009. június 14. 18:23
Víg Éva [veva]
53014:
Pfff!
A múltkor én is megpróbáltam megnézni az oldalatokat, de kutyafülét nem láttam (de azon kívül se :P ), márpedig nálam egészen jó net, még a wiw is tűrhetően pörög rajta! ;)