iWiW Gépház

53377: töröld az ismerőseid közül

http://www.premierfilm.hu/film010110276786_sacha_baron_cohen_nem_kegyelmez.html
Ezt a buzit nem lehetne levenni az ismeröseim születésnapja feliratról..?

53375: Majd, ha kedvük lesz hozzá:)
Várj türelemesen.

Vajon a fórumok utolsó hozzászólásának időrendi sorrendje mikor oldódik meg? Hetek óta kutakodnom kell a fórumok között, hogy van e friss hsz.

53351: Heterok is hasznaljhak a hazas kifejezest a koznyelvben az egyutteleskor, monjak, hoyg ferjem, felesegem. Ez a kategoria itt az IWIW en is koznyelvi, nem jogi, nyugodtan be lehet irni a hazast.:)

Kedves Gépház jó lenne ha már valaki megnézné.a képfeltöltést még mindig nem működik köszi Frank Arnold

53371: ..,de jó kérdés!!!!!

Kedves Gépház ! Mért nem lehet az üzeneteket elolvasni ??????????

még mindig nem lehet képeket feltölteni jó lenne ha válaszolna valaki a gépházból kb 3 hónapja ez megy,úgy látom teljesen feleslegesen írogat ide bárki. Frankné Mariann

Miért nem tudok írni arra az átkozott üzenőfalra csak hagulatjelet?

miért nem lehet megadni, hogy valaki a szexpartnerem?

53365: Mit lehet tenni? Ilyen gagyi az iwiw .

53363: ..az első az én érdekem, ha egyezik az érdekünk..........abban az esetben viszont az az elvárásom a többiekkel szemben, hogy egyírányba & egyformán ássunk.

53364: mert ez nem "akkora" elvárás. ha magánügy, miért választható nyilvános adat? ha választható nyilvános adat, miért csak a fele választható a lehetőségeknek? hiányzik a precizitás, mindenki mindent leszar, félmunkát végez. ez nagyon ungarische.

53363: Nekem nincsenek ekkora elvárásaim az iwiw el szemben. Miért olyan fontos az, hogy fel legyen tüntetve a családi állapot ezen a himihumi oldalon? Szerintem abszolútl lényegtelen. Amúgy is magánügy.

53362: azabaj, hogy ez nem az én mizériám, most mondom. jó lenne ha az emberek kicsit érzékenyek lennének mások problémáira is, nem csak a saját érdekeiket figyelgetnék folyton.

53361: Most komolyan, mit vársz ezektől? Egy nyomorult kis problémát képtelenek megoldani. Hát még a te élettársi mizériádat. Előbb fognak bugyit húzni a tenger fenekére :D

53360: engem zavar a jogsértés, még akkor is ha más az elszenvedője. mint pl. most is.

53358: Annyi gondom mondjuk nincs vele, mint Manginak. Cseppet sem zavar, hogy nincs bejegyzett szobatársi, élettársi, bejegyzett özvegyi szobatársi családi állapot. Akkor voltam kiakadva, mikor egy hétig nem lehetett bejelentkezni és a háeszt sem vitte fel. Az rohadék volt. Nem is tudom minek van ez a hülye topic..

53358: :D

53357: :D ez elég erős önirónia,ugyanis azt mi csináljuk,júzer nélkül megbaszhatnák...
azt,hogy a "szolgáltatás"(ccö) ménemműkszik,az tiszta,mer nem érdeke,csak a felhasználónak,hohy jó legyen.dehogy mi minek erőlködünk még itt,asznemtrom.
amúgymeg van pár írói vénával megáldott lejány-legény itten,kapcsolatokkal,szépen le kell írni az egész szart és megjelentetni újságban,tévében,stb.a kedves multi akkor majd biztosan megmozdul kicsit,legalábbis annyira,hogy zavartalanul finghasson egyet...

53356: Az, hogy hülyék csinálják az iwiw et..

Az miért van, hogy akik régen írták be az iskolájukat, azoknak az ismerőseiknél rá lehet keresni bizonyos iskolába járó ismerőseikre, akik az újabb módit töltötték ki, azoknál pedig nem ???Osztálytársakat keresünk, találkozóra, és eddig egy-egy megtaláltnak az ismerősei között könnyen megnézhettük, van-e ott másik oda járó társ is. Most ez az új dolog nehezíti a keresést !!!!!!! Mi az oka ???

53354: Ezek semmit sem tartanak fontosnak az alkalmazásokon kívü. Adj nekik! :D

53353: közben most olvastam, hogy az iwiw "nem tartja fontosnak" a módosítást, ezt egy válaszlevélben írták... ha lehet, nem hagyom annyiban. mégiscsak jogszabálysértés.

53352: Nem adod fel :D

„24/B. § (1) Ha az adatszolgáltatással érintett jogintézmény vonatkozásában a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény a házasság vagy a bejegyzett élettársi kapcsolat fennállásához, illetve a házasság vagy a bejegyzett élettársi kapcsolat megszűnéséhez nem állapít meg eltérő jogkövetkezményt, továbbá ha a jogosultság vagy a kötelezettség az özvegyet és az özvegy bejegyzett élettársat megkülönböztetés nélkül megilleti vagy terheli, a családi állapotot tartalmazó személyes adatra vonatkozó adatszolgáltatást a nyilvántartásból a „házas vagy bejegyzett élettárs”, „elvált vagy elvált bejegyzett élettárs” vagy „özvegy vagy özvegy bejegyzett élettárs” megjelöléssel kell teljesíteni.

hiányolom a hatályos törvények szerint a "házas vagy bejegyzett élettárs" családi állapotot. pedig direkt időben szóltam... 8(

53342:
miért teszed idézőjelbe a "jelentést"?
D 204-es jelenti, megfigyelt vett egy csomag Munkást. Jól esett neki, Tiszta.

53345:
berakott téged címzettnek, ha gondolod, nyomok rá küldöm-öt is