68393: kik vagytok? mit csináltok?
Kovácsné Pungor Zsuzsanna [S...
1597: Valójában ez csak egy
műbalhé! Ráadásul szigorúan
véve mindenkinek minden szava plágium, mert
azokat másokat utánozva tanulta(lopta
el).
Aztán meg nagyobb botrány sem lehet
belőle, mert a KE felett nincs senki és
Gyurcsi bukott ME eltűnt dolgozatainak semmi
jelentősége és ha nincs meg egyik sem,
azzal sincs gond, mivel nem a szakdoga a hiteles
okirat, hanem csak annak előfeltétele
és nincs rá törvény által
kiszabott megőrzési idő! Vagyis akkor
selejtezik ki, amikor az egyetem saját
szabályzata szerint kell és a doktorikkal is
hasonló a helyzet. Ezért aztán
eléggé vicces, hogy Schmidt Pál 27
évvel ezelőtt megvédett sikeres
kisdoktorija még
előbányászható volt és annak
minősége is megszokott, ha figyelembe
vesszük a kor akkori gyakorlatát és azt
a tényt, hogy a doktori címet az annó
regnáló kari Bíráló
Bizottság megadta. - Aztán most, hogy
plagizálásban bizonyíthatón
sáros Schmitt, vajon mi a helyzet azokkal, akik
ezt annó nem vették észre? - Mi van a
bírálók tisztességével? -
Scmitt megtette azt,amit megkövetelt a haza:-
lemondott, no de a többiek miért nem mondtak
le a miről is?- Élnek még?
#1598 április 9. 17:24 Link a bejegyzéshez
Előzmény Gősi Éva [Judit]
április 9. 17:00
Válaszolj!
Gősi Éva [Judit]
1596: Gyurcsány szakdolgájáról,
tudod, ami eltűnt...valamit nem
rittyentenél össze?
#1597 április 9. 17:00 Link a bejegyzéshez
Előzmény Kovácsné Pungor
Zsuzsanna [S... április 9. 16:57
Válaszolj!