iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
57277: hm.... én az albumokat se tudom sorba rendezni... Kriszta nem erről szólt?
Pándi Andrea
57276: csak egy ötlet: rendezd a képeidet albumokba
egyik neve legyen pl. napjainkban: ebbe tedd az újakat
Ajkay Krisztina [Kriszta]
Sziasztok!
Képek feltöltésével lenne gondom, mégpedig: az újonnan feltöltött képet nem legutolsóként, hanem a kb 1 évvel ezelőtti képek közé teszi. Sőt előre mozgatni sem lehet, csak hátra (érdekes, hogy a régebbi képeket bármelyik irányban mozgathatom). Én kb februártól vettem észre, azóta 3 képpel próbálkoztam, de mindegyiknél ugyanez a hiba. Már írtam emiatt az ügyfélszolgálatra, onnét az jött, hogy a hiba javítása folyamatban van. Ez kb másfél hónapja volt...Másnál is így működik a képfeltöltés, ha igen, mit csináljak, hogy ne kelljen a régi kb 20 képemet egyesével állandóan hátra mozgatni, hogy az új nagyjából a végére (és ugye nem is a legvégére) kerüljön?!
Köszi
  • #57276
  • 2010. április 20. 17:21
- - [-]
57270: Ráadásul eléggé insecure a dolog. Minél több helyre be lehet lépni egy felhasználónév/jelszó párossal, annál veszélyesebb, ha valaki megszerzi...
Az iwiw kapunál is elég lesz megszerezni az iwiw -en használt e-mail címet és jelszót, és azzal az összes iwiw kaput használó oldalra be lehet lépni...
Jobb helyeken egyébként 2 mailcímet lehet megadni: egyet a belépéshez, egy másikat az adatlaphoz.
Molnárné (csak Rozi)
ill.bezárt. felhasználó törölte magát:)
  • #57274
  • 2010. április 19. 09:22
Molnárné (csak Rozi)
/pages/forum/topic.jsp?
topicID=4195973
ezt nem tudom eltüntetni. Fórumba lépéskor helyi topikként jelenik meg.(ezzel indul a fórum )
Kedvenc volt, de már nem hiszen törölt, én is töröltem, kedvencek között nincs.
  • #57273
  • 2010. április 19. 09:21
Martos László [HG9TO]
Az "adatlapom megtekintése" minden esetben kiváltja az "avast!" blokkoló beavatkozását, amely pontosan a következő:
BIZTONSÁGI RÉS BLOKKOLVA
Az avast! webvédelem blokkolt egy fenyegetést
objektum: ...://proxy.wiw.hu/gadgets/contact?rewrite Mime =text/javascript&gac
Fertőzés: JS : Pdfka - UH [Expl]
Mi ez?
  • #57272
  • 2010. április 18. 20:13
Vass Zoltán
Sürgősen szükségem volna az Elindultam szép hazámból - insztrumentális, vagyis szöveg nélküli változatára! Valaki segítsen, köszi: vzoltan@tippnet.rs
  • #57271
  • 2010. április 18. 11:57
Márai László / atléta [atleta]
57257: Tőled? :) Ne viccelj már. Konkrétan ez a facebook connect, de persze ők sem spanyolviaszt szartak, a google accountoddal is egy csomó helyre be lehet jelentkezni. Maga az SSO (single sign on) meg elég régi koncepció.
Márai László / atléta [atleta]
Kedves GH! Nagyon megható, hogy 3-4 év elteltével vadul koppintjátok a FB-ot, de talán nem ártana azt is átvenni a kulturáltabb nyugati oldalaktól, hogy ha változnak az adatkezelési feltételek és az ASZF, akkor nem egyszerűen odabaszarintjátok az új verziót, hanem csináltok egy kivonatos listát is emellé, ahol szépen listában felsoroljátok, hogy mi változott. (Magyarázat, új változat, régi változat.) Biztos láttatok már ilyet, de ha fogalmatok sincs, akkor ott van például a paypal.
  • #57269
  • 2010. április 18. 05:35
Tollasi Gyöngyi [Pihe]
57267: leírod papírra, és beírod ide betünként, de pontosan.
Erre gondolok én, de lehet, hogy butaságot írtam!?
Kis-, és nagybetűk, nagyon fontosak!
Martos László [HG9TO]
Az "adatlapom megtekintése" minden esetben kiváltja az "avast!" blokkoló beavatkozását, mely szerint egy fenyegetést blokkol. Mivel a linket kimásolni nem hagyja, így utánanézni sem tudok, hogy mi lehet mögötte. Mit lehet tenni?
  • #57267
  • 2010. április 17. 13:29
The Biluska [Ila, Lili, Ili,...
Na ide figyeljetek!
Majd szétdurranok!
Már vagy hatvanhatszor próbálok a profilomban egy sort törölni szerkesztés állapotomban, de mentés után az a fránya nyakatekert hóbelebancos ... - de mérges vagyok - még mindig ott éktelenkedik.
  • #57266
  • 2010. április 17. 07:57
Tollasi Gyöngyi [Pihe]
mindig döcög, amikor hozzányúlnak:(
  • #57265
  • 2010. április 16. 20:45
Tollasi Gyöngyi [Pihe]
57258: még nem, de közeledik a határidő
Halmai Zsuzsa
57261: örülj!
Pándi Andrea
Betöltés ... Még mindig töltődik, türelem ... :O :D
még dolgozunk ... (gémél)
  • #57262
  • 2010. április 16. 08:05
Dudásné Szegvári Ilona [CILA]
Sziasztok! Valamire rákattintottam és eltünt a gépház üzenetek és nem is tudom előhozni! Mit tegyek? Köszi
  • #57261
  • 2010. április 15. 19:34
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
57259: Mondjuk igaz... de hát ez van, ezt kell szeretni. :)
- - [-]
57257: Nem is az ötlettel van baj, hanem a megvalósítással. Meg azzal, hogy közben maga az alap rendszer is erősen döcög.
Halmai Zsuzsa
57256: szerencsére még az iwiw -et sem kötelező használni, nemhogy a kapuját :)
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
57253: Jó dolog lehet amúgy ez az iwiw -kapu, de tényleg. Van egy csomó egyéb szolgáltatás, amihez csak egy regisztráció és egy jelszó kell. Tulajdonképpen én pedzegettem egy nagyon is ehhez hasonló ötletet néhány hete, még az is lehet hogy tőlem vették. Az egyetlen különbség abban van, hogy az eredeti fő szolgáltatón tett regisztrációt hitelesíttetném, a MyVIP-eshez hasonló módon, és a hiteles regisztrációval szabadon járható lenne a "külső szolgáltatások" használata, mondjuk egy a saját regisztrációhoz hozzárendelhető, és csak a szolgáltató által ismert titkos néven.
- - [-]
57255: Semmi baj. Nem működnek alapfunkciók? Ne is törődj vele. Mindjárt itt lesz az iwiw kapu, az Ipsos is csinált külön panelt az iwiw -eseknek... Semminek nem tudsz örülni? :)
Halmai Zsuzsa
ÉS nem is értem minek az elrejtés gomb a hírfolyamban :D
vicces mindenesetre
  • #57255
  • 2010. április 14. 18:10
Halmai Zsuzsa
"A beállítás nem sikerült."
igazából akkor lepődnék meg ha sikerülne ÉS működne
  • #57254
  • 2010. április 14. 18:09
- - [-]
57252: Kicsit továbbgondolva a dolgot...
Az iwiw kapu épp a "pipálgatások" miatt jó eséllyel ki fog termelni elég sok kamureget. A felhasználószám növelése lenne a cél? Csakhogy a kamureg hirdetői szempontból értéktelen, mert úgysem kattint hirdetésre, nem is érdekli.
A valós regek közül is nagyon sokan szűrik a reklámokat ilyen-olyan módon. Ez önmagában zsákutca.
Ez a VOV is elég kétes valami az Ipsos-sal. A regisztrációnál pontos lakcímet kér (miért is?), az űrlap szerint kötelező megadni telefonszámot, valójában viszont simán regelhetsz anélkül is.
Ennél a résznél majdnem leestem a székről a röhögéstől: "A VOV-ba regisztrált tagok aktív közreműködésével és engedélyével a regisztrációkor megadott egyes adatok és az iWiW -ben szereplő ugyanezen adatok összeegyeztethetővé válnak egy validálási folyamat során. A VOV panel tagjai tehát hús-vér emberek."
Ezek tényleg ennyire naivak? Ha itt kamu adatokat adok meg, azt még meg is erősítem, így valódi vagyok? :)
"A validálási folyamat a következő adatokat érinti: név, születési dátum, nem, családi állapot, ország, város, irányítószám, beszélt nyelv, ismerősök száma, iWiW regisztráció időpontja, utolsó bejelentkezés ideje."
Nálam nincs kitöltve a születési dátum, és a családi állapot sem. Akkor mi van? Kamu vagyok? Merthogy nem is fogom ezeket megadni.
Röhej, na.
- - [-]
57251: Ennyit a kamuregek elleni küzdelemről :)
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
57250: Nem én bujtogattalak! :D
- - [-]
57249: Akkor most csináljak egy kamureget az iwiw kapuhoz? Oké, ezen ne múljon...
Tamáska Zoltán [Hixipixi]
57248: Inkább úgy működhet, hogy akkor pipálsz, ha engedélyezed. Ha nem engedélyezed, nem pipálsz. :)
(Zárójelben megjegyzem, adatvédelmi szempontból még mindig bocsánatos bűnnek tartom egy kamureg használatát, ha csak olyasmikre használod, mint játék, kvízek, stb, vagy nemhivatalos, és nempolitikai fórumok provokációtól mentes, lehetőleg passzív olvasgatása. Ott természetesen SEMMILYEN valós adatot nem adsz meg, nincs miért aggódni.)