iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
57994: Nehéz úgy pert indítani, hogy nem ismerjük az illető kilétét! Amúgy szerintem Évának eszébe se jutott volna semmi rosszat mondani, ha nem kezdik el egyesek piszkálni!
Nem hiszem, hogy ezt a konfliktust ő kezdte volna!
- - [-]
57996: Ki volt az ha nem vagyok indiszkrét?
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
57989: Én amiket megnéztem azok topik rombolói ugyanoda vezethetőek vissza!
Sőt még aki 2 ééve betett nekem az is!
Pikáli Sándorné [Virág]
57978: Van egy olyan kényszerképzetem, hogy jó lesz a házakat hajónak építeni...
- - [-]
57983: ha jogot sértettek, indíts pert, ha nem csak nem bírod, ha piszkálnak akkor ne írogass iwiw -re
amiatt szeretnek rádszállni, miért szeretnek megasztáros bénázókon röhögni, az emberek, megélni ezt biztos rossz lehet :(
- - [-]
57980: a politikai topikok baromi unalmasak
Pikáli Sándorné [Virág]
57991: Skype-hoz meg nem kell mikrofon, nálam sincs, pötyögök.
Nekem is voltak találkozásaim, de csak azokkal, akik iránt megmagyarázhatatlan bizalmat érzek, olyan őszintén szólva nincs sok.
- - [-]
57949: Nem, nincs skype parám. Egyszerűen csak nincs kedvem emiatt mikrofont felszerelni, pötyögéshez meg nem kell skype :)
- - [-]
57948: Nekem voltak már személyes találkozóim netes ismeretségekkel, eddig még soha nem volt gondom.
Sőt: azok a kapcsolataim máig élnek.
Pikáli Sándorné [Virág]
57974: Azt látom, hogy mindegyik topiknak más és más a romboló közönsége.
Nekem csak Valeri Annával volt eddig ütközésem, de vele sem vagyok haragban, csak egyszerűen nem hajlandó meghallgatni a kérésemet. Senkit, még őt sincs okom ellenségnek kezelni, és nem is akarok senkit rákényszeríteni arra, hogy a harcmodorát rajtam gyakorolja. Miért tenném ezt magammal és vele?
Pikáli Sándorné [Virág]
57982: Nálam sosem lehet tudni, hogy mikor vagyok ébren, és ha nem tudom megkérdi a moderátor társamat, hogy figyeljen helyettem, akkor egyszerűen bezárom a topikot, amíg nem tudunk vele foglalkozni. Jobb éjszakára bezárni, mint egyáltalán nem kinyitni. Nem?
Víg Éva [veva]
57984: a táltos egyház mondjuk engem nem izgat, bár az esetre emlékszem.
az a baj, hogy a neten kicsit nehezebb utolérni az embereket.
Víg Éva [veva]
57985: a nagyon nagy durvaságokat talán nem írnám le inkább (még privátban sem), de a lényeg ez volt.
és igen, nagyon elszaporodtak.
Muity Mijo
57983: Jaaaa, azt hittem ezektől durvább felhozatalról van szó.
Mindenez én is túl vagyok, illetve benne vagyok. Tudod mi van: zsák a foltját megtalálja. Hódoljon pár szociopata buzeráns közös "szenvedélynek", és máris létrejött egy folyamatos rombolást folytató team. Mely tagjai minden egyes meghívójukat utódgyártásra használják. A szülés sokkal magasabb az iwiw -nél, mint az elhalálozás, ezért tudnak ezek fényesen boldogulni. Nekem az összes létező és nem létező családtagom megjelent már regisztrálva e pondrókörnek "köszönhetően", jómagamról nem is beszélve. Csoda, hogy itt hemzseg a sok elmebeteg, ha élőben ugyanez megy? : (((
Ja igen, esetemben naná, hogy nagyobb hányadukról fogalmam sincs, hogy kicsodák, már ha néha akad is közöttük nem kamureg.
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
57983: Hasonló már velem is történt!
Akár indíthattál volna egy becsületsértési pert is!
Pár napja itt egy nick pont a Táltos Egyházat bírálta. Gyanítom, hogy rugó egyik regisztrációja.
Látszik, hogy nagyon ostoba, pedig van néhány íratlan szabály amiket célszerő betartani:)
Víg Éva [veva]
57975:
itt is megírhatom a lényeget.
az életemet próbálták kitárgyalni, úgy, hogy nem is ismernek, még topikot is hoztak létre, de volt, hogy a nevemet használták adatlapokon, s amikor a saját topikjaikon (ahová a hozzászólásokat -nem csak az enyémet-, úgy hurcolászták, mint valami koncot) számon kértem őket, kizártak, de továbbra is kitárgyaltak, én viszont már nem tudtam válaszolni.
arra viszont nem tudtam rájönni, hogy miért... - azaz sejtem.
ma már nem érdekelnek.
csak reménykedem, hogy egyszer felnőnek, vagy az élet tanítja meg őket, hogy mi a felelősség, akár egy kimondott szó miatt is.
Víg Éva [veva]
57977: mert általában akkor "támadnak", amikor a tulaj nincs ott (pl. késő este, vagy éjjel)
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
57966: Nagyon örülnék neki ha nem hoznál hírbe másokkal!
Tóth Julianna [Julcsa]
de szemetek vagytok rugó
mért kellett ennek a szegénynek rászállni a topikjára ? nem találtatok a politikaiak között alkalmasabbat ?????????????,
  • #57980
  • 2010. június 10. 10:25
- - [-]
57971: Ez azé volt mert nemtucc halászlét főzni, csak jártatod a szádat waze... :(
- - [-]
57970: Most fusizok. Épitem itthon a teraszt... :)
Pikáli Sándorné [Virág]
57976: Jó, de miért nem zárod ki őket és kész?
Muity Mijo
57973: Röviden: ott itt a baj, hogy abban a kedves, meghitt, békés, konkrét körnek szóló topikban egyetlen törölt "hájesz" sem volt, míg azok a kibaßott szemetek meg nem jelentek "hájeszelni", melyek némelyikével te negédesen csicseregsz. Arról nem is szólva, hogy több száz törölt "hájesszel" milyen qrva jól fest egy addig ép topik. Mit gondolsz, miért vagyok kénytelen a nyitott témaköreimet egy kivétellel folyamatosan zárva tartani?
Muity Mijo
57972: "Meg még ilyenebben is."
Na ezt, ha magánban röviden megosztanád velem, megköszönném.
Persze, ha az "új kapu" törölt "hájesz"-eit újból megnyitnám, lenne még nagyobb csodálkozás.
Na majd jön a nagy ideológus, az majd megmagyarázza a dolgokat. :(
Víg Éva [veva]
57973: lehet, hogy tényleg naív.
Ha jól elvagy a topikrombolók csoportjával (s úgy látom néhányukkal már kedvesen elbeszélgettél), akkor még az is előfordulhat, hogy békén hagyják a topikjaidat.
Bármi lehet.
Pikáli Sándorné [Virág]
57971: Megnéztem és nem tudom, hol itt a baj.
Mivel haragítottad magadra ezt a néhány igen aktív hájeszelőt?
Mi volna, ha kinyitnál újra és hagynád, hogy írogasson mindenki, a hiperaktívakat meg kizárnád? Miért hagyod?
Naiv vagyok, persze, hogy az.
Víg Éva [veva]
57971: Ismerős a kivitelezés, már volt benne részem. Meg még ilyenebben is.
Muity Mijo
57962: Ne légy naiv!
Íme egy példa: http://iwiw.hu/pages/forum/topic.jsp?topicID=3312965
Ezt egyedül az iwiw tudná kitakarítani, de nem hajlandó rá. Bántódása ilyen esetekben "természetesen" senkinek nem esik. Jónapot!
Pikáli Sándorné [Virág]
57969: Te nem gépnél dolgozol folyton a tőzsdét figyelve?
Én is szeretek itt beszélgetni...
- - [-]
57968: Amúgy engem nem zavar... :) Én is szeretek itt beszélgetni.. Na léptem melózni..