iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Csutka Judit [mucus]
60517: Nála csak szebb lehet, de okosabb nem. :P
Katona Edek [Edekbácsi]
60512: Azé csodálkozom, hogy még mindig nem érted, pedig Wettstein Judit totál érthetően leírta a 6052 ben
Csutka Judit [mucus]
60494: Vedd meg az iwiw -et és szabd magadra. :P
Hogy te mindenki mást szekálhass, csak téged más ne.
Csutka Judit [mucus]
60494: Vedd meg az iwiw -et és szabd magadra. :P
Hogy te mindenki mást szekálhass, csak téged más ne.
Katona Edek [Edekbácsi]
60511: Nem volt elég érthető! Sztem ird le még 1x és sokkal-sokkal részletesebben!
Előre is köszike bejuska nevében!
Sztancsik József ( Józsi ) [...
60502: Azt is próbáltam, a "Segítség" gombra rákattintottam!! De nem történt semmi!! Az említett gomb, nem reagált!!! Ezek után mit lehet mondani a jelenlegi iwiw ről?? Jót nem!!!!!!
Eszes Beáta
Kéne a GyIK helyett egy GYK is...
  • #60512
  • 2010. december 27. 19:00
Wettstein Judit (Jutka)
60510: Szerintem a 60502-ben érthetően leírtam, hogy minden iwiw -vel kapcsolatos problémádat oda írd meg, és válaszolnak rá! Néha nem ártana, ha el is olvasnád a beírásokat, mielőtt válaszolsz rájuk! . ;)
Nagyon szuper, hogy cserében ajánlod a Gépház topikot, lehet, hogy nélküled nem találtam volna meg? :O
Kvittek vagyunk.... én meg léptem innen! Szia! :D :)
Eszes Beáta
60509:
Hálás köszönet, de komolyan. (Azt hittem, a segítség a Segítség funkcióból jön, nem tőled.)
A fejlesztőkkel is az a gond, ők elképzelik, mi a segítség, és mi a jó a usereknek.
Cserébe hadd ajánljam neked a Gépház topikot, és akkor kvittek vaygunk:
.
"Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!"
.
(Na ez volt az a pszichoszomatoikus tünet, és lejjebb került 8 érdektelen hsz-szel a lényeg.)
Wettstein Judit (Jutka)
60508: Nem reklámozni akartam, hanem segíteni! Többé nem teszem....
Írogassál továbbra is ide, és várd a csodát, vagy old meg saját magad! :)
Eszes Beáta
60507:
A GyIK sosem a kedvenc részem semmilyen felületen. Nem egy éve vagyunk itt, az alkalmazásokat ismerjük, amiket mi használunk. A TGH interaktivitásának megvan a kibeszélő jellege - eltekintve a pszichoszomatikus tünetektől - de az is egyfajta "élmény" vkinek.
.
Számos funkcionális hiba mások által válik ismertté, mert nem mindegyik jön elő azonnal, ha nem használod. És volt ennek a fórumnak is egy funkciója, a fejléc szerint él továbbra is.
.
Köszi a reklámot (de komolyan), de nem izgat a Segítség funkció fennálló, látható hibánál. Az együtt érző, hajrá Kovácsnéni effekt nem hat meg. Akkor sem, ha a sosem nézett belépő mailemre küldik. Épp elég, ha arra reagálnak, amiben ott kérem őket, az sem mindig megy. Elkezdenek kérdezősködni...
Wettstein Judit (Jutka)
60506: A "segítség"-be nem csak kérdéseket lehet írni, hanem bármilyen problémát a téma kiválasztása után!
Eszes Beáta
60505:
Még mindig nem kérdések, hanem tények. (Támpont ebben, hogy hány ?-et látsz a hsz-ben). Nem kell rá válasz. Ha megoldódik, akkor lesz válasz.
Feltételezzük, akik ide beírunk, hogy dolgoznak rajta, ha nem így lenne, nem írnánk le.
Kérdésekre maguk a userek szoktak segíteni egymásnak, mi hol van pl.
Néha a tgh lelkivilágáért túl sokan aggódnak.
Wettstein Judit (Jutka)
60504: Az ünnepek előtt 1 nappal 5 különböző témával kapcsolatban írtam nekik. Ma már kettőre válaszoltak, azok rendben is voltak. A másik háromra még várom a választ! Szerintem dolgoznak rajta! Remélhetőleg azokra is megküldik a választ, feltéve, ha meg tudják oldani! :)
Eszes Beáta
60503:
Fennálló hibára mit írnak? Tudunk róla? Ezek nem kérdések. Elvileg elolvassák.
Ha válaszoltak, megoldódtak?
Az "enyéim" - mondjuk úgy, másokat is érintők - akkor oldódtak meg, amikor azt írták: megtettük. Amikor leálltak magyarázni, a probléma fennállt.
Wettstein Judit (Jutka)
60494: Bea! Adatlapodnál legalul jobb oldalt SEGÍTSÉG! (itt 60502) beírásom olvasd!
Ha ide írod a problémáidat, nem fognak megoldódni a gondok, ott kell reklamálni! :)
Wettstein Judit (Jutka)
60500: Ne itt próbáld meg megszólítani a T. Gépházat!
Jobboldalt lent van egy olyan, hogy SEGÍTSÉG! Arra kattolj rá! Válaszd ott ki a problémáidra vonatkozó részt, ahol részletesen le is írhatod gondjaidat, kérdéseidet az iwiw -vel kapcsolatban! Választ kapsz rájuk email-címedre!
Én kipróbáltam és nálam működött! :)
Eszes Beáta
Értesítések funkcióhoz: a hírfolyamos butítást kicsit javítaná, ha teljes név jelenne meg utónév helyett, ez nem okozna hátrányt bejelölés-egyéb értesítésnél sem, mert nem okoz nagyobb izgalmat Irénke jelölése, ha nem tudom, milyen Irénke, de a hsz-ek szelektálásánál, melyiket meg se nézzem, óriási segítség lenne.
  • #60501
  • 2010. december 27. 16:40
Sztancsik József ( Józsi ) [...
Tisztelt Gépház ! A " Mérleg" jegyben született" klub tulajdonosa vagyok. Sajnos azonban az imént említett klub a
"klubkereső" segítségével nem elérhető. Így sokan -akik szeretnének klubtagok lenni-, nem találják meg ezt az oldalt, sőt nem is tudnak a klub létezésérő. Kérem a probléma mielőbbi orvosolását! Köszönettel.
  • #60500
  • 2010. december 27. 16:16
Molnárné (csak Rozi)
Mindenki-ismerőseim-számára is láthatalanná teszem magam,-elérhetővé válok kép nélkül.Miez??Nem én voltam a tettes.
  • #60499
  • 2010. december 27. 14:09
Molnárné (csak Rozi)
60484: aktuális lenne
Eszes Beáta
(jav: 2 hónap alatt ez alapján)
  • #60497
  • 2010. december 27. 12:56
Eszes Beáta
60493:
Erre írtam az ész nélkül nyitható topikokat. Van, aki albérletet keres, és nyit egy topikot erre...Ott az apró.
Van, aki pol-i propagandára legyártott 12 megyére azonos témát, stb. Régen regisztráltak elmondtak olyat, hogy topikgazdát is x fő ajánlásra választhattak. Ma klubot és topikot is nyithatsz bármely címre.
.
Nem hiszem, hogy a user/fórum mennyiség vonzana embereket, simán lehetne egy hetes átfutás a nyitásra, a címe kontrollálható lenne - nem tartalmazhatja más nevét, stb - de ez is tökmindegy. A nívótlanság szülte visszaélések miatt nem lehet mindent korlátok közé szorítani.
A szankciók abszolút nem alkalmazása miatt maga a wiw generálta azt, hogy érdektelenné vált sokaknak a fórumfelület.
Ha erre folyamatosan ügyeltek volna a user-bővülés idején - már régen a kilépők száma több.... - akkor ehhez igazodtak volna az emberek.
De ez nagyon régi kérés volt. És továbbra sem hiszem, a jelentések mennyisége olyan magas lenne, ne lehetne akceptálni, és elbírálás nélkül meglépni. 2 hónap alatt volna ez alapján alakult volna ki a fórumozási modor.
Pándi Andrea
60491: 60489: ezt komolyan gondoljátok ?
"A 3. pontbeli változást természetesen meg lehet szokni, ez legyen a legnagyobb "gondunk".
nem hiszem, hogy ez tudatos változtatás lenne, inkább működési hiba lehet (?)
kinek mi a legnagyobb gondja : ki, miért "jár" az i wiwre ? engem pl. csak a fórum(játékok) érdekelnek
Eszes Beáta
iwiw Akkor munkanapra egy kis emlékeztető, összesítő a hibákról avagy használhatatlanságról:
.
1. A shift+enter v. enter sorkihagyásra nem működik.
.
ÜZENETEK
2. Nem jól látható a BEÉRKEZŐ és KÜLDÖTT linken, hogy épp melyikben van az ember, a fekete-s.kék alig elkülönülő felirat semmit nem jelent, sőt, ha azt veszem, egy virtuális felületen egy kék link az aktív jele, még pont rossz is, ugyanis a fekete jelöli azt, épp melyikben vagyok. Mindkét funkció nyitott mappa ikonnal van jelölve, hogy még nagyobb legyen az azonosság.
.
3. A levelek borítékjelölése dettó: a MEGVÁLASZOLT LEVÉL (túl azon, balra nyíl lenne a válaszolt, a jobbra a továbbított jele, ld írásirány, de ez már nüansz, bár egy levelezőprogramról lenézhető lenne), a megválaszolt levél nyila egy csukott borítékon van. Sok levél közül beleolvad a nem megnyitottak közé. Talán nyitott borítékra is rátehető a nyíl. TÖRÖLT LEVÉL kis piros csíkja nulla, a piros boríték sokkal elkülönülőbb volt. (Bár még nem használtam, de az olvasatlanul törölt levél csukott piros borítékja remélem, megmaradt.
.
4. ÉRTESÍTÉSEK: egyrészt több fórumoldal esetén nem tud a hsz-re ugrani, akkor a topik fejlécre mutat a link. Másrészt, ha sikerül eltalálnia az első oldalon a hsz-t, csak a szövegre mutat, a képernyő tetején már nem látszik a hozzászóló neve, tehát levágja a szövegbox tetejét.
.
5. SZÖVEGBOX fórumban: többen több féle témára használnák, ami több soros nézetet követelne meg beszerkesztés esetén - feltve, ha működne pl a shift+enter - a szerkesztés idejére a leszűkített szövegbox nem jó. A fórum nem a hírfolyam funkciója, bármennyire moinden az irényba mutat.
.
6. nagyon régen az értesítések üzenetszerűen jelentek meg, törölhetőek voltak, ott voltak hagyhatók megnyitatlanul, későbbi megtekintésre, az kifejezetten jó volt rendszeres fórumozók esetén. Annak hírfolyamosítása ökörség, mert a hsz-eket sosem követi az ember annyira folyamatosan, bizonyosakat át is ugrana, bizonyosokat megtartana az ember.
.
7. Amennyiben a meghívó személye bizalmas infó, a belépés dátuma szintén. Hadd döntse el az adott felhasználó, mire mikor reagál, ez abszolút nem kéne, hogy publikus legyen.
.
8. Az ALAPÉRTELMEZETT kép valójában az ismerősök felé szólna, akik valszeg nem naponta nyálazzák. A fórumoldalon megjelenő kép - miután kevesek ennyire exhibicionisták - többeket arra késztetett, kevésbé személyeset rakjanak ki, de a nem fórumozó ismerősök felé ez zavaró. Ha lehetne fórumképet - teljesen külön belépő lenne fórumoldalra - és alapértelmezett képet használni, az a haladás csúcsa lenne. Szintén nüansz, az alapdolgok nem működését látva sci-fi ötletnek írtam.
.
A wiw a fórumaival tér(t) el a facebooktól. Aki még itt van, többnyire ezért a funkcióért. Amennyiben az ész és kritérium nélkül osztogatott meghívók általi kép és névvisszaélések - képet jó lenne, ha nem lehetne lementeni, de ez is mindegy már... - és a kritérium nélkül nyitható topikok miatt nem esett volna le a nívó évekkel ezelőtt, és megannyi értelmes ember nem regelt volna ki ezért. Ezt utóbbihoz nem technika fejlesztés kéne, hanem végre egy elképzelés, koncepció, ami a wiw sajátja lenne. De ez is késő, asszem...
  • #60494
  • 2010. december 27. 11:43
Kékesi István [tólakó]
60490: ..ismerősöm kérdezi: miért mondtam ezeket?----
--------nos ha az összes topik állásra lépünk mit látunk??? az elmúlt pár napban kb. 300 új topikot nyitottak, mert azt hitték Fórumba írnak??????
---na ennyi tudással a helyzet hasonló mint ha vki. a SKODA után elnyerne egy WV JETTA-gkt - és és szidná> sz..., semmi nem úgy műkszik-mint a régi kocsimban!!?????????- pedig ugyanaz a gyártó/fejlesztő............. :)
Takács (Rádler) Márta
60486: A korrektség kedvéért:
Az 1. és 2. pontban jelzett problémám helyrejött, megjavult - hogy mitől, az titok, de tovább nem foglalkoztat.
A 3. pontbeli változást természetesen meg lehet szokni, ez legyen a legnagyobb "gondunk".
Kékesi István [tólakó]
az új dolgokat először meg kell ismerni-uram bocsá megtanulni, használni.....és akkor lehet értékelni >>>> ha kell módosítani - mint azt mostanában megmondta.!!!?........
  • #60490
  • 2010. december 27. 07:04
Kékesi István [tólakó]
60488: ad 3. - tény! ..................de mindig az állandó helyén van és nem ugrál el ha bárki is ír bele??!!- csak meg kell szokni - és mindig ugyanott lehet nézni?!!-:) ..