iWiW Gépház

Az iwiw tehetetlen, amit a Farmeramával művelnek az már sok, mit csinálnak egyáltalán ilyenkor? Megválaszolom semmit, semmit. Senki sem szereti az új iwiw es felületet, mindenki panaszkodik, de azt nem halják meg (Facebook kopíntás). Most meg 100.000 ember szórakozását veszik el. Ne csodálkozzanak, ha mindenki utálni fogja az iwiw et, és máshova megy, a konkurencia így is lekörözte az iwiw et.

A keresés továbbra sem működik. Nem is érdekel már. Ennyire alapvető funkció, ha nem működik, az egész semmit sem ér.:(

Betöltés ... Még mindig töltődik, türelem...
 
"gyorsabb lett" ...
 

Vajon tudják-e az üzemeltetők, hogy a FARMERAMA és még ki tudja melyik játék megint elszállt? Vagy nem érdekli őket a 110000 felhasználó? A vége úgyis az lesz, hogy mindannyian töröljük a reget! Hm.... El kellene ezen gondolkodni?

Kedves Gépház!
Az oldal semmivel se lett gyorsabb inkább lassabb lett!!Bármire kattintok nem lehet megnyitni csak ha rá frissítek!! Szerintem sokan örülnének annak, ha vissza állna a régi oldal s nem pedig a f---book-t kéne majmolni!!!

Kedves gépház!
45 órája nem lehet az iwiw ről elérni a Farmerama alkalmazást, "kis türelmet kérünk", az hány napot jelent?

Kedves gépház!
 
Köszönöm a 65 kisebb-nagyobb hiba kijavítását. Gondolom, valamelyik programozó megunta, beosont a szabadsága alatt fél napra, aztán megoldotta ezeket, míg a kollégái (és főleg a főnökei) félrenéztek.
 
Szeretném megkérdezni, hogy a komolyabb hibákat mikor fogjátok kijavítani? Pl. a fórumokon a cikkhez ugrás, amennyiben nem az első lapról van szó... a múltkor 1 hét alatt meg tudtátok oldani, most már a 3. hétben vagyunk.
Gyűlnek az elintézetlen leveleim.
 
Mellékesen megkérdezném, hogy Minczér Krisztina, ennek a fórumnak a tulajdonosa, meg fog egyáltalán szólalni itt?
Ha nem - akkor ezt mennyi pénzért teszi és amúgy mi az ő dolga ennél a cégnél?
 
Köszönöm a válaszotokat!

Kedves Gépház!
.
HVG-ben olvasom, hogy az új kormányoldal 60 millió Ft + ÁFA-ba került (www.kormany.hu), és még egy vagy két hónapig tesztüzemmódban megy. Nos, van 8 minisztérum, igaz, giga- (összevont feladatkör), de mégis csak 8, vegyük ezt 8 alapvető funkciónak.
Felhasználója érdemben a kormánynak max 3 fő, OV, Szíjjártó meg esetleg Lázár feltörekvő, a többi csak kamreg, felejtős.
A tesztüzemmódot ott is kedvelik. Bár igaz, ott nem 6 éves.
.
Nos, ha bevállaltátok volna a sztem max 500E Ft-ot kóstáló (de akkor már flashen tolják az adóbevallást is) weboldalt 20 milláért, a fennmaradó 40 milla + ÁFA-ért már működő wiwet tudnátok csinálni, annyiért 4 IT-s kifesti az origo székházat is.

Nekem sem működik a kereső.
Kedves Gépház!
Ne 65 kisebb-nagyobb hibát javítsátok ki közkívánatra, hanem az igazán nagyokat.
Kereső nélkül egy közösségi portálon........:(

Nem műxik a KERESŐ! a héten negyedszer... -nem unjátok még,kedves üzemeltetők?

megint nem működik az alkalmazásom

Már megint NEM MŰKÖDNEK az alkalmazások!!!!

Már megint élesedik a helyzet. Szerintem a témát kéne támadni és nem az embert.

60893:
a te engem félreértelmezésed felismeréséhez kölcsönadom a szamarat, egyébként is ezt a fotót azok kedvéért tartom csak meg, akik a beszólásaik slusszpoénját sem képesek maguk kitalálni, ezzel mintegy a saját fotóm öniróniáját koronázzák meg annyiban, hogy a szürkét sem képesek felülmúlni.

"a képfeltöltés funkció már mindig azt az albumot válassza ki, "
kéne figyelni a helyesírást ...

60890: a "totál fölösleges"ben teljesen igazad van.
...pedig már annyiszor megfogadtam, hogy nem vitázom veled, mert a végén félreértelmezett szavak adnak lovat (avagy szamarat) alád.
Bocs! Elvonulok inkább.

60891:
Adatvédelem a komfort szintjén, ezt sem nyújtják.

60879: adatvédelem? innen bárki kivihet bármit és a kutyák elé dobhat. hány adatlapot adtak le már a tv-híradók és hányat tettek fel usztó portálokra? semmi sem egyszerűbb, mint egy printscrrent csinálni és elmenteni, majd abuzálni. ez a portál már rég nem néhányezer jó barát és jó ismerős találkozóhelkye, hanem puszta pénzszerzési eszköz egyrészt, másrészt viszont az alvilági csőcselék behányóterepe. a vezetőség hozzáállása pedig csk annyi, ha nem tetszik, fordulj bírósághoz. pecunia non olet, még akkor sem, ha vérszaga van.

60889:
a közös annyi, hogy nem szeretnéd publikussá tenni, és ahogy látom, a születési éved ismerőseid felé sem az. És ez így helyes, hogy ezt te határozhatod meg.
Ha meghatározhatom, kit látok szívesen a postafiókomban, hírfolyamomon, ki felé publikus adott adatom, ki felé vagyok látható chat-en (ez sem működik), tehát meghatározhatom azok körét, akik felé szorosabb közösséget vállalok, akkor ez is egy olyan adat, nagyon is.
Egyébként jeleztem, a kérdés költői, nem érdekel a válasz, mert a személyes jogköröd, miért rejted. Totál fölösleges opcionálisan választható publicitás témában véleményezni, kinek mi jön be.

60887: a születési évemnek (amit az ismerőseim látnak), mi köze ahhoz, hogy mikor léptem be utoljára?
Tök más kérdéskör ( a mhely is - most épp nem is tudom, hol dolgozom, mert átalakulóban vagyunk).

60886: egészséges! :P

60885:
A munkahelyed weboldalát átváltanád publikussá? Megadnád a születési évedet is? A kérdés költői, hogy értsd a problémát.

60885:
én meg szeretem a spenótot.

én nem zokogok :P , de engem nem izgat, hogy látszódik, mikor léptem be utoljára. ;)

60860:
60883-as hsz lesz valszeg.
(Ennyit még létsz az értesítőben...)
.
"de pl. a hozzászóláshoz ugrást mikor fogják kijavítani? Már több, mint 50 levelem van, amire válaszolni kellene."
.
Kimentetted a linkeket? mert 50-et nem lehet visszanézni...Pl ez a msik - még korábbi újítás, amit szintén nem kért senki - hogy a fórum-hsz-ek hírfolyam jelleggel ömlesztve jönnek , általad nem rendezhetőek: egy mennyiség után eltűnnek a régiek, nem törölhetők bizonyosak. A levelezési rendszerű hsz-értesítő magasan jobb volt, és inkább passzolt a fórumozás kritériumához.
.
Amennyiben egy utolsó belépés kijelzésének visszaállításához elég 6 panaszkodó, nem értem, a fórumfunkció megváltoztatásához miért nem kérik ki a fórumozók véleményét...A GH fórum erről szólna.

60882: Én mégis becsaptam őket, mert nem mentem el egy programra, amire jelentkeztem.

60880:
sztem a rendszer egyébként is bármilyen rejtett adatot láthat rólad, listázni képes azt, rohadtul nem érdekel már, ők mit tudnak, ha vkit ez zavar, be sem regel. A publicitáson van a hangsúly.

Szóval a "továbbított" = "megválaszolt" levél akart lenni, mert ugye a jobbra nyíl nem a megválaszoltat jelöli, nem lehet minden más virtuális felületen konszenzusos jelölést felülírni, de ez már huszadrangú. Jó lenne, ha nem csupán a wiw klub zokogásait vennétek figyelembe, ahol "sz*r az új wiw"/mp sebességgel érkeznek a kommentek, hanem olyanokét is, akik szeretnék használni (még) vmeddig a wiwet...
.
Egyébként ez szavazás kérdése, hogy az adatvédelem hogy működik? ha 40 kamregen telezokogom a fórumot, ne legyen látható az uccsó belépés, órára-percre semmiképp, de minimum elrejthető legyen, akkor az érvényesül? Vagy van szakmai elképzelés is erről?

Akinek nem jutott volna eszébe magától, hogy a Facebook mennyire figyeli és miket tudhat róla, az olvassa el a PC World-ben erről megjelent cikket.

65 apróbb hiba...Mi a jóisten lehet ennyi hiba, összesen ennyi funkció nincs - egyszerre működőképes semmiképp a wiwen...
.
Az iwiw nek van öt fő funkciója, ami hangsúlyosan a közösségi jelleghez tartozik: ismerőskeresés, levélírás, hírfolyam, fórum és klub. Ebből visszajelzések alapján mindben van hiba.
.
A LEVÉLÍRÁS rész továbbra is botrányos, sebessége katasztrófa. Továbbra sem értem, miért nem lehet nyitott borítékkal jelölni a megnyitott leveleket. Ha ennyire nem megy a továbbított levél ikonjának nyitott borítékon jelölése, hagyjátok a fenébe a továbbított levél funkciót, senki nem kérte, hozzátok be újításnak, mi inkább számon tudjuk azt tartani, melyikkel mi lett, feltéve, ha lehet használni a levelezési funkciót alapjáraton legalább.
.
FÓRUM : a hozzászólások kezelése alapvető lenne. A 65 hibába nem fért bele a hozzászólás értesítő / hozzászólás bemásolt linkjének működése? 2. fórumoldaltól nem találja meg, ha 1. oldalon van, akkor levágja az illető nevét, nem képes a teljes hsz-box tetejére ugrani.
.
SORKIHAGYÁS - korábban hozzászóló hozzáértők alapján ezt direktbe el lett barmolva, tehát ki lett véve ez a funkció, munkaórákat áldoztatok rá, hogy ne legyen benne. Ki kérte ezt?
.
UTOLSÓ BELÉPÉS: amennyiben bármilyen adatomat, még fotómat is elrejthetem, és elvileg egy chat funkciónál is beállíthatom, hogy nem vagyok elérhető (ha működne...), ideje lenne megoldani, hogy a jelenlétet jelölő utolsó bejelölés is opcionálisan legyen látható ismerősök vagy akár senki felé sem...Elhiszem, hogy sokaknak fájdalmas visszaszámolni 1-2 napot, meg belehalnak, ha nem tudják, az utolsó 64 percben hová lett az ismerősük, de ez nem ok arra, hogy ilyen információ közlésére bárkit kötelezzetek.