iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Váczi Éva [Évi]
61595: hozzáteszem ez firefoxban nem is látszik hogy hány %..egyszerüen nézet..aztán nagyitás ha nem tetszik mégegyszer nagyitás..mig kiirsz a monitor jobb oldalából..:P
Váczi Éva [Évi]
61595: azért van nézet hogy bárki igényének megfelelően használja...
Birizdó Sándor
61593: Nálam "ezek" a dolgok működnek. Különben nem is mertem volna leírni:) És ez (nagyítási probléma) csak az iwiw re vonatkozik? Mert ha nem akkor ott szerintem (megkel hogy jegyezzem nem vagyok sz.gépes szakember) összetettebb lehet a gond.
Molnárné (csak Rozi)
61594: most is fel van:) de a normális nem 100 %-on lenne??
Váczi Éva [Évi]
61593: valamit csak félrenyomdosol te, simán fel lehet nagyitani..:)
Molnárné (csak Rozi)
61592: Nézet-szövegméret.legnagyobb 100 %-nál marad a kicsi, szinte láthatatlan, de nem mindíg
ctr+gomb 125 %.nál esetleg, de nem mindíg
Köszi:)
Birizdó Sándor
Üdvözlök mindenkit!:) A klaviatúrán a nagyítás...ctrl és + gombok / vissza ctrl és - gombok. De célszerűbb az adott böngészőn belül növelni a betűméreteket. Mozilla: eszközök-beállítás-tartalom-alapértelmezett betű.Explorer :nézet-szövegméret. Chrome:beállítások-beállítások-motorháztető alatt-betűméret.
Üdv.:)
  • #61592
  • 2011. április 18. 09:56
Vida Boglárka [-=|ßög¡¢ä|=-,...
 
T. Gépház,
 
a FARMERAMA alkalmazás még mindig nem működk az Iwiw ről!
 
Ez születésnapi ajándék talán? Köszönjük, nem kérjük!
 
  • #61591
  • 2011. április 18. 09:02
Kohajdáné Gál Irén
Nincs chatem8( állandó itt tartózkodással tünt el8(
Lassu a felvitel, itt is + a levelezőbe is.S
Hányszor irjam még le!!!
  • #61590
  • 2011. április 17. 16:04
Vida Boglárka [-=|ßög¡¢ä|=-,...
 
T. Gépház,
 
 
 
a FARMERAMA alkalmazás megint elérhetetlen az iwiw ről!
 
 
  • #61589
  • 2011. április 17. 15:17
Molnárné (csak Rozi)
Ki evett a tányérkámból???Ki pipálta ki a kapcs.kivüli munkát???
Nem tárolok a gépemben semmiféle olyan dolgot, azon már rég túl vagyok.
Istenem milyen picik a betük??
Akár i wiw hiba, akár nem, de a probléma innen ered.
  • #61588
  • 2011. április 17. 13:06
Molnárné (csak Rozi)
Minek ez a sok betöltés...türelem, a kedvencek helye reklám .
#61562 április 12. 09:28 Link
  • #61587
  • 2011. április 16. 21:48
Zengő Katalin [Kata, Zengő]
Tegnap volt kis unokaöcsém születésnapja.
Reggel a rendszer jelezte, hogy 3 éves, de este újra 2 évesként volt kiírva. (Ma már újra 3)
Ezt a módszert bevezethetnék a hölgyek éveinek számlálásához.:P
  • #61586
  • 2011. április 16. 13:17
Molnárné (csak Rozi)
61584: nem tudom, én sem, de most jó.
Deák Lili Magdolna [lili, lu...
61583: tényleg..de nem tudom mit nyomhattam meg a klaviatúrán.
Molnárné (csak Rozi)
61582: Aha..én is megtaláltam a szöget:D
Deák Lili Magdolna [lili, lu...
61581: nekem valahogy sikerült ugy behajolnom :) egyszer, h egyből erősödtek a betűk.
Molnárné (csak Rozi)
Kérem a betű erősebbé tételére..olvashatatlan.
Köszönöm.
  • #61581
  • 2011. április 15. 18:43
Nagy Gyula [Piréz Magyar]
61578: A fórumrendszer motorok kész, nagyon stabil (modulárisan bővíthető és egy egy funkciójában megerősíthető) programrendszerek.
Működik pár fórumrendszer igen stabilan, ennél a fórumrendszernél nagyobb forgalommal.
A rosszindulatiság feltételezésem meg nem csupán abból adódik, h végig, mindenhol a természetes élettörekvések akadályozását látom (fizikai és szabályrendszer felállításával való bénítás), hanem abból is, h miközben fontos alapszolgáltatások nem működnek, jópár kommunikációs szempontból érdektelen funkciót indítottak.
Magyarul, csicsázzák a rendszert (azt a látszatot keltve, h fejlesztik, erősítik), miközben a funkcionalitását lerontják.
És persze teljesen nyilvánvaló, h a demagógiával uralkodók legelemibb érdeke a szabad gondolatáramlás és ezzel az együttgondolkozás nehezítése.
Kohajdáné Gál Irén
Az elmult 4 évben nem irtam ide semit, de most az utóbbi 2 hétben igen8(
Az utóbbi takaritással eltünt a chatem, és nem is jött vissza, és nyitott állapotban, amit mások látnak, és nem értik meg, hogy hogy nem vagyok itt mikor látnak:O
Más- a hozzászólasaim lassuak, már régen leirtam, és várnom kell mire felviszi a betüket, ue van a levelezőmbe is, megirom, de nem látom, h mit irok, végeztem szerintem, és kimegyek, mire visszajövök még mindig irja:S
Szóval ez sajnos csak itt van, mert máshol pattog a felvitel, mint a dörzsölt bolha:P
Olvassátok ugye? akkor legyetek szivesek korrigálni a hibát.
Mert ugye itt az iwiw -en valaki van valakiért:)
  • #61579
  • 2011. április 15. 09:58
Selmeczy Péter [seci]
61577: "Szakik azt mondták, h egy jól kidolgozott, készen is megvehető programrendszer."
Ez tetszett... Szakik... Persze ma mindenki ert a focihoz, politikahoz es amitastechnikahoz.
Nem, nem allitom, hogy az iwiw szoftvere jol van tesztelve/megirva/stb. Sajnos nem keszultek fel arra, amikor a nehany ezer felhasznalobol es napi nehany szaz hozzaszolasbol millios nagysagrendu lesz. Es ez nem egy par uj szerver hozzaadasat jelenti.
Teszteles/hibakezeles (marmint a hibak javitasa/ujratesztelese) - megbuktak belole szamtalanszor.
-seci
Nagy Gyula [Piréz Magyar]
61576: Igen, így már értem.
Valóban találkoztam párszor ezzel a jelenséggel (mármint, h visszajött a beírás).
Én magam nem értek mélyebben a fórummotorhoz.
Szakik azt mondták, h egy jól kidolgozott, készen is megvehető programrendszer.
Azt mondták, h egy a forgalomtól függően bővíthető, processzálas olyan rendszer, amelynél ha túlságosan megnő a várakozási idő, akkor az hardwerhozzáadással simán kezelhető.
Varsányi László [→Leslie←]
61575: Ha gépelek valamit egy beviteli ablakban, azt a böngésző vagy a WIW, vagy ketten együttes munkával megjegyzik - és, ha lelépek az ablakról, majd visszalépek (vagy újratöltöm), akkor visszakapom a szövegemet.
Ezt anno akkor találták még ki, mikor sűrűn elszállt a WIW, ill. folyamatosan kidobott.
Úgy látom, most megint visszatették.
Nagy Gyula [Piréz Magyar]
61573: Nem ismerem ezt a cikk szolgáltatást.
Kérlek, mesélj róla egy kicsit.
Nagy Gyula [Piréz Magyar]
Az MR 1 en arról beszéltek, h a Facebookon megjelentek (névvel) olyan beírások, h ha módjuk adódik rá, akkor személyesen ölik meg Orbánt.
És persze olyan kommenttel, h ezt már nem kellene engedni.
- Kérdem én, azt meg lehet engedni, h egy országot szándékosan bedöntsenek és egy népet a természetes élettörekvése ellenében életlehetőség korlátozással irányítsanak?
  • #61574
  • 2011. április 14. 20:15
Varsányi László [→Leslie←]
61568: Rosszabb: ismét kivették.
Megint nem őrzi meg a cikkeket.
Valahogy minket elfelejtettek tájékoztatni róla, hogy megint biztonsági öv nélkül megy a WIW.
Molnárné (csak Rozi)
Minek ez a sok betöltés...türelem, a kedvencek helye vagy üres vagy reklám
#61562 április 12. 09:28 Link
  • #61572
  • 2011. április 13. 19:11
Molnárné (csak Rozi)
Csak i wiwn belül nem müködik a jutubika.Kriplóbáltam.
Akkor mi a helyzet??
  • #61571
  • 2011. április 13. 19:09
Víg Éva [veva]
vééégre! Újra működik a tools! :P
  • #61570
  • 2011. április 13. 13:04
Temesvári István [Leo]
Jött egy "levelem", de ha odamegyek, akkor semmiféle új, olvasatlan levél nincs ott. i w i w csodája, titkos levél, titkos imádómtól.
  • #61569
  • 2011. április 13. 10:53