iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
Jelenleg Pilisvörösvárról 4 különböző szavazás megy, váltakozó sikerrel. Nem lehetne megoldani, hogy egy településről egyszerre csak egy szavazás legyen?
(Meg hogy csak olyanról lehessen szavazni, ami nem létezik - lásd Budapest: 4 szavazat...)
  • #1238
  • 2005. október 28. 12:50
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
NEKEM IS ... :S
  • #1237
  • 2005. október 28. 12:26
Elek Mate [matek]
An error occured during the processing of this request and the page cannot be displayed.
iWiw
az utóbbi 2 percben ez 5x jelent meg barátaim helyett
  • #1236
  • 2005. október 28. 12:24
Csapó Noémi
http://index.hu/tech/net/iwiw/
gratula ;)
  • #1235
  • 2005. október 28. 12:15
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
Sziasztok!
Létezik, hogy az iwiw bögészőfüggő lett?? :(
Az internet-explorerrel még csak-csak tudok jönni, az msn-nel már aligha...van erre vmi tudnivaló? (mellesleg, nem szeretem az int.expl.t...)
Egyébként, engem is vagy ledobál a renccer, vagy be sem enged...csak egy üzi kellene, mégis, mikortól lehet normálisan használni az iwiw et...?
  • #1234
  • 2005. október 28. 12:15
- - [-]
most folyamatos pirosfej-tobzódás van, mindenféle ingerre
  • #1233
  • 2005. október 28. 11:49
Halászvári-Szabó Réka
Néha csak úgy "kidob" a rencer. Pedig nem is csinálok semmi rosszat :(
  • #1232
  • 2005. október 28. 11:46
Demeter Bence [Bob]
Kellene még némi memória abba a vasba, nem? A sessiont úgy 2 percenként eldobja, képfeltöltésnél pedig folyamatos a hibaüzenet (1 óra alatt nem tudtam összesen 1 képet se feltölteni).
  • #1231
  • 2005. október 28. 11:43
Csapó Noémi
Kedves Gépház!
Jelzem, hogy a fenti logó mellett még ott a BETA kitétel...
  • #1230
  • 2005. október 28. 11:41
- - [-]
amikor kis piros fejecskét látok (An error occured...), olyankor egy levél mondjuk elment, vagy nem ment el?
  • #1229
  • 2005. október 28. 11:12
- - [-]
1226: nem csak te vagy, de én már hetek óta szokom esztet, és így már átlátható. persze ettől még utálhatod simán :) (ezt mondjuk én szeretem, valszeg infantilis juzer vagyok)
- - [-]
1223: márhogy másik városba kellene átvinned? (esetleg Debrecenbe?) azt nem tudod magad megcsinálni, de már többen rágják a gépház fülét az ilyen topikok áthelyezéséért, esetleg beszállhatsz ;)
Heinkel Dora [semadam]
ja, lehet, hogy en vagyok ilyen bezik juzer, de jobban szeretem a egyszeru es atlathato doglokat, mint az uj funkciokat :/
(pl. a tenyleg a kettospont-zarojel-szmajlit a rajzolt helyett)
  • #1226
  • 2005. október 28. 11:00
borbély péter [mz/x]
huuu, ok, jogos. bocs a remhirekert, nem volt szandekos, inkabb tudatlan.
  • #1225
  • 2005. október 28. 11:00
- - [-]
hahó, az állást keres rovat teljesen eltűnt!! tennap én is feladtam egyet, de ma a többi sincs ott. :(
  • #1224
  • 2005. október 28. 10:57
Veress Gábor Balázs [Gee]
Veve, de tőlem azt kérték, hogy át kellene vigyem valahová! Mondjuk, ha beállítom, hogy hol lakok - Debrecent, akkor oda... Kösz!
  • #1223
  • 2005. október 28. 10:57
Lenda Hanna
én örülök a fotóknak! jó látni a régen látott ismerősök fotóit!
és a kedvenc topik is szuper.
de legyen kit ismerhetek mert az volt a lényeg szerintem a régi wiwen!
így esélytelen rátalálni a frissen regisztrált ismerősökre.
  • #1222
  • 2005. október 28. 10:57
borbély péter [mz/x]
igen, ha mar ennyit fikazunk (persze jogosan) akkor azert azt is el kell mondani, hogy van nehany jo (es mellesleg vadiuj) funkcio.
amugy a tegnapi belassulasok utan ma a vilag aljarol (ausztralia) is ezerrel repul a rendszer, szoval az is jo. A belassulasok jelenleg amugy is rthetoek, ha eppen szereles zajlik, teljesen logikus,
  • #1221
  • 2005. október 28. 10:55
- - [-]
1219: de így kis piros link is lesz, és egy kattal megtalálod az előzményt. (amúgy enélkül én is megvoltam, de tényleg egy csomóan követelték)
Heinkel Dora [semadam]
( meg az ismerosoknel is a foldrajzi hely van kiemelve - de ez kit erdekel? meg a foto - ekkoraban ugysem lehet latni, viszont jo lassu tole az oldal, vagy lesz, ha mindenki felrak kepet.
meg az elozmeny - eddig is mindenki oda tudta irni a beiras szamat, amire reagal, most is odairja, ergo ez tok felesleges)
  • #1219
  • 2005. október 28. 10:52
- - [-]
1216: azért olyan nagyon nem működött, fatális délutánok és tintahalak...
egyébként a kedvenc topikok kigyűjtésétől sokkal otthonosabb lesz azonnal. szivecske a kedvenc topikok a legjobb fejlesztés szivecske
- - [-]
1215: Az hagyján! Lehet ugyan városokra is szavazni, de én nem vagyok bp-i és több környékbeli településsel együtt minden ismerősömet a fővárosba pakolták. Ez nem demokratikus. Sohasem lennének elegendően egy városszavazásnál, de én speciel így tudtam rájukkeresni, kistelepülésnév alapján. Hátha van onnan még egy régi arc. Így funkcióját vesztette a rendszer. +Nem látom, hogy ki az ismerősöm legfrissebb ismerőse, aki lehet, hogy nekem is ismerősöm:)
Heinkel Dora [semadam]
:( (( nem ertem en ezeket a varosfunkciokat - minek ez a foldrajzozas az interneten??? nem az elenyeg, hogy helyfuggetlen? iwiw -waros, mi akar ez lenni...
a forumok meg eleg attekinthetetlenek igy, miert kell pl. a mottot is odarakni, csak kevesebb fer a kepernyon.
tudom, tudom, szokas kerdese az eegsz, csak minek kellett az szerelni, ami mukodott :/
  • #1216
  • 2005. október 28. 10:48
borbély péter [mz/x]
1143: az hulyeseg, mar bocs, akkor minek volt a varosceco, ha most ujat kell nyitnunk, ennyi erovel ki is lehetett volna torolni az egesz topic-history-t.
Igy nincs ertelme, minek bp-re egy idegen varos topikja?
B. G.
Nem működött a születésnap funkció. Gábor
  • #1214
  • 2005. október 28. 10:32
- - [-]
RÉGI LEVELEK téma: ha most megváltoztatom a nickemet, akkor a régi leveleimhez az új vagy a régi nickkel fogok bejutni?
  • #1213
  • 2005. október 28. 10:32
- - [-]
1211: ha nem változtattad meg a profilodon a beállításokat, akkor kapsz rendszerüzenetet, ha valaki válaszol neked, és abban azt hiszem, link is van (nem tudom ellenőrizni, mert én ezt kikapcsoltam)
borbély péter [mz/x]
1065: de nalad nem lehet, legalabbis uzenetet nem enged kuldeni, error uzenetek kulonfele sora a valasz minden kulonbozo metodusra. De ha mar irok, akkor most neked jeleznem (jelenleg en viszem a sydney topicot)ami budapestnel jelenik meg es nem lehet sydneybe koltoztetni. miert? gondolom nem vizumugy :D , de amugy komolyan, gondolom az emberek ott keresnek, neme? mi a teendo? alkalmasint a valaszt mailben is megirnad, mert 8 oldalt bogaraszok eppen vegig a kerdeseimre adott valaszokat kutatva.
borbély péter [mz/x]
1048: a ctrl+F5 ugy dobott ki, mintha a labam se erne a foldet, meg jo hogy csak kiberileg, amugy mar kerekesszekbol nyomnam (a gombot)
Posta Ákos István [Besig, de...
Lehessen beíyrni a születési órát percet is!!!!!!!!!
Nem mindegy, hogy ki mikor született óra percre pontosan! Az Asc. rendkívül fontos!
Én 7:34-kor születtem Duplaskorpiónak, ma 20 éve! Ez a bejegyzés 10:13-kor már nem Dupalaskorpió bejegyzés! :-) A precizitás rendkívül lényeges dolog! Mert, ha a bejegyzéseklnll nem is lényeg, az embereknél annál inkább!
  • #1209
  • 2005. október 28. 10:14