iWiW Gépház

1626: Témák szerint szürni kell és nem rendezni

1623: Kessel a böngésző

1625: igen, és is azt hiányolom, hogy nem lehet témák szerint rendezni. Csak a dátum és az utolsó hozzászólás mellett vannak nyilak és ennyi.

1619: a káosszal kapcsolatban:
van, akinek már legalább 15 topikja van - szerintem nem ártana néhányat ezekből összevonni
vagyis ha azt kérdezem pl. mit olvasol, mit ebédeltél, mit csinálsz éppen, hát lehetne ezekhez valamilyen gyűjtőnevet találni. azért írtam ezt ide, mert talán ezt a fórumot a legtöbben elolvassák. képtelenség nyomon követni a rengeteg témákat + még ott vannak a klón topikok

1623: Érdekes, mert én pont azt akartam megjegyezni pozitivumként, hogy nem törlődik ki (legalábbis tűzrókában, mert lehet, hogy függő, nem tudom)!

Azt tapasztaltam, hogy ha valakit bejelölök ismerősnek, majd visszalépek, hogy tovább nézegethesem a másodszintű ismerőseimet, akkor törlödik a bejelölés! Ezt hogyan tudom kiküszöbölni?

1619: Tudsz fórumozni. Az "összes topik" lehozza a teljes listát. Csak amikor kinyitod a fórumot, ott a helyi topikok szerepel első helyen, ezért nem látsz ott semmit.

Sziasztok!
Milyen programot töltsek le, hogy működjön a térképem? A Java-val nem fut.

1598: Mire gondolsz? Hogy lehetne operálni vele?
Miért nehéz definiálni az online-cuccot? Valaki addig online, amig le nem jár a session-je, nem? Átmegy offline-ba vagy automatikusan "Away"-be, mert nem nyúlt semmihez x ideje, ha meg újra kapcsolódik vagy idenéz, akkor visszaállithatja, hogy "elérhető" vagy megint online, mert újra kapcsolódás történt.
1616: Ha meg olyan lenne, mint a messengeren, akkor meg lenne pl. rejtett kapcsolódás is (appear offline), amikor te látod, kik kapcsolódnak, de a te kapcsolódásod rejtve marad. Igy nem irogatnál pl. feleslegesen a topkikokba sem (mint pl. én most, hö-hö), ha esetleg észleled, hogy a tagok, akikkel az adott fórumon szoktál kommunikálni, nincsenek is itt.

Nekem jobban tetszett a regi wiwen ahogy a Forumok rendszerezve voltak, most egy kicsit kaosz. Arrol nem is beszelve, hogy Washingtonban elek, de ha azt irom be mint iwiw hely ahol elek akkor nem tudok forumozni. Ez miert van?

1617: a külsős email cimmel megy az új bejelentkezés, normális.

a bejelentkezés nálam nem nickname@wiw.hu-val megy, hanem azzal az email címmel, amin még annak idején a meghívót kaptam.
nem tudom. ez normális?
z

1598: Nem vagyok biztos abban, hogy szeretném, ha bárki láthatná, mikor vagyok a wiwen. És gondolom, ezzel nem vagyok egyedül. Persze, ha írok valamelyik topikba, abból úgyis látszik, de ha csak csendben olvasgatok ... Talán max. az ismerőseim láthassák. Az MSN-es megoldás itt kissé bonyolultnak tűnik. Meg sok értelmét sem látom az egész látszódásnak, amióta megoldottátok, hogy offline is értesüljön az ember arról, hogy valaki üzenetet küldött.

Két észrevétel:
1. A kiküldött értesítő e-mailekben csak a userek keresztneve olvasható, ami elég zavaró. Van ennek valami oka? Javaslom, hogy inkább ilyen formában írjátok:
"...Barcsay Erik [Erik] visszaigazolta, hogy az ismerőse vagy..."
"...Barcsay Erik [Erik] ismerősnek jelölt és várja visszaigazolásod, hogy valóban ismered..."
2. Sokszor elég lassú a rendszer, de ez a kezdeti nehézségek közé sorolható, reméljük, hamarosan megoldódik.
Amúgy összességében pozitív!

egy apró észrevétel: ennek a 'jelentés' dolognak az adatlapon nincs kissé titkosügynök szaga?!
konkrétan: én meglehetősen beköpöm-a-másikat avagy megmondom-a-tantó-bácsinak dolognak érzem így elsőre... remélem csak rosszul értelmeztem a GYÍKban olvasottakat.
egy kis magyarázat, kedves gépház??

GH! bár korábban asztatat mon'tam, hogy Safarival (majdnem) minden szép és jó, most azt látom, hogy a fotóalbumos oldalnál a szerkesztés szó (ha nem miniatűr betűméretre állók), belelóg, esetleg teljesen el is tűnik a jobbszélem a képernyőmre tapadó hirdetés alatt/miatt.
Nem lehetne ezen változtatni? eleve nem lehetne a Képek és "szerkesztés" szavakat valahova máshova rendezni (pl. a képek fölé), és nem az első sor végére? (ezt már békaikraváltozatnál jeleztem, de még kitartó vagyok, és ma már a GH buksi fejét is megsimogattam, szóval legalább egy picike válasznak örülnék, hogy pl.:
Nem tudjuk megoldani/nem foglalkozunk vele/ha rá kerül a sor, megoldjuk/dobd ki a mac-edet/ha tudsz, csinálj jobbat, de addig maradj csöndben/mi volt a kérdés?... stb. :-)

Bug: a meghívónál ha több címett írok be a címzettekhez, akkor a megtekintésnél a Címzettek: ... felsorolás bekerül a szövegdobozba a sok csúnya <br />-rel, szal ott rá kéne nézni arra a kódocskára :)

1610: Adatlap megnyitasa uj ablakban?

Ja még valami. Amikor bejelölök a lehetséges ismerősök listáján valakit, hogy ismerek, nagyon szépen kérem, hogy ha lehet, ne sorsoljon rögtön újra egy csomó másik nevet, mert előfordul hogy egy oldalon több ember van akit bejelölnék, de ha rögtön eltűnik, kereshetem elölről szerencsétlen delikvenst :) Köszi.

Említették már előttem biztosan, de én is rettenetesen örülnék ha a Kit ismerhetek modul régi fajtája (is?) használható lenne. Legutóbb több mint 10.000 ilyen volt, amiből feldolgoztam kb. 7000-ig, és most nagyon korlátozott számban tudok bárkit megtalálni, hogy csak néhányat sorsol csak névvel a rendszer, nem úgy mint régen amikor info is volt a nevek mellett és kaptam egy szép szöveges listát. Persze a fotó is nagyon jó dolog dehát sajnos nagyon kevesen tesznek, úgyhogy jobb lenne megint egy hosszú listát látni néhány infoval, ami alapján szépen sorban végig tudom nézni hogy kit ismerhetek.
Egyébként minden jó már itt, az első napokban problémás FireFoxon is szépen fut már az iwiw .

1579: "esetleg nem volt, csak a szemem káprázott??"
- ha erre szavazunk, elmennél szemészetre? :-)

1605:) ))))))))))
brutálisan megnőtt iwiw óta a mottó hossza...

Szia,
Lenne egy kérésem anno a régi wiw-ben kaptam meghívót,de elfelejtettem a jelszavam és így írtam a barátnőmnek ,hogy küldjön mégegyet. A régi felhasználó nevem ez volt : Nagy Gillike gili)a mostani amit használtam miután újra regisztráltattam magam ez: (Nagy Gilda [Giiigi] (20)ezen vannak az ismerőseim. Ez él lehetne evvel bejelentkezni és a régit törölni Nagy Gillike (gili). Előre is köszönöm a választ. Giiigi

1603: Ígyvan! Teszkót minden városba!

1602: Köszi, az imént felfeltüntettem mellőzött településemet:)

1601: Az én 1600 lelkes településem sem fog megjelenni, jelenleg Budapest lett beírva, de már azzal is elégedett lennék, ha a közeli városunk végre város lenne a wiw-en. Abszolút nem demokratikus.

1601: A cím mezőbe beírhatod a városod, de választani kell egy iWiW várost is!

Emberek!
Mi a fene értelme van a városszavazásnak? (Ez költői kérdés volt)
Hogy a bánatba találjak én még 199 Lugano-it??
A nevemet nem kell megszavaztani?
Miért nem lehet egyszerűen beírni, mint eddig?
Addig nekem végig Bern vagy Zürich vagy tudomisénmi fog megjelenni, amíg "meg nem lesz szavazva"?
Akkor legyen inkább régió, vagy kanton, és lehessen az összes létező közül választani! A várost, mint lakhelyet meg válasszuk ettől külön!

1581: (tehát: "olvassuk a fórumot..") ja csak nem ugy tűnik mintha történne is vmi ettől. mi is olvassuk csak kevés beleszólásuk van(ez mondjuk nem biztos h baj) de nem hiszem el h lap tetejének igy kell kinéznie!!(arra gondolok h olvashatatlan meg egymáson van meg ilyenek)

1595: Szívemnek drága tulajdonságok ezek!