iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
1., KOMOLY PRIVACY BUG: attol meg, hogy az adatok confidential-ra vannak beallitva, a keresomotor felfedi oket. Pl. ha valakinek az eletkorara vagyok kivancsi, futtatok egy osszetett keresest a nevevel, es szuronek megadom, hogy N es N ev kozotti. N-et valtoztatgatom, es egyedul akkor dobja ki eredmenykent a szemelyt, ha eltalalom az eletkorat. A keresomotorral igy ki lehet talalni az eletkort. A marital statust nem probaltam, de felteszem, hogy ott is ez a helyzet, mint ahogy a tobbi adat eseten is (bar ott kicsi az esely, hogy a talalgatas beletrafal). Ez egy komoly privacy bug; addig le kellene allitani az eletkorra valo keresest, amig ki nem sikerul javitani.
2., FORUM LIST BUG: ha a local topics-ot listaztatom ki varosvaltas nelkul, akkor a next page-re visszadob a default varos topikjai koze. Ez eleg zavaro, mert igy varosvaltas nelkul lenyegeben nem tudom a budapesti forumtopikokat bongeszni.
  • #2828
  • 2005. november 13. 22:06
Elekes Vera [Elektra]
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
UJRA megkerdezem hogy holnap lassatok (megint?): HOVA lett a regi topikunk?????
Marmint az ŐS-OFF?? Egy egesz topik csak nem tunhet el szoren-szalan. Legalabbis nagyon remeljuk. KERJUK szepen vissza!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • #2827
  • 2005. november 13. 20:37
Elekes Vera [Elektra]
az elejen is barmikor valtoztathato volt a nick
  • #2826
  • 2005. november 13. 20:34
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
2824: nincs nicked, csak bármikor változtatható beceneved. Így nehéz lenne...
beöthy balázs [gránit]
szeretnék emailcím helyett újra nick-kel belépni!
  • #2824
  • 2005. november 13. 20:07
Pengő Dzsó [Dzsó]
2818: Új város, Budakeszi
Pengő Dzsó [Dzsó]
2816: A saját topik csak annyit jelent, h te vagy a tulajdonos attól az még publikus
Berta Csaba [jack30]
elnézést, DE ANNYIRA SZAR LASSÚ ÉS BIZONYTALAN ÉS ÁLLANDÓAN KIDOB EZ A SZAR!!!!! mégegyszer bocs mindenkitől akit érzékenyen érint...
  • #2821
  • 2005. november 13. 18:20
Buza Viki
csak egy kis elirás:
városszavazásnál a városra való kattintás után a megjegyzés kocka előtt vagy mi:
ihatsz ide.... (hosszú i-vel, de az nekem nincs).
  • #2820
  • 2005. november 13. 16:46
Szilágyi Sándor [Sankó]
2816: kispiros ment...
V. A. [a.]
Kedves GH!
Meg tudnátok mondani, milyen város ez???
"iwiw .business.locality.city.1722"
  • #2818
  • 2005. november 13. 16:21
V. A. [a.]
2816: beikszelted a "legyen privát topik" rubrikát, azt kell kiikszelni... amennyiben megtalálod valahogy a topikot, mert emiatt a beikszelés miatt a topiklistában sem látszik :-)
KOLTAI ÉVA [kova]
Szerettem volna egy új topikot létrehozni, de véletlenül, nem tudom hogyan nyomhattam meg a rossz gombot, de megesett, é saját topikként jött elő, ezzel mintegy értelmét veszítve az egész. Hogy lehet kitörölni, illetve ugyanezt a nagyközönség számára is láthatóvá tenni? Köszi a segítséget, ha lesz...
  • #2816
  • 2005. november 13. 16:14
V. A. [a.]
a FAQ szerint értesítést kellett volna kapnom, amikor Eger városát (ahova önkéntes szavazatomat leadtam) törölték a városszavazásból (mert már létezett megszavazva) és újra szavazóképessé váltam. De nem kaptam még egy árva füstjelet sem.
  • #2815
  • 2005. november 13. 16:09
D;nnyés Gergely [Geri]
A képeim sorrendje mitől függ?
  • #2814
  • 2005. november 13. 15:47
- - [-]
Állandóan kidob a wiw, akárhányszor rákattintok arra, aki ismerősnek jelölt.
Nagyon sokszor vágva jelenik meg a honlap, (a sign in résznek csak a fele látszik) jó lenne tudni, mit lehet tenni, hogy úgy működjön megint, mint a régi működött. Különben nem tudom nagyon használni.
  • #2813
  • 2005. november 13. 15:12
- - [-]
Térképnézéskor csak egy szürke téglalap mutatkozik :( Tennivaló?????
  • #2812
  • 2005. november 13. 15:06
- - [-]
Sziasztok! Megint én és megint a meghívók. 6függő meghívom van és amikor múltkor jöttem szlni egy elment, de a többi miért nem?
  • #2811
  • 2005. november 13. 13:29
- - [-]
Ezzel a keresési rendszerrel ki vagyok segítve. Valaki segitsen már nekem. Még mindig azon problémázok, hogy a régi wiw tudtam városra keresni. Most meg honnan a nehézségből tudjam hol van az illető. Mert pl: Baja, vagy Kalocsa, nics benne. Megadtam a keresési feltételeket, de hát hogy is mondjam... érdekes lett.
  • #2810
  • 2005. november 13. 13:00
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
2805: Ez furcsa - ha a Gépház fogja magát, és tesz valamit az ügy érdekében, azt miért csak azzal teszi meg, amiben a legkevesebb hsz volt, és ami már úgyis lecsúszott?
Lehetséges, hogy nem is a GH csinálta?:(
Wirth András [wad]
Követeljük vissza az új másodszintű ismerősök listáját! Az most működő 'ajánló' tökéletesen értelmetlen.
  • #2808
  • 2005. november 13. 11:41
Zen Péter [zeni]
Lehet a topikokat 6 alcsoportokká bontva megjelenítani mint kínálatot ahogyan a régi wiw-ben volt?
Szükségem van / lenne egy olyan kinálat bemutatóra a topikokból; kisebb adatok nélkűl, csak topik címek, egy oldalon, esetleg 6 oszlopban! Na? Fejlesztési javaslat? Vagy megoldható hipp-hopp? Vagy létezik csak nem találom?
  • #2807
  • 2005. november 13. 11:19
V. A. [a.]
egy tipográfiai észrevétel:
Az adatlapokon lévő "Fórum hozzászólásai" oldalon (ha azt a júzer engedélyezi kilistázni) jó lenne, ha a topiknevek az alattuk lévő, hozzájuk tartozó hozzászóláshoz lenne közelebb, mert jelenleg a felette lévő, másik topikra vonatkozó h.sz.-ra tapad. Legalább egy sorköz legyen az idegen h.sz. és az utána következő újabb topikcím között.
  • #2806
  • 2005. november 13. 03:51
V. A. [a.]
2797: csalódni fogsz, mert pl. a "Kit utálsz most?Itt elküldheted az Anyjába!' c. topikban még mindig ott van a cigányozás.
Buza Viki
2803: Eltűntetni nem lehet, csak lezárni. Zárd le, majd lebukik a mélybe magától.
- - [-]
segítség! feladtam egy hirdetést, ezzel minden rendben, de nyílt ezen a néven ( Andrássy út ) egy topik,holott nem tettem semmit ennek érdekében. Mér történt ez, és hogy lehetne eltüntetni?
  • #2803
  • 2005. november 12. 22:57
Buza Viki
2801: hé! eltűnt a fele! Szóval, továbbra sem derül ki a júzer számára, ki az, aki le akarja tagadni, hogy ismeri. Milyen Katalin nem ismer? stb., stb.
Buza Viki
2799: Ezt nem tudod kikapcsolni, ha jól tudom. Nincs menekvés. :)
Kedves Gh!
Továbbra sem derül ki a júzer milyen Katalin nem ismer? Lehet, hogy én tévedtem, de ha újra belebotlok az emberbe, lehet, hogy megint megjelölöm, mert továbbra sem tudom, hogy tévedés történt. Hm?
Zen Péter [zeni]
A kezdeti negatívizmusom ellenére NAGYON TETSZIK a IWIW . :)
A szögletes smile-ok viszont nem tetszenek. : D nem ugyna az mint :D
Lehet kikapcsolni ezt az átalakítást?
  • #2800
  • 2005. november 12. 20:54
Kertes Gábor [Kurta]
Hopp, miért van a képeknek a képgalériában fehér kerete? (Azt látom, hogy ezért: div.image img { border: 1px solid #ffffff; }, de ez minek??).
Plusz egy álnaív kérdés: hol tudom kikapcsolni azt, hogy az üzenetolvasásról a küldő visszaigazolást kapjon? Mielőtt E. G. rátok szakad e kérdésben is...
K>
  • #2799
  • 2005. november 12. 20:23