iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
3817: a faq gomb még 1280*1024es felbontásnál is kilóg. mondjuk nem is érdemes rákattintgatni, az tény.
Ronkay János Péter
Hello!
Lécci azok kedvéért, akik Operát használnak, írjatok be egy
min-width: 85px; sort a
http://static.iwiw.net/common/css/iwiw-net_defaults.css fájl
a.bluebutton részébe!
Nagyon csúnya hogy a gombok csomószor ki vannak csúszva! Pl. fent a Kijelentkezés és FAQ gombok Opera 8.5 alatt kilógnak jobbra... Meg itt hogy írok, a Vigyük fel gomb is! Köszi!
  • #3817
  • 2005. december 2. 15:51
- - [-]
nem megy el a meghívó. ez mér van?
  • #3816
  • 2005. december 2. 15:38
D;nnyés Gergely [Geri]
Most nagyon jegyezzétek meg melyik jumpert hova billentettétek, mert kb. fél órája hasít a wiw!
  • #3815
  • 2005. december 2. 15:13
D;nnyés Gergely [Geri]
3813: Ha jól látom itten a dolgokat, akkor a nick megszünt. A belépéskor az e-mailcím azonosít, a beceneve meg akár 600 embernek is lehet Gyuszi.
Wieszt Edina [Edusso]
Biztosan már többen észrevettétek, hogy egyszerre többen tudnak regisztrálni ugyanazzal a nickkel. Szerintem ez nem ésszerű... a régi wiw-en nem így volt, de persze az is lehet, hogy én emlékszem rosszul :)
  • #3813
  • 2005. december 2. 14:06
Wieszt Edina [Edusso]
Biztosan már többen észrevettétek, meg már tárgyaltátok itt a fórumon, hogy egyszerre többen tudnak regisztrálni ugyanazzal a nickkel. Szerintem ez nem ésszerű... a régi wiw-en nem így volt, de persze az is lehet, hogy én emlékszem rosszul :)
  • #3812
  • 2005. december 2. 14:04
D;nnyés Gergely [Geri]
3793: Ez szép!
- - [-]
Hali!
Én az e-mail címemet szeretném megváltoztatni, mert amivel anno regisztráltam, már nem él. Az erre kialakított menüpontnál már a második új címet adom meg, de nem kapok visszaigazoló levelet.
Ez a funkció jelenleg nem működik vagy másféleképpen tehetem ezt meg?
  • #3810
  • 2005. december 2. 13:56
SAFRANKA Adrien
3806: Jaaa..., már kezdtem reménykedni :(
Antal-Kis Zoltán [۞akz, vagy...
3806: jaja, jó kérdés,támogatom az 5letet:P
- - [-]
3767: még mindig nem bírok normálisan levelet írni. mostmár enyhén se szórakoztat.
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
3794: Ja, most jöttem rá, hogy az nem is az. :-(
A kapcsolatok száma növekedett csak, nem a felhasználóké.
Különben az oldal tetején néztem.
Dzsó! Mikor lehet majd statisztikákat, meg számadatokat látni? Ha nem üzleti titok.
Pengő Dzsó [Dzsó]
3803: Töröld a sütiket és az automatikus űrlapkitöltési információkat a böngésződben
Sárossi Bogáta [Kisilon]
soha ne add kölcsön a gépedet! wiwezésre pláne nem :)
  • #3804
  • 2005. december 2. 11:30
Jávor Zsófia [Zsofika]
Nem működik az automatikus bejelentkezés funkció, ráadásul folyamatosan egy másik felhasználó loginját (aki egyszer használta a gépemről a wiwet) kell kitörölnöm. Nem tudom miért jegyezte meg az övét, és miért nem jegyzi meg az enyémet, pedig én ugye folyamatosan használom. Köszi.
  • #3803
  • 2005. december 2. 11:28
Csapó Noémi
Az adatlapomon már az új szerepel.
  • #3802
  • 2005. december 2. 11:02
Csapó Noémi
Most itt se írja ki.
  • #3801
  • 2005. december 2. 11:02
Csapó Noémi
zsóóóó, megváltoztattam a nickem, de nem írja ki a régi hozzászólásaimnál. Ez eddig mindig visszafelé is műxött eddig. Mivan?
  • #3800
  • 2005. december 2. 11:02
ஐ Jaksa Katalin ஐ [Kata]
Köszi J.F.!
Sikerült, amit mondtál!
  • #3799
  • 2005. december 2. 10:48
- - [-]
Kedves Wiw! 6 ismerősöm van elvileg, de mindenhol az jelenik meg, hogy 0. Ezen kívül nem tudok képet feltölteni, folyton kidob a rendszer, biztosan nem a kép méretével van probléma, mert mindösszesen csak 250 kbyte. Meg amúgyis profi vagyok ebben, szóval nem lehetne probléma :) Tudnátok segíteni? Szép napot Nektek!
  • #3798
  • 2005. december 2. 08:46
Kollányi Péter [kope]
Tegnap elküldtem pár meghívót (nálam látszanak is a levelek), de senki nem kapta meg. Ez normális? (Mármint hogy ilyen lassú.)
  • #3797
  • 2005. december 2. 08:37
Márai László / atléta [atleta]
A kereses eredmenyeit tartalmazo oldalakon az egyes juzereknel (hibasan) az utolso bejelentkezes datuma az aktualis datum. Vagyis most igy hajnali ot utan egy keresest futtatva (amire 400 folotti talalat jott) mindenkinel dec 2. volt az utso belepes datuma.
  • #3796
  • 2005. december 2. 05:43
Márai László / atléta [atleta]
3776: Messze vagyok en a panikolastol, de visszajelzes nelkul termeszetesen nem tudtam, higy ti termeszetesen vettetek az adast :) . (Abbol, amit irtal, ugy tunik eleg maceras lesz javtani, ;-) )
SAFRANKA Adrien
3789: Te ezt hol látod?
Rácz András [Törzsmókus]
3759: az hagyján... de ezekhez mit szólsz! (elsőnél egér nevem fölé! :D )
http://wiw.hu/pages/user/friends.jsp?userID=51497
http://wiw.hu/pages/user/commonfriends.jsp?userID=51497
már jeleztem, de örülök h fenntartod a bugmedveállatka ot, igazán kijavíthatnák.
levelezőset úgy tűnik igen, legalábbis nekem a sajátjaimon kívül mást nem sikerül behozni.
(OFF vicces volt kideríteni hogy találtál rám amikor nem műxik a commonfriends-em. de sikerült :P )
V. A. [a.]
én még mindig aszondom, butaság volt rögtön az elején kismillió nyelvre lefordítani az iwiw -et, arra koncentrálni, tölteni vele a drága időt. Elég lett volna magyarul és angolul, a behívni kívánt külföldiek feltehetőleg olyan alap szinten már tudhatnak angolul, ha amúgy is használják a netet. No meg azért is várhattak volna a soknyelvűséggel, mert egyelőre ez még nem egy olyan verzió, amit nagyon kéne mutogatni. Nem is értem, minek volt a nagy felhajtás a bétatesztelés körül, mert amikor elindult élesben, az bétában jelzett hibák jórésze még nem lett kijavítva, ráadásul a béta sok szempontból köszönőviszonyban sem volt a jelenlegi "gamma" verzióval, ezért is jöttek most elő tömegesen a struktúrát kifogásoló megjegyzések.
  • #3792
  • 2005. december 2. 01:37
- - [-]
3790: "nem am meg talaljuk egymast" kicsit belezavarodtam a szorendbe, ez "nem talaljuk am meg egymast" akart lenni
- - [-]
Kerdes: a Hollandia topik leirasa szerint helyi topik, varosa Magyarorszag, Budapest. Ugyan en vagyok a topiktulandonos, nem birtam rajonni, hogy ezt hogy lehetne atallitani...
Kerdes 2.: Hollandian belul (es gondolom minden mas orszagon belul is) a "helyed" egy varos. Megertem, hogy Magyarorszag nagy es rengeteg a magyarorszagi felhasznalo, de biztos, hogy muszaj a hollandiai magyarokat szetosztani varosokra? Alig vagyunk, igy nem am meg talaljuk egymast.
Kerdes 3: Miert kell a teljesen altalanos forumoknak (mint pl. ez) helyhez kotottnek lenniuk? Nem lehetne a forumoknak egy olyan csoportja, amely varosra, orszagra valo tekintet nelkul mindenkire vonatkozik? Felteve persze, ha ert az illeto azon a nyelven, amelyen a forumon kommunikalnak.
  • #3790
  • 2005. december 1. 23:56
Balázs Gábor [bídzsí, ߀€6€€]
Vazz, még ilyenkor is pörög a számláló!!!!
2 perc alatt vagy 100-an regisztráltak!!!!!!!!!!!
  • #3789
  • 2005. december 1. 23:22