iWiW Gépház

4417: Nekem valmit sikerült ezzel megtalálnom, de asszem nem iskolát, hanem talán becenevet?

4408: próbáltam úgy is de nem működött

- minnyá dél, és még mindig be tudtam írni ezt! csak így tovább! gratulka hű Csehem! (örül]

4409:
Alapvetően a Gépház feladata lenne válaszolni, de ennek hiányában szuportáljuk itten magunkat:
1. A Szalacsi Sándor nevű valós személy mikor modnott le a személyiségi jogairól? Esetleg akkor amikor megszületett, vagy amikor sokat ivott és emiatt feltehetően buta lett? Szerintem egyik esetben sem. Nyilván senki nem hiheti azt, hogy az eredetről van szó, ez nem is volt kérdés. Ha valaki csinál egy Bonaparte Napolon-t, akkor sem hiszi azt senki, hogy az eredetiről van szó. Meg ilyenek.
Az egy filozófiai kérdés, hogy kitalált személyek lehetnek-e wiwen. Az üzemeltetők úgy döntöttek, hogy nem (speciel én is így döntöttem volna, de ezen esetleg lehet vitatkozni). Viszont az nem filozófiai kérdés, hogy valós személyek más "üzemeltetésében" nem lehetnek. Minden eset más és más, de szerintem ez elég egyértelmű. Nem csinálhatsz más nevében reg.et és passz. Aki csinál az meg nem sz*rf*szú és így az sem aki egy településre szavaz. Szerintem harag és érzelem és minősítés nélkül nam tartott be egy szabályt és a Gépház meg ezt javítja. Ebben nincs semmi. Ez egy ilyen dolog ez a wiw, ahol nem szabad. Máshol meg igen, ott meg mást nem szabad.
"Az a baj, hogy néhányan túl komolyan veszitek ezt az önmagában céltalan programot"
Ebben akár igazad is lehet, csak ha akik megcsinálták, azok szerintem annyira veszik komolyan amennyire akarják. Speciel enegem k*rv* sokminden zavar, de mondjuk amennyit fizetek a rendszerért, azzal még arányosnak tartom a dologot.
2. Félreértetted a kérdést. Azt próbáltam kérdezni, hogy az az ismerős, akit te ismersz és ő is ismer téged. Pl. látam itt a wiwen egy színészt én ismerem, mert láttam a TV-ben. De nem jelöltem be, mert ő nem látott engem, ahogy ültem a TV előtt. És arra kérdeztem, hogy téged honnan ismer(t) Szalacsi. Nyilván mindenkit visszajelölt az üzemeltető. Ennek meg vagy van értelme vagy nincs. Nincs.
Abban meg pláne igazad van, hogy a köre-mailek ellen tehetnének valamit a Gépházban. Szinte mindenkit ez zavar a legjobban. Mondjuk pl. jobban mint a Szalacsi létezése. A GH legalább kifejthetné, hogy azért nem csinál semmit, mert nem ér rá, vagy azért, mert nem akar: t.i. oldják meg a felhasználók úgy, hogy ne legyenek ostobák, vagy egyéb pl. már dolgozunk rajta és mindjárt kész.

- Folyamatosan ütögetem a számat, mert eddig 1 öösszeomlás (piros pofa) után még mindig mozog! (tképpen naon örül]

4412: egyébként azt tanácsolom, hogy Karthágót el kell pusztítani.

4410: magyarul lehetne?

4410: Nyugi! Mingyár 11 óra, mostantól kezd beszarni az egész, és ez így meg estig. Hajnalban ma is sitty-sutty vót. (Kató bácsi]

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

4373:
1. A Szalacsi már rég nem csak egy "személy", annál több: legenda, népszerű közéleti entitás. Mivel nagy eséllyel tudjuk, hogy egy Szalacsi Sándor (da real) soha nem fog wiwezni, mivel valszeg nem használ internetet sem, csak nagyon naiv internetező hiheti azt, hogy az eredeti Szalacsi Sándorról van szó.
De még ekkor sem értem, hogy ez valakit miben zavar????? nem tud nyugodtan kattintgatni? nem jön be a levelezőoldala? netán spam-eket kapott Szalacsi névről tucatot naponta (nem hinném, én se kaptam..)
Ilyen alapon akkor mindenki szarfaszú, aki Kocsordra szavazott a városszavazáson, pedig életében nem járt még ott??
Az a baj, hogy néhányan túl komolyan veszitek ezt az önmagában céltalan programot, és nem tudjátok elviselni, hogy más vidámabb dolgokat is belecsempészne ebbe a kietlen rendszerbe.. hát csak küldözgessétek akkor körbe az "n számú körös" leveleket meg a "repülőjegy eladót", hajrá!
2. Valóban az ismerősöm volt, de csak a móka okán. Hogy ki indította el, azt nem tudom és nem is érdekel, bár bizonyára nem szar arc
Saás

4393: * nem megy? Pl. *Neumann*

de miért fontos neked, hogy ki szállt ki az oldalról? ha már kiszállt, úgy is mindegy, úgy se tudsz vele itt többé kommunikálni, és ha nem tudod az elérhetőségeit, nem is nagyon fogsz tudni vele az iwiw -en kívül se.
akkor már inkább az ismerőseid e-mailcímét mentsd el valahova, mint snapshotozd a névsort.

4405: de miért ne akarná? akkor maradjon a fáradságos 'ismerőssnapshot' készítés mindig,ha lesz egy új ismerősöm,így lehet tudni-...vagy van vmi egyszerű módszere erre vkinek? mondjuk térképoldalamról pár screeenshot?

4402: ez megint csak itteni hiányosság, eddig egyetlen hasonló site-on sem észleltem ilyen funkciót. Biztos meg lehetne csinálni, hogy amikor törölteti magát az illető, küldjön a rendszer egy üzenetet a listáján szereplőknek, de akkor viszont előjöhet az a probléma is, hogy mi van, ha valaki kifejezetten nem akarja, hogy értesítsék az ismerőseit, amikor kimenekül a site-ról...

4396: igen, sztem is a betűkopizás a megoldás, főleg, hogy csak kereséshez és nem folyamatos levélíráshoz akarod az ékezeteket produkálni. Hogy ne kelljen hozzá sokat keresgélned:
á Á é É í Í ó Ó ö Ö ő Ő ú Ú ü Ü ű Ű

4399: ezt más site-okon se tudod kilistáztatni. itt viszont elvileg a térkép segítségével láthatod a legrövidebbtől eltérő kapcsolódásokat is. Tehát a megoldás a térkép.

kontakteltűnés újfent. engem nagyon idegesít,h nem tudom,ki tűnt el a kontaktjaim közül...220 embert nem tartok számon... nem lehetne erről is vmi rendszerüzinek generálódnia?

4400: hát nem tartom valószínűnek. Elolvasva ez elmult sacc 2k bejegyzést, rengeteg szerintem nem túl bonyolult javítás hangzott itt el, amivel radikálisan lehetne a kényelmet és a kezelhetőségeket javítani, de az ilyenekre válasz sem szokott érkezni. Ha valakinél konkrét hiba van azzal talán foglalkoznak, de hogy valamin javítsanak is arra szerintem még nem volt példa

Járt erre már valaha is iwiw fejlesztő? Tudnak erről egyáltalán?:D Mert semmi reagálás stb...

4398: ez egy költői kérdés volt, és igényt szeretett volna kifejezni, mely arra irányul, hogy megtudhassam, milyen más úton kapcsolódom az adott ismerősömhöz, a közvetlen és a közös barátunk általi kapcsolatunkon kívül.

4397: mert az ismerősödhöz vezető legrövidebb út rajtad keresztül vezet.... épp ezért az ismerősöd... tehát iwiw -es értelemben nincs legrövidebb út, mert a 0 nem számít annak.....

már egyszer feltettem, de egy kicsit félre lett értve. most akkor pontosítok:
miért nem tudom megnézni az ismerősömhöz vezető "legrövidebb útat" (a közös barátokon kívülit)?

4395: nem is rossz otlet!!! Koszi! :o)

Krisztinka, en amikor kint voltam szepen bemasoltam az adott betut, azt hagyta.

4392: gyere haza egy magyar nyelvű billentyűzet erejéig... ;)

Helló!
Ugye nem komoly, hogy az összetett keresésnél csak az első szóra hajlandó keresni? Pl iskolában:
1: Budapesti Műszaki Főiskola Neumann János Informatikai Főiskolai Kar - így megtalál engem
2: Neumann - így nem talál meg engem
Másik verzió, hogy a zárójelben lévőt sem találta meg a zárójel miatt.
Szóval, ha olyasmire keresek, ami nem az első helyen szerepel, akkor tegyek is le arról, hogy megtalálom?

4389: Nem sikerult... :o( Vagy en vagyok a bena vagy itt enm muxik ez a variacio. Pedig probalkoztam. Mas otlet???

4389: Koszi, megprobalkozom vele... Hatha.

4389: köszönöm a szakszerű megfogalmazást, megint tanultam valamit tökfej

4386: Szia!
Próbáld meg az ASCI kód használatát http://www.hektra.nl/info/asci.html
Az alt gomb nyomvatartása és a kívánt betű melleti kód beírása után megjelenik az ékezetes betű.