iWiW Gépház

10057: békejobbom. a láccat meg olykor csal... :)

10055: mit látok? :-)

Helló! lesznek klubok a wiwen??? :D jó lenne. :P

10053: hmmm....látod? :)

10050: egy dolgot nem szerettem az akkori wiwben. a wiwsovinisztákat. attól eltekintve jó volt.

10052: sorry, nem tudhattam. nem előítéleskedtem, csak a rendelkezésemre álló adatokból vontam le következtetést.

10050: ez a második regim, előítéleteskedni kár. tudom, miről beszéltek.

10050: : ))))))))))))

10049: mi arról a wiwről beszélünk, ami a te regisztrációd előtt eltelt 3 évben volt

10045: a matávot sem szíveltem, a magentás sem jobb...és most már ide is idetolakodott.
a gond csak az, h az iwiw esek lényegében a júzerekkel kerestek bazinagy pénzt most...belőlünk. valahogy mi meg ki lettünk ebből hagyva. úgyhogy megértem, amikor sokak úgy döntenek, h kiszálltak. (még egy búcsúlevelet sem voltak képesek kinyomni a postánkba...nagy dolog lett volna? hááát...)
szóval, nem naon kellene nosztalgiázni egy olyan csapat miatt, akik nagyívben tojtak a fejünkre.
bocs, de a tények tükrében ezt így látom...
aq wiw nem a GH miatt volt jó, hanem mert meghitt volt, átlátható és viszonylag emberközeli méreteket öltött. akkor még. mára ez a ködbe foszlott.
ökörnyál száll a szélben és didergünk...
várjuk, h kisüssön a nap.

10046: ez egy folyamat volt valóban. de a zsolt kiszállása után is még éreztem valamiféle folytonosságot. persze lehet, hogy rosszul gondoltam. mindenesetre nálam most telt be a pohár.

10045: geciségből :-)

10044: bizalom a GH és a júzerek között - hát ez már évekkel ezelőtt se volt felhőtlen. Kb. azóta nem, mióta Zsolt "kiszállt" a wiw napi szinten felügyeléséből.

10043: már csak azt magyarázd, el mért mondasz mindig matávot, mikor a para nagy része abból áll, hogy a t-online egy csúnya multi :-)
a matáv a mi kis magyar telefoncégünk volt, akinél még 10 éve is csak nagy nehezen lehetett telefonhoz jutni :-)

az is a bajom, hogy a magánemberi erkölcs helyét (lsd. bizalom a GH és a userek között) mostantól átveszi az apróbetűs jogi szövegek erkölcse, amely szövegeket egyelőre ugye nem is ismerjük.

10042: nem, én azt vágom a fejedhez, hogy ez bullshit, mert nem derül ki belőle, hogy ki az isten "az iwiw -et működtető társaság". ismétlem: az iwiw kft-e, amely a matáv leányvállalata, avagy beolvad az iwiw kft a matávba?
külön rotfl az a rész hogy "mivel a T-Online egyéb regisztrációt igénylő szolgáltatásai - például a Freemail nevű ingyenes levelezővel - esetében sem érte korábban kritika a céget." könyörgök, ez milyen garancia bármire is?
azonkívül a matáv "ígéreteivel" kapcsolatban emlékeztetnék a "korlátlan" internettel rendelkező kb 50 ember tavalyi kirúgására a magas adatforgalom miatt. (az is _jogszerű_ volt ugye, csak hát...)

10041: http://www.origo.hu/techbazis/internet/20060430iwiw.html - idezem:
"Szabó Márton, az iWiW ügyvezetője elmondta, a felhasználói félelmek alaptalanok, mivel a T-Online egyéb regisztrációt igénylő szolgáltatásai - például a Freemail nevű ingyenes levelezővel - esetében sem érte korábban kritika a céget.
Az ügyvezető szerint hazai jogszabályok értelmében a cég egyoldalúan nem változtathatja meg a felhasználók adatkezelési hozzájárulásait. Emellett az iWiW -et működtető társaság nem kötheti össze saját adatbázisát más forrásból származó adatokkal - például az internetszolgáltató ügyfeleinek adatbázisával. Engedély nélkül az iWiW rendszerében tárolt e-mail címeket reklámlevelek kiküldésére sem lehet használni, tehát kizárható, hogy a jövőben például a cégtől érkező reklámlevelek landolnának az iWiW -esek postafiókjaiban."
...es most meg azt fogjatok a fejemhez vagni, hogy az Origo elfogult, mert az is T-Ulajdon... :)

10031:
perszepersze. ez mind igaz. semmi sem tart örökké meg minden.
csak azt látom, hogy elég sokan egy picit sem értik, hogy én és egy maroknyi kisebbség miért nem vagyunk hajlandóak személyes adatokat a matávra (vagy kire? - még mindig nem tudom, hogy ki az adatkezelő...) bízni, ha korábban a GH-ra meg rá mertük.
próbáltam elmagyarázni.
(egyébként a matáv se nagyon igyekszik megnyugtatni bárkit is. a simó a dizájnon való jópofáskodás helyett lökhetné például azt is, hogy hogy változik a ToS. úgy értem, lenne egy ilyen lehetőség is.)

Jóvan,már megoldottam.

Helló! Borzasztóság történt velem. Olyan várost támogattam városszavazáson, ahol nem élek, és most ez az aktuális városom. Ráadásul nem is ezt a várost akartam támogatni!%*?! Mit tehetek, hogy újra ott élhessek papíron, ahol a valóságban? Vagy meg kell várnom, hogy végetérjen a városszavazás?

10019: Hát én spec ha lehet kerülöm az ORIGO-t, mert szarnak tartom, és ha már a neten van választék, nem úgy, mint a nyomtatott sajtóban hát élek vele. (Most sznobként egy kicsit füllentek: ha vmi ingyenes segéd progi kell, hát én is keresem először.)
De amúgy egyetértek.

10012: Áprilistól korlátlan meghívóküldés van, nem tudtad? ;)

10035: (off: én a nevüket is keverem, innen vidékről pláne nem látogatom őket...)

10034: (mivel egyikbe se járok, nem tudom összekeverni, nekem könnyebb dolgom van :-) )

10032:
(Rapsonné lelkem, én a Szódakertet is simán összekeverem a Szimplakerttel, ha arra kerül a sor :) Kisdobos becsszóra fogalmam sincs a hely nevéről, helyéről.)

10028:
Brigitta, ne búsulj, sok oka lehet, hogy nem találsz meg valakit.
1.
Az llető nincs (még) regisztrálva a wiw-en (ez bizony előfordulhat).
2.
Az illető regisztrálva van ugyan, csak a nevét nem úgy írta be a regisztrációkor, mint ahogy te keresed. Egy betű eltérés már számíthat.
3.
A keresésnél történik hiba:
Sajnos, a kereső mezők elnevezése kissé megtévesztő: fent van egy "Név" mező, alatta a "Vezetéknév", az alatt meg a "Keresztnév".
Sokan a legfelső "Név" rovatba beírják a teljes keresett nevet, pl. "Gipsz Jakab". Na most, ez a "Név" rovat igazából BECENÉV jelentésű, és csak a becenevek (nick-ek) között keres; amiket a névben [szögletes zárójelben] tüntetnek fel.
Ha tehát az illető nem "gipsz jakab" becenevet adott magának, sose találja meg a rendszer.
Próbáld meg úgy a keresést, hogy először csak a "Vezetéknév" rovatba írod be a keresett illető vezetéknevét, a többi rovatot hagyd üresen és böngészel a kapott találatok között.
Ha nem tudod pontosan, hogyan írja a nevét (pl vezetéknév végét i-vel v. y-nal), akkor a Vezetéknév rovatba csak addig írd be a vezetéknevet, ameddig ugyanúgy íródik, a végét hagyd le. Így több találat lesz, de valószínűbb, hogy közte lesz, aki keresel.
Egyéb tipp:
Ha valakit nagyon nem találsz, próbálj keresni közös ismerősre, akit mindketten ismerhettek, hátha ő többet tud róla (pl. hogy fent van-e a wiw-en és ha igen, milyen néven -- a wiw-en a kezdetektől íratlan szabály volt a saját valós név használata, de ettől még sokan más, vicces(nek vélt) neveken regisztrálnak.

10031: (jaj, dehogynem tudja, ott ismerkedtünk meg :) )

10027:
Jól írod, de mondjuk az elején is tudható volt, hogy a végtelenségig nem megy úgy, ahogy indult. A meghívásos rendszerből (akkoriban még nem volt limit, ugyebár) adódóan, egyre többen és többen lett a júzer tábor, már akkor is tudtuk hogy egy szép napon kihízza a szerverek és a szoftver kereteit, a fenntartását már nem lehet hobbiként finanszírozni, forrásokat kell keresni.
Emlékszem egy korabeli megbeszélésre a GH-val, amit a Mittudoménmelyik caféban tartottunk, ilyen sötétbarnás faburkolat volt asszem az emeleti részen, mindegy.
Akkoriban még azon pörgött a vita, hogy legyenek-e reklámok a wiw-en.
(Think about that, a mai júzerek nem értenék, hogy ez egyáltalán hogy lehetett kérdés :) ) Vagy hogy inkább legyen-e valamiféle tagdíj, előfizetés, amivel a tagság megtámogatja a GH-t.
Asszem, ezek a korabeli kompromisszumok is csak ideiglenes megoldást jelentettek volna. A tömeg nőttön nőtt, és erre izmos, folyamatos háttértámogatást kellett találni. Találtak, örülnek, örülünk.
Ha akkoriban korlátozzák a meghívásokat (vay akár lezárják a wiw-et), akkor mind a mai napig megmarad az, amire 4 év távlatából sokan nosztalgiával néznek vissza. De akkor az eredeti koncepció (a kapcsolati háló folyamatos szövése, sűrűsödése) is megtört volna, a GH meg még mindig villamosbérletre spórolna, ahelyett, hogy lustán kigördülne az utcára a hétfőnként használt Maybachhal :)

- Nem bánnám, ha látszana valami haszna az új tulajdonlásnak.
- Sokan sírnak az azonosítás lehetősége miatt, főleg olyanok, akiket a wiwben sem lehetett azonosítani.
- AVE GH!

:(