14068: Ja. Tobb erkolcsi alap van ra. Onnentol kezdve
ez biznisz, ok penzert szolgaltatnak, azert meg illik
megdolgozni. Az most mas kerdes, hogy kozvetlenul
mastol jon a konkret le, es masok veszik igenybe a
szolgaltatasokat. Annyiszor vegigragtuk ezt mar. A
hirdetok azert fizetnek az uzemeltetoknek, mert sok
juzer van itt, sokan latjak a hirdetest. A felhasznalo
tehat ertek, az is ertek, hogy te letoltesz egy
oldalt. Tehat egyaltalan nem egyoldalu es jotekonysagi
intezmenyrol van szo, vagyis baromira van alapja a
felhasznaloknak szamonkerni az uzemeltetokon a
szolgaltatas szinvonalat. Mi ebben a meglepo?
BTW az en elfajzott velemenyem szerint egy nonprofit
oldalnal is van alapja ugralni a felhasznaloknak,
megpedig azert, mert azzal, hogy valaki kirakja a
szolgaltatasat/termeket az inetrnetre implicit tesz
egy igeretet, hogy a dolog hasznalhato es mukodik.
Namost, ha megsem, akkor jogosan keri szamon az ember,
hogy miert nem - illetve, megforditva a kerdest, hogy
miert igerted nekem, hogy mukodik. Ha ugyanis en
elhiszem, hogy az adott szolgaltatas mukodik (esetleg
mukodni fog - beta...), akkor idot szanok ra a szukos
keretembol (nyilvan azert, mert szuksegem van ra), es
eleg bosszanto, amikor kiderul, hogy elpocsekoltam ezt
az idot.
Nem tduom, hogy toltottel-e mar le rossz minosegu,
hasznalhatatlan 'ingyen' (esetleg
opensource) szoftvert. Ha igen, mi volt a reakciod 20
perc szopas utan, amikor kiderult, hogy nem mukodik?
Ha az illeto nem rakja ki a szemetet, akkor te
gyorsabban megtalalod a hasznalhato dolgokat. Persze
ebben az esetben is, meg a webes szolgaltatasok
eseteben is, azert nem jofejseg tul szigorunak lenni,
es a korrekt hozzaallas az az, hogy megprobalsz
visszajelzest adni, segiteni annak, aki ingyen adja
neked a cuccot (de ez a wiwre mar nem vonatkozik a
fentiek miatt!). Ha nem tok remenytelen a dolog. De
ettol meg a total ingyen oszotgatott szolgaltatas vagy
szoftver uzemeltetojenek es keszitojenek is van
felelossege.
A wiw-hez hasonlo szolglatatasokra meg fokozottan
vonatkozik az, hogy a beleolt idodet egy ido utan
szmaon fogod kerni az uzemeltetokon, ha rossz minosegu
a szolgaltatas - egy csomo idobe telt, amig
osszegyujtotted az ismeroseidet, ami raadasul ertek is
a szamodra (meg az o szamukra is, de ezt mar fent
tultargyaltam ;) ), es ezt az erteket nem hozod letre,
ha elore tudod, hogy rossz lesz a szolgaltatas
szinvonala, ha nem igerik azt, hogy jo lesz. Hat ezert
van gazdasagi es erkolcsi alapja is a kulturalt
asztalcsapkodasnak. (Az ingye van vazze, kussoljal
pedig pont annyira inadekvat, ostoba es idegesito
valasz, mint amikor az ugyeflszolgalatos kozli veled,
hogy o nem tehet rola.)